Egyháztörténeti Szemle 14. (2013)

2013 / 4. szám - BESZÁMOLÓK - Kerényi Ádám: A történelmi egyházak és a holokauszt Csehszlovákiában és Magyarországon, 1938-1945

120 Egyház történeti Szemle X1V/4 (2013) keztetően természetesen egyenruhában jelentek meg. Maga a püspök azon a napon vidéken tartózkodott lelkipásztori látogatáson.2 Karsai László Mgr. Angelo Rótta pápai nuncius harca a magyar zsidókért 1944-ben címmelt tartott előadást. Az előadás alapján kije­lenthető, hogy a legnagyobb történelmi egyház Magyarországon diplo­máciai lépéseket tett a mentőakciók sikerének növelése érdekében, illetve a barbarizmus mérséklése céljából. Érdemben egyedül Rótta nuncius végzett ilyen tevékenységet abban az országban, ahol a katoli­kus püspöki kar vezetése alig próbált az üldözöttek érdekében fellépni, s ahová a Vatikán részéről semmi támogatás nem érkezett. Az előadó szerint „a világháború idején a pápa hallgatott. Nem tiltakozott az eu­tanázia program ellen, vagy akkor, amikor lengyel katolikusokat, vagy éppenséggel papokat tartóztattak le, öltek meg a nácik. Hallgatott, amikor horvát katolikusok ortodox szerbeket öldököltek [...] Azt vi­szont csak a beavatottak szűk köre tudhatta, hogy 1941-ben a pápa bizalmas levelében azt válaszolta a francia püspököknek, hogy a nürn­bergi típusú faji törvények összeegyeztethetők a katolikus tanítással. A zsidók lemészárlása ellen soha nem tiltakozott.” Rótta tehát 1944-ben a budapesti diplomáciai mentőakciók élére állt, minden zsidó számára emberi bánásmódot kért, valamint az addigi embertelenségek beszün­tetését. Az előadó szerint diplomatától szokatlan élességgel bírálta a magyar püspöki kar magatartását. Rótta egy jegyzékében az alábbiakat írta: „Sürgős lenne a Szentszék közbelépése, vegyék rá Serédit a nyilvá­nos fellépésre, hogy megmentsék, amit még lehet és a Katolikus Egyház puszta becsületét, amely már eléggé kompromittálódott.” A sikertelen Horthy-puccs után Szálasi nemzetvezetővel folytatott tárgyalásai során egyfajta csereüzlet került szóba: a nyilas kormány védeni fogja a zsidó­kat, ha hivatalos diplomáciai elismerésben részesül. Rótta a tárgyalást követő napon hivatalos levélben közölte, hogy a Vatikán az új magyar kormányt elismeri. Karsai professzor szerint nem valószínű, hogy „Rótta egyetlen nap leforgása alatt kérte, vagy ha meg is tette volna, megkapta volna a Vatikán hozzájárulását a nyilas rezsim’elismerésé­hez. Valószínűbb, hogy megértette, Szálasinak nagyon fontos rezsimje diplomáciai elismerése és a zsidók, védencei érdekében önállóan lépett, talán nem is tájékoztatva, még utólag sem vatikáni főnökeit.” Az előadó bemutatta, hogy Rótta védlevelei átmeneti időre biztosítottak csak vé­delmet, noha kb. 13 000 védlevelet állított ki, valamint a nuncius több házat vatikáni védelem alá helyezett a nemzetközi gettóban. Molnár Judit „A lelkek elposványosodásához nagymértékben hozzájárult a református lelkészi kar is.” - Bereczky Albert tárgyalá­sai Komoly Ottóval 1944-ben című előadását követően FROJIMOVICS Kinga (Sor)számozottak - Kikeresztelkedők és visszatérők 1938-1939- ben a Pesti Izraelita Hitközségben című előadásában bemutatta, hogy az 1941-es népszámlálás mintegy 60 ezer kikeresztelkedett zsidót re­2 Nem a konferencia előadásához tartozik, de párhuzamot vélek felfedezni azzal a szomorú eseménnyel, amikor Sólyom László köztársasági elnök az ablaka előtt zajló gárdaavatási ceremónia ideje alatt vidéken tartózkodott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom