Egyháztörténeti Szemle 14. (2013)

2013 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Benkéné Jenőffy Zsuzsanna: A győri egyházmegye papságának helyzete az Ausztriához csatolt területen 1918-1922 között

74 Egyháztörténeti Szemle XIV/4 (2013) előadás alatt nem szabad németül beszélni. Wolf vádjai ellenére a nezsideri nép kiállt Békeffy mellett.69 Wolf január 2-ára népgyűlést hívott egybe a városban, hogy Békeffy' további sorsáról döntsön, ám e szavazáson a gyógyszerész alulmaradt. Mindezek ellenére Békeffy tá­vozni akart.* 70 Wolf Károly népgyűlését Fetser Antal határozottan elítél­te, mert plébánost eltávolítani egyedül a püspök joga, a.nemzeti taná­csok pedig arra nem hivatottak, hogy erőszakos fenyegetésekkel avatkozzanak vallási ügyekbe.71 A püspök közbenjárása ellenére a plé­bános mégis áthelyezését kérte a csapodi plébániára, de Fetser Antal ellent kellett, hogy mondjon kérésének, mert a plébánia kegyura nem egyezett bele.72 73 74 A dispozícióra 1920. június 7-ig kellett várni, mikor Esterházy Pál herceg az ő kegyuraságába tartozó Gálos plébánosnak jelölte ki Békeffy Istvánt.7'1 Weber Antal mosonszentandrási plébános viszonylag komolyabb atrocitás nélkül vészelte át a válságos időszakot, csupán német híveinek Ausztria-pártisága botránkozatta meg, mely Mayer Ignác helyi iskola- igazgató agitációjának köszönhetően teljesedett ki. Mosonszentandrás Mayer befolyása alatt álló lakói a csatlakozás napján diadalkaput állí­tottak az osztrákoknak, a magyar zászlóból kivágták a zöld színt, hogy helyére pirosat varrhassanak, s ünnepélyes felvonulást, majd táncmu­latságot rendeztek Ausztria tiszteletére, melyet a magyar csendőrök vertek szét. „A lelketlen izgatok kétévi agitálása folytán egy mákszem- nyi hazaszeretet sincs már szívükben” - írta Weber. A plébános 1920. augusztus 20-án a hazaszeretetről is prédikált, és említette, hogy - lévén az osztrák kormány szociáldemokrata- a szociáldemokrácia és a kommunizmus között csak névkülönbség van. Weber felolvasott oszt­rák szociáldemokraták istenkáromló nyilatkozataiból, és figyelmeztette híveit, hogy Ausztriában ez a szellem az uralkodó. Mayer Ignác agitáci- ója azonban olyan sikeres volt, hogy a hívek már nem voltak hajlandók Magyarországért imádkozni,7« mit a püspök az 1920. évi második kör­levélben kért. 3.2. „Törött tojást száz kovács sem forraszt össze” Békeffyhez és Weberhez hasonló nehézségeket azonban nem minden pap vállalt Magyarországhoz való hűsége miatt. A Területvédő Liga folyamatosan hívta fel a püspökség figyelmét olyan nyugat­magyarországi lelkipásztorokra, akik az Ausztriához való csatlakozás elfogadására buzdítják híveiket. Az első panasz Fertsák Ferenc darázs­falvi plébánosra érkezett, aki nem vetette meg az alkoholt, s ittas álla­potban tett kijelentéseivel gyakran okozott botrányt. Fertsák közismer­ten osztrák érzelmű volt. Szent István napján például nem engedett 69 GYEL, 6313/1/1918. sz. 70 GYEL, 121/1/1919. sz. 71 GYEL, 121/2/1919. sz. 72 GYEL, 6313/2/1918. sz. 73 GYEL, 2413/1920. sz. 74 GYEL. 3605/1921. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom