Egyháztörténeti Szemle 13. (2012)
2012 / 1. szám - DOKUMENTUM - Udvarvölgyi Zsolt: Memoár szilánkok Bangha Béláról, Griger Miklósról és Prohászka Ottokárról
82 Egyháztörténeti Szemle XIII/1 (2012) vebbé tételéhez. A szövegen csak minimális stilisztikai és helyesírásbeli javításokat végeztünk: „A kereszténypárt is sokkal szociálisabb volt 1920-ban, mint később! Harcias népi reformokért főleg Prohászka (ekkor Székesfehérvár képviselője és püspöke) és Griger Miklós küzdött. Meskó Zoltán külön állt tőlük, nem követte legitimizmusukat, és nem bízott a főúri-főpapi kapcsolataikban; igazolta a jövő!...”10 „1920-28 körül a Falu Szövetség ügyvezető elnöke, a hivatalos elnök maga a nagy Prohászka Ottokár, aki persze nem sokat folyhatott bele a szövetség működésébe, de egymás mellett ültek sokat. Meskó Zoltán mély tisztelettel és olykor tanácsadólag is bánt az idősödő, szent püspökkel. Prohászka politikai fondorlatokban idealistán járatlan volt. Meskó Zoltán »súgott« neki.”11 „Rengeteg harc, meghurcoltatás, rágalom érte, keresztény és zsidó oldalról! A kereszténypárti Nemzeti Újság dühösen támadta kezdettől. Buzgó katolikus felesége is nyugtalanította: »Az újpogány Hitler elveit követi?« Meskó Zoltán szépen átgyalogolt Bangha páterhez, úgy 33- ban, és hosszasan tárgyalt - teljes megegyezéssel! (...) Bangha Béla helyeslése megnyugtatta jó feleségét is.”12 ,A hungarizmus szó Prohászkáé, Meskó idézte először egy »felekezetel- leni izgatásért« ráakasztott pőrében: Prohászka: »Uraim, azt mondják, ez antiszemitizmus?! Nem! Ez hungarizmus. A magyarnak és kultúrájának is jogai vannak önnön hazájában, amint bárki más népnek.«”15 „A tárgyaláson pár zsidó tanú lépett föl mellette, hogy emberségesen bánt velük. Bálint István, a Pesti Újság szerkesztője kikeresztelkedett volt. Mikor nyilas testvérek kifogásolták, Meskó Zoltán azt felelte: »Ha jó volt a mi Urunk Jézus Krisztusnak, jó kell, hogy legyen Meskó Zoltánnak is!« Olykor így fogalmazta: »Ha jó volt Bangha páternak...« Mert a harcias zsidó szellemet támadó Bangha páter keresztelte ki, tehát őszinte megtérését föl lehet tenni. Ez a Bálint is kiállt a perben.”1“» „Mint külföldi magyar lett pártunk tagja ő is, egy Rátz nevű külföldi magyar is. Ezt én vittem megbeszélésre P. Banghához; akinek nem volt rossz véleménye a mozgalomról, ekkor már súlyos beteg volt, fehérvérűségben. Rátzot összehoztam Banghával, mert a vezető egyházi ember véleményét akarta tudni. Bangha nem tartotta keresztény-ellenesnek a mozgalmat, megkülönböztette Hitlerétől!”15 10 11 14 15 Meskó Zoltán. (Meskó Lajos piarista paptanár visszaemlékezése édesapjáról.) Udvarvölgyi, 2008.110. p. Uo. 111. p. Uo. 113. p. Uo. 117. p. Uo. 119. p. Meskó Zoltán-Gyula emlékezései II. Udvarvölgyi, 2008.129. p.
