Egyháztörténeti Szemle 13. (2012)
2012 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Tusor Péter: Lukcsics József elfeledett okmánytára a Camera Apostolica magyarországi forrásairól
Lukcsics József elfeledett okmánytára a Camera Apostolica 73 latin paleográfia gyakori abbreviatióinak feloldásával. Az eredeti bejegyzésekkel történő összevetés aligha kerülhető meg. Ennek során kell majd rögzíteni az időközben átrendezett, némileg bővített iratanyag változásait.23 A kézirat alapján történő, célirányos kutatás könnyen elvégezhetővé teszi a munkát egy alkalmi kutatói-konzorcium számára, amely az elődök munkájára építve a mai tudományos követelmények szerint végezheti el - végre valahára - a vatikáni magyar kutatások egyik alapfeladatát.24 25 Lukcsics gyűjtésének kiadásából nem hagyhatók el az annáták sem. Korántsem becsülöm le Körmendy atya ezeket közreadó 1980-as évekbeli kutatásait,23 meg kell viszont állapítanom, hogy átírásai kevésbé tűnnek megbízhatónak elődjénél, különösen a tulajdonnevek esetében. Emellett Lukcsicsnál a Körmendy-kötetben nem szereplő annata-bejegyzések is előfordulnak.26 A feladat elvégzése akkor sem megkerülhető, ha tudjuk, hogy a horvát történetírás az iratok egy részét már közzétette az ezredfordulón.27 Sőt, ha a horvátok fontosnak tartják, hogy publikálják jelenlegi államterületük középkori vatikáni forrásait - Isztriával, Dalmáciával -, mi sem tehetünk másként múltunk rangos nemzetközi szakmai diskurzusba illeszkedő emlékeivel.28 camerales]-, Instrumenta Miscellänea) teljeskörű feltárására ugyanakkor nem került sor. Ismertetésükre lásd a következő jegyzetet. 23 A kamarai törzssorozatok fondjainak leírásra: Gualdo, Germano: Sussidi per la consultazione dell’Archivio Vaticano (Lo Schedario Garampi - I Registri Vaticani - I Registri Lateranensi - Le „Rationes Camere” - L’Archivio Concistoriale) Cittä del Vaticano, 1989. (Collectanea Archivi Vaticani, 17.) (továbbiakban: Gualdo, 1989.) 315-331. p.; Pásztor, 1970. 29-44. P24 Véleményemet a vatikáni kamarai Hungarica-anyag Lukcsics-kéziratának figyelemebevétele nélküli „kutatásáról” már korábban kifejtettem. Tusor Péter: Az egyházi javadalmak betöltése Magyarországon a XV-XVT. században. A magyar királyi „főkegyúri jog”. In: Memorie tradere. Tanulmányok és írások Török József hatvanadik születésnapjára. Szerk.: Füzes Ádám - Legeza László. Bp., 2006. 357-378., 366. p., 23. jz. 25 Jelentései szorgos munkájáról (Róma, 1983. január 25. és 1984. január 31.): Veszprémi Érseki és Főkáptalani Levéltár. Hagyatékok. Körmendy József hagyatéka. 5. dob., 6. tét. 26 Ld. például alább a Függelékben (VII.) található két annata-bejegyzést. - Körmendy kötetében 233 annata-szöveg található, Lukcsics kéziratában 294 darab. Az eltérés egy része abból adódik, hogy Lukcsics dalmáciai egyházmegyéket (például Sibinicensis., Iadrensis) is felvett gyűjtőkörébe, míg utóda nem. 27 Camera Apostolica. I: Obligationes et solutiones, camerale primo (1299- 1560. II: 1302-1732. Ed.: Barbaric, Josip - Lukinovic, Andrija et al. Zagreb-Rim, 1996-2001. (Monumenta Croatica Vaticana, 1-2.) - Pár bejegyzést a lengyel történetírás is hasznosított. (Solymosi László szíves szóbeli közlése.) 28 A kézirat közreadásának előkészületei az OTKA NN 82 307 nemzetközi együttműködési pályázat keretében megkezdődtek.