Egyháztörténeti Szemle 13. (2012)
2012 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Molnár János: Az 1962-es kolozsvári református püspökválasztás és a Szekuritáté
70 Egyháztörténeti Szemle XII1/2 (2012) Leadta az önéletrajzát és bizonyos anyagokat.” Majd megbeszélték a kap- csolattartást.35 A jelölések tekintetében a rangidős kerületi főgondnok bevonása hozta mozgásba a püspökválasztás mozdíthatatlannak látszó gépezetét. A „Vasilescu” fn. ügynök 1962. április 8-án a következő jelentést készítette tartótisztje számára: „Információs feljegyzés a Kolozsvári Református Egyházkerületre és a püspöki tisztség betöltésére tekintettel. A Déván, 1962. április 3-án kapott útbaigazítások értelmében, alulírott dr. Martonossy György a Kolozsvári Református Egyházkerület főgondnoka, Déva, Barifiu tér 4. sz. alatti lakos, 1962. április 7-én, kérésemre fogadott Kolozsváron, a Kolozs Tartományi Néptanácson Hoinárescu elvtárs, vallásügyi főbiztos, hogy megbeszéljük az új kolozsvári püspök megválasztását. Azt igényeltem Hoinárescu elvtárstól, hogy a püspökjelöltek listájára feltehető személyek névsorának megállapításában segítsen. [...] Azt mondta, hogy az elmúlt napokban volt Bukarestben [...] ahol váiják, hogy leellenőrzés végett az egyházkerület terjessze fel ajelöltek névsorát. Erre a megjegyzésre megmutattam azt a petíciót, amit 1962 márciusában készítettem a Vallásügyi Államtitkárságnak címezve, amelyben azt kértem, beszéljük meg együtt a jelöltek listáját, s amit nem küldtem el, mert a nagyváradi püspök, Búthi Sándor beiktatásakor Bárbulescu főigazgató elvtárs azt mondta, hogy telefonon egyeztessek velük a meghallgatást illetően, amire eddig nem volt időm, hivatali teendőim miatt, a Dévai CLDC vállalatnál vagyok jogtanácsos^6 [...] Hoinárescu elvtárs tanácsára elhatároztam, hogy a Vallásügyi Államtitkárság által megállapított időpontban Nagy Gyula nagyszebeni esperes úrral fogok megjelenni a Vallásügyi Államtitkárságon, akivel tavaly ősszel egyszer már voltunk ott meghallgatáson. Megkértem Hoinárescu elvtársat, mutasson rá azokra a nevekre, jobban ismerve nálam a helyzetet, akiket választanunk kellene. Azt mondta, nincs tudomása arról, hogy a Vallásügyi Államtitkárság kiválasztotta volna a jelölteket, csak híresztelésekről hallott, beszélnek dr.Tőkés Istvánról, Szőcs Endréről, Nagy Gyuláról, Barabás Benedekről, dr. Juhász Istvánról. Mindenesetre ő azt javasolja, olyan személyekben gondolkozzon a kerület jelenlegi vezetése, akik rendelkeznek teológiai doktorátussal és a püspöki tisztségnek minden tekintetben megfelelnek. Megfontolandó szempont legyen a kor kérdése is, ne legyenek túl idősek, olyan 40-50 közötti az ideális. [...] A püspökségen dr. Dávid Gyula vikáriussal és dr. Tőkés István generális igazgatóval megtárgyaltuk a vallásügyi főbiztosnál elhangzott neveket és a következő jellemzést állítottuk össze: 1. Dr. Tő- * 3 35 ACNSAS. R289276/9-12. sz. 36 Az irat első oldalának margójára kézzel még a következőket írta a kolozsváriaknak címezve Avram Mihuf bukaresti százados 1962. április 20-án: „Onac elvtárs! Jelentse a III. Igazgatóságnak, hogy az utasítások szellemében hogyan járt el Vasilescu ügynök. Ahogy a feljegyzésből kitetszik, ellene volt C.C-nek [= Csutak Csabának], a mi jelöltünknek, és Tőkés mellett kardoskodott, ugyanakkor küldjön átiratot a Hunyad megyeieknek, hogy Vasilescu ügynök harcoljon a mi jelöltünkért, C. C.-ért és őt népszerűsítse. Határidő: 1962. 05.11.”
