Egyháztörténeti Szemle 12. (2011)

2011 / 3. szám - RECENZIÓK - Forgó András: Véghseő Tamás: "... mint igaz egyházi ember..." A történelmi Munkácsi Egyházmegye görög katolikus egyházának létrejötte és 17. századi fejlődése

86 Egyháztörténeti Szemle XII/3 (2011) reformintézkedések bevezetésével, végül pedig a papság számára a fejezet címében is szereplő „jobb életrend” bevezetése. De Camillis nagy energiá­val látott hozzá a munkához, de kettős ellenállással kellett megküzdenie: egyrészt az uniót ellenző klérussal, másrészt pedig „belső ellenzékével”, azokkal az uniót elfogadó egyháziakkal, akik idegenként tekintettek rá, és helyette egy közülük való főpásztort láttak volna szívesen a püspöki szék­ben. Az első két cél elérése érdekében De Camillis legalább tizenhárom zsinatot tartott, ahol mintegy négyszáz pap tette le a katolikus hitvallást, és fogadta el az űj püspököt elöljárójának. A püspök emellett szabályozta papjai életmódját, liturgikus és lelkipásztori tevékenységét, híveik hitéletét stb. Végül pedig kísérletet tett a műveltségi viszonyok javítására is egyházi kiadványok nyomtattatásával és mindenekelőtt szeminárium létesítésének tervével. A harmadik cél, a ,jobb életrend”, az egyesült papság jogainak biztosítását jelentette. „így a keresztény világban sehol sem bánnak a pa­pokkal” - idézi De Camillis egyik levélrészletét a szerző (135. p.). És való­ban, sok adatot olvashatunk a papok jobbágyi sorban tartásáról, amikor az oltár mellől hajtották őket mezei munkára, de olyan eset is ismert, amikor egy papot földesura a disznók közé vetett, amíg esküvel nem ígért neki engedelmességet (139. p.). De Camillisnek sikerült elérnie, hogy az uralko­dó kiváltságlevélben biztosítsa az egyesült papok jogait (1692. augusztus 23.), de a megyék egy része nem volt hajlandó végrehajtani a rendeletet, mert az országgyűlés megkérdezése nélkül akarta megváltoztatni a job­bágy-földesúri viszonyt. így ezen a téren nem sikerült semmilyen számot­tevő eredményt elérni, különösen az egyre fokozódó, Béccsel szembeni ellenállás miatt. A fejezet azonban összességében eredményesnek értékeli De Camillis püspök tevékenységét, mert visszafordíthatatlanná tette a Rómával való egységet, és lerakta a görög katolikus közösség felemelkedé­sének alapjait. De Camillis tevékenysége során egy olyan konfliktus is felszínre ke­rült, mely a későbbiekben alapvetően korlátozta a munkácsi püspök moz­gásterét: Munkács és Eger viszonyának kérdése. Már Kollonich is azon a véleményen volt, hogy az unióra lépett egyházmegyét az egri püspök fel­ügyelete alá kellene vonni, hiszen a munkácsi püspökség területe az egri egyházmegyében feküdt. Bár De Camillis apostoli helynöki kinevezést ka­pott, Kollonich és Fenesy György egri püspök tulajdonképpen rítus­vikáriusként tekintett rá, aki a mindenkori egri püspök bizánci rítusú híveit pasztorálja. Bár ez De Camillis idejében nem vezetett nyílt konfliktushoz, az egri püspök ekkor megfogalmazott álláspontja később komoly követ­kezményekkel járt. „Fenesy jól számított: mindazt, amit az egri püspökség és a görög katolikusok viszonyával kapcsolatban megfogalmazott, a megfe­lelő pillanat elérkeztével utódai kíméletlenül, akadálytalanul és hosszú évtizedeken át meg tudták követelni De Camillis püspök utódaitól, másod­rendű katolikusokká fokozva le őket, papjaikat és híveiket.” E „másodren­dű katolikus” felfogást tükrözte már Kollonich Einrichtung sw er kje is, amelyik azt javasolta, hogy a görög katolikus papok csak feleannyi fizetés­ben részesüljenek, mint a római katolikusok. De Camillis János József munkácsi püspöki tevékenységének Rákóczi Ferenc mozgalma vetett véget. Miután elűzték Munkácsról, Eperjesen telepedett le, ahol 1706. augusztus 22-én fejezte be életét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom