Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)
2010 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kárpáti Zoltán Endre: A pálos rend elleni 1951-es koncepciós per formálása és előzményeinek bemutatása
A pálos rend elleni 1951-es koncepciós per formálása 105 Isten ötödik parancsolata - Ne ölj! Ennek a levélnek az olvasása közben értjük csak meg mennyire hiányosak az ismereteink.« Természetesen még ebből sem vonhatunk le egyértelmű következtetést, hiszen az ókeresztény kortól megfigyelhető ennek a parancsnak a saját egészség védelmére történő, átvitt értelmű felfogása. Továbbá, lehet ennek egy olyan olvasata is, hogy óvni szerették volna őt. Azt gondolom erre akkor még nem volt különösebb ok, hiszen a tanyák népe mellette állt és a népbíróság is fölmentette a vádak alól. Arra irányítja a figyelmet ez a rendfőnöki levél, hogy komolyan szembenézzünk a Pálosszentkúton lejátszódott események pontos ismeretének hiányosságaival.«6 A magam részéről azt tartom a legelképzelhetőbbnek, hogy P. Vezér akarva vagy a háborús körülmények miatt akaratlanul belekerült egy olyan helyzetbe, aminek sodró lendülete és dinamikája már nem nyújtott lehetőséget a kiszállásra, és amire alapozva a későbbiekben az ÁVH egy hangzatos forgatókönyvet írt. Ahhoz, hogy bármilyen módon közelebb juthassunk az igazsághoz, kérdéseket kell megfogalmaznunk, ütköztetni kell a rendelkezésünkre álló ismereteket. Vállalnunk kell egyfajta kételkedést, amely gondolkodásra serkent és ezáltal viszi előrébb megismerésünket. A fent közölt adatok több irányú átgondolását még akkor is hasznosnak tartom, ha pontos, egyértelműen bizonyos válaszokat nem tudunk megfogalmazni. Feltételezhető, hogy P. Vezér - mint a polgárőrség vezetője - tudott emberei tevékenységéről.« Azonban szinte bizonyos, hogy önmaga közvetlenül nem vett részt a fegyveres cselekményekben. 95 * * 95 P. Besnyő Gyula 1946. március 18-án hunyt el, a kommunisták teljes térnyerését megelőzően. Amikor 1945. május 17-én az idézett levelet megírta, P. Vezért nem vádolták orosz katona, vagy katonák megölésével, illetve arra való felbujtással. Milyen információnak lehetett birtokában P. Besnyő? Egyedül P. Bolyós levelére gondolhatunk, vagy tényként kell elfogadnunk Fr. Lelkes József Paszkál kihallgatásának kivonatolt változatát? A szerzetesi fegyelem miatt valószínűsíthető, hogy P. Vezér tudatta elöljárójával a történteket. 95 BFL. XXV. 4. f. 001217 / 1951 / 216. p. P. Bolyós Ákos 1945. április 23-i keltezésű gépelt, kézzel aláírt levelére is érkezhetett P. Besnyő rendfőnöki utasítása. Mivel gépelt levélről van szó, eredetisége kérdőjeles. « Talán ezért mondta P. Máthé Péter amikor felmerült az ÁVH koncepciós perét követően kivégzett P. Vezér szentté avatásának gondolata, hogy „olyan dolgot tud róla, ami ezt nem teszi lehetővé”. [A pécsi pálos kolostor egyik szerzetesének személyes közlése alapján.]
