Egyháztörténeti Szemle 10. (2009)
2009 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Busku Anita Andrea: Lonovics József a jozefinizmusról és az 1855. évi konkordátumról Európában
Lonovics József a jozefinizmusról és az 1855. évi konkordátumról 99 tai mint az országos törvények a Sz. László [...]-ik«° dekrétumába egy betűig felvétettek. S ha II. András erélytelen kormánya alatt a papi dézsmát sokan meg merik tagadni, III. Honorius pápa 1223-ban a királyhoz s külön még az ország világi nagyjai s nemeseihez is intézett apostoli levelei által annak azontúli pontos megadását feddőleg sürgeti.* * Ha a vásottság fertelmeibe merült IV. László kicsapongásai az ország polgári s egyházi állását megrendítik, III. Miklós pápa Fülöp püspököt legatus a latere minőségben«1 kiküldi azon felhatalmazással, hogy „inter regem et inter ecclesiasticos et mundanos viros et alios cujuscunque conditionis, praeminentiis, sive status agere, studeat, quo ad cultum Dei, Apostolico Sedis honorem observatniam canonica sanctionis, redintegrationem ecclesiasticae libertatis, robur status regii, honestatis cultum, reformationem pacis, relevationem pacefectum animarum salutem et tranquillitatem corporum pertinebunt”* Vagy ha a II. Ulászló tétlen dermettségével visszaélt nemesség az egyházi javakat szerte büntetlenül pusztítja, s az egyházi rendet sarcolja s zaklatja, II. Gyula pápa a védtelen magyar papság oltalmára siet, s egy szavával ama rakoncátlanságot visszarettenti.** Nem szándokunk itt, miután célunkhoz úgysem tartoznék, a hajdani s az újabb konkordátumok keletkezte, tartalma s viszontagságiról szólni, azt azonban méltónak véltük felemlíteni, hogy azon szerződmé- nyek közé, melyek szorosb vagy tágasb értelemben konkordátumnak hívatnak, teljes joggal besorozható azon ünnepélyes alkukötés, melyre II. András király Jakab pronestei püspökkel, mint IX. Gergely pápának a hazánkban lábra kapott viszályok elintézése, jogsérelmek kiegyenlítése s visszaélések kiirtása végett megbízott követével 1233. augusztus 1290 Hiányos a törvény meghatározása, a szabolcsi zsinat határozatai egyébként l. László dekrétumainak első könyvébe kerültek bele, amit a törvény bevezető 1. §-a konkrétan is megemlít. Magyar Törvénytár. 1000-1526. évi törvényczikkek. Szerk.: Márkus Dezső. Bp., 1896. [Online: 1000 év magyar törvényei, 1000-2003: http://www.1000ev.hu - 2009. március.] Lonovics eredeti jegyzete: „Fejér, Cod. Diplom. T. III. Vol. I. p. 407 et 409.” A hivatkozás forrása: Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis. Ed.: Fejér, Georgius. Budae, 1829-44. Tom. III. 91 Pápai bíbornok nagykövet, akit csak különösen fontos ügyben szokás küldeni („a latere” szó szerint „oldaluk mellől” küldöttet jelent). Más néven apostoli oldalkövet. * Lonovics eredeti jegyzete: „Péterffy, Concilia Hung. T. I. p. 19.” A hivatkozás forrása: Sacra Concilia Ecclesiae Romano Catholicae in Regno Hungáriáé celebrata ab anno Christi MXVI usque ad annum MDCCXXXIV. Ed.: Péterffy, Carolus. Tom. I. Viennae, 1741. ** Lonovics eredeti jegyzete: „Breve Julii II. de 23. Aug. 1505. op. Fejér, Jur. ac. Libert. Rei. et Eccl. Hung. Codicill. Diplom, p. 27. Mennyire terjedt a baj, eléggé kitetszik onnan, hogy a pápa panasza a „Proceres, Barones ac demum omnis fere laicorum multitudo istius Regni” ellen van intézve.” A hivatkozás forrása: Jurium ac libertatum religionis et ecclesiae catholicae in regno Hungáriáé partibusque adnexis codicillus diplomaticus. Ed.: Fejér, Georgius. Budae, 1847.
