Egyháztörténeti Szemle 9. (2008)
2008 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Baráth Béla Levente: Adalékok az Ecsedi Báthoriak 16. századi patrónusi tevékenységéhez és Nyírbátor reformációjához
44 Egyháztörténeti Szemle IX/2 (2008) Ecsedi Báthori II. Miklós patrónusi tevékenységéről eddig legbővebben tudósít bennünket. Károlyi Péter nem tud felekezeti sokarcúságról, sőt nagyon egyértelműen úgy nyilatkozik, hogy Miklós „ez mostan tamadot dögletes tudomant felette igen gyűlöli” s fő világi támogatóként ő áll a Szentháromság-tagadók elleni küzdelem élén. Tekintettel arra, hogy a kötet megjelenése utáni években Báthori közvetlen fennhatósága alatt lévő területeken folynak le61 62 — a Melius által kezdeményezett és Károlyi Péter aktív részvételével zajló — az antrinitatizmus végleges kiszorítását célzó református zsinatok. Illetve, hogy Bátori Miklós csak református szerzők művének kiadása során vállalt fautori szerepet, aligha valószínűsítheti, hogy őt Meliusnak győzködnie kellett volna. Érdemes szövegszerűen is bemutatnunk forrásunkat/’2 Károlyi Péter „Az eg igaz Istenreol es az Iesvs Christusnak eoreok istensegereol es ftvsagarol való praedicatiok, az szent Írásból szedetettek Caroli Peter varadi paztor áltál” címmel kiadott könyvének korábban ismeretlen előszavából a Báthori Miklósra vonatkozó részeket: „Hog penig en ez könyuecczket az Nagsagod neue alat boczattam ki, az oka ez volt, melliet hog Nagsagod kegielmesen es io vegre magiarazzon felette igen kerem. Hallottak mindniaian es naponként halliuk nag lelki örömmel, hog minekutanna Nagsagodat az Vr Isten az ö esmeretire hozta, es az sötétségből ki hoszta kegielmesen, az Vrnak igeienek szeretője es oltalmazoia, es az Isten szolgainak taplaloia volt. Sőt mind az igaz tudoma[n]nak örizeseben, mind az kereztieni eleiben Nagisagodat immár az Isten az mi orszagonkban való Vraknak úgy mint például es tyköröl atta. Értem esztis, hog Nagisagod ez mostan tamadot dög- leletes tudomant felette igen gyűlöli, es az igaz Istennek esmeretiben mind végig meg akar maradni: es az Samson rókáit oltalmazni semmiképpen nem akaria. Ezen mi nekönk nag örömönk vagion, es halakat adónk az Vrnak, hogy Nagisagodat az világosságra es az ö igaz esmeretire hozta, es keriuk naponként ö Felseget, hogy te Nagisagodat mind végig az igaz tudomanban meg tartczia. Ennek hog valami bizonsagat es iegiet mutatnám enis az töb keresztiének közöt, ez kis könyueczket az Nagsagod neue alat akaram kiboczatania. Nagsagodnak köniörgök alázatoson hog ez kiczin munkát Miklósnak lett ajánlva. A dolgozat szövegének lezárása után kaptam meg Fekete Csabától, a Tiszántúli Református Egyházkerület Nagykönyvtárának munkatársától BÁNFI S/JI-VIA: „Újabb adatok az 1570-es esztendő református és unitárius sajtópolémiájához” című megjelenés előtt álló tanulmányát. Ebben a szerző Károlyi Péter művének eddig ismeretlen részleteit az előszón túl is alapos elemzés alá veszi, és teljes szövegközlésüket is adja. Segítségét ezúton is köszönöm. (A Szerző.) 61 1570-ben Csengerben és 1571-ben Nyírbátorban. 62 Köszönöm ennek a kötetnek a felhasználásához nyújtott segítségét Dienes Dénesnek, a Tiszáninneni Református Egyházkerület Tudományos Gyűjteményei igazgatójának. (A Szerző.)
