Egyháztörténeti Szemle 8. (2007)

2007 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Fekete József: A szervita rend története Makón

A szervita rend története Makón 105 készséggel átvenné. Erre azért került sor, mert a helyi esperes a kereskedelmi iskola hitoktatását egyházmegyés papra bízta a szervi­ták helyett. Az intemátus lakóiból kerültek ki a kereskedelmi iskola és a gimnázium tanulói, így a szerviták már nem tanították volna a nevelőintézetük lakóit. Ez a változtatás érzékenyen érintette a ren­det, mert bár kárpódásul két iskolai hittanári állást is kaptak volna, azok csak elemi iskolák lettek volna, és ez erkölcsi veszteséget jelen­tett. „Legyen szabad erre azt megjegyeznem, hogy mikor Makóra mentünk, kegyelmes Uram bízta reánk ezt a két hitoktatást, mivel mint azt említeni kegyeskedett, az internátus növendékeinek lelki gondozása azon esetben lesz teljes, ha a Páterek azon iskolákban tanítanak melyeket az intemisták látogatják. A Prelátus úr által fela­jánlott 2 hitoktatás egyben vasárnapi misemondás kötelezettségével is járna. Tekintettel a távolságokra, sajnos ezen helyek vállalása ese­tén nem tudnánk a kápolnában, internátusbán és a kórházban vállalt kötelezettségeknek eleget tenni. Ha az egyik hitoktatást vállalnunk is kellene, kérem a kegyelmes Urat, hogy legalább a ke­reskedelmi iskolát számunkra fenntartani kegyeskedjen.”24 25 Ezen kívül a tartományfőnök még a helyi prelátus-plébánoshoz is fordult, hogy a problémát megoldja, mert kiderült, az internátust 25 000 pengő terheli. Kérte ezért a tartomány főnök, hogy a makói egyház- község vegyen át valamit ebből a teherből, mert a rend anyagi hely­zete rendkívül rossz. „Tartományunk egyedüli vagyona, ami jöve­delmet hoz, csak a pesti bérház, s ennek jövedelméből tartjuk el kispapjainkat s ez fedezi (már ahogy fedezi...) a tartomány összes terheit, így jelenleg minden jóakarat mellett sem lehetséges az inter­nátus átadásával járó összes terheket magunkra vállalni.” Szintén ebben a levélben is kifejti a rendet ért sérelmet a ke­reskedelmi iskola elvesztése ügyében, visszaszerzéséért még egyéb feladatok vállalását is felajánlja. A plébános az egyházközség nevé­ben július 18-án válaszolt. A plébános kifejti, hogy a Szent Gellért konviktustól az egyházközség nem szakad el akkor sem, ha azt a szervita atyákra bízza. A teherrel átveendő házon lévő kölcsönt nem kell azonnal kifizetni, és a képviselőtestület tagjai továbbra is részt kémek az irányításból. Ezt a szándékukat azzal indokolják, hogy ha egyházközség áll a konviktus mögött, az esetben nem kell 24 ERL. Makói karton: Ilcder M. László levele a Csanádi püspöknek. Budapest, 1941. július 11. 25 F.RL. Makói karton: Meder M. László levele Csepregi Imre plébánosnak. Budapest, 1941. július 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom