Egyháztörténeti Szemle 8. (2007)

2007 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Sas Péter: Békefi Remig, a történelmi Magyarország utolsó zirci apátja

94 Egyháztörténeti Szemle VIII/2 (2007) A pilisi apátság története második kötete 1541—1814 közötti időhatár­ral a következő esztendőben jelent meg. Kutatómunkájának fényes ered­ményeként a szakmai elismerésen kívül megkapta a hittudományi kar Horváth-féle 300 forintos jutalmát is. Könyve nemcsak szakmai körökben keltett feltűnést, rendtársai figyelmét is magára vonta. Mindez éppen Sup- ka Jeromos apát utódválasztásának időszakára esett. Rendi elismerését jelentette, hogy a lehetséges szavazatok egyharmadát ő kapta. Másoktól eltérően azért imádkozott, hogy ne rakják a rend vezetésének súlyos ter­hét gyönge vállaira. A Gondviselés ismételt munkálkodása révén akkor a legmegfelelőbb megoldás született, egyetemi katedrát kapott. Supka Je­romos 1891. április 2-án megválasztott utóda, a királyi kegy által május 9- én megerősített és június 13-én apáttá avatott Vajda Ödön Pál rendfőnök gróf Csáky Albin oktatási miniszternél szorgalmazta Békefí Rémig egye­temi magántanári kinevezését. Békefi Rémig 1893. március 13-án A^Arpádkori magfar történelem bölcseleté címen tartotta meg székfoglaló előadását, mellyel tulajdonképpen egykori professzora, Kerékgyártó Árpád katedrájára léphetett. Az egyete­mi magántanárság arra is alkalmas volt számára, hogy rendje hazai törté­netével kapcsolatos és a magyar művelődéstörténet tárgykörébe tartozó adatokat gyűjthessen. Pécsett, 1894-ben jelent meg a ciszterci apátságok feldolgozásának következő része: A epikádon apátság története. Eredeti el­gondolását megváltoztatva — Pilis után Pásztó következett volna — a ciká- dori apátságról írott művét jelentette meg. Kezdetben arra gondolt, hogy a rend kezén levő apátságok történetét írja meg. A kegyelet a felhagyott és letűnt rendi intézmények felkutatására indította. Legfontosabb feladatá­nak az egykori apátság helyének megállapítását tekintette. Akkor az volt az általánosan elfogadott felfogás, hogy a Tolna megyei Cikó falu közelé­ben fennmaradt szentély annak idején Cikádorhoz tartozott. Békefi Ré­mig helyszíni ásatásokkal s az ott talált leletekkel bebizonyította, hogy a régi templom maradványa az egykori Széplak nevű község plébánia- temploma volt és a felsőhévizi káptalanhoz tartozott. Cikádor helyiség másik elnevezése Szék volt. Az egykori apátság helye tehát Bátaszék lehe­tett, amely körül a rend birtokai feküdtek. A cikádori apátság történetéről Dedek Crescens Lajos, később esz­tergomi prépost-kanonok írt bírálatot. Alaptételként szögezte le, hogy az egyháztörténet ismerete nélkül „a magyar történelem megalkotása a chi- merikus törekvések országába tartozik”. Az egyházmegyék feldolgozása megindult, de — teszi fel a szónoki kérdést: „Hol késnek a szerzetesren­dek?” Válaszában kifejti, hogy a ciszterci rend „az előszó”, melyet ösztö­nöz „kegyeletes érzülete és hazafias törekvése”. Békefi Rémig teljesítmé­nyét így foglalta össze: „Újabb levél e mű azon koszorúba, amelyet ifjú írónk buzgósága font rendjének, a hazafias ciszterci rendnek dicsőségére”. A millenniumi ünnepségek és megemlékezések hatalmas díszműve­ket szültek, az ünneplők tiszteletük lerovása mellett igyekeztek megörökí­

Next

/
Oldalképek
Tartalom