Egyháztörténeti Szemle 8. (2007)
2007 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Soós Viktor Attila: "Mátrai" fedőnevű ügynök az állambiztonsági szervek szorongatásában
160 Egyháztörténeti Szemle VIII/1 (2007) kellett jelentést írnia.70 Az Egyházmegyei Hatóság Fodor Antal 2 évre felfüggesztette lelkipásztori munkája alól. Illés László rendőr főhadnagy 1962. július 17-én írt jelentést „Mátrai” fedőnevű ügynökről, mivel „Mátrai” tartótisztje Nagy József rendőr főhadnagy szabadságon volt. A találkozás során szóba került „Mátrai” rossz anyagi helyzete és sok jelenlegi és jövőbeni utazása. Illés László — a tartótiszt — felvetette, hogy anyagilag honorálnák „Mátrai” utazásait, munkáját. Ezt „Mátrai” elutasította, mivel nem pénzért, hanem meggyőződésből dolgozik. Azt mondta „Mátrai”: „amennyiben pénzjutalomban részesítenénk [ti. a BM Vas megyei Rendőrfőkapitányság Politikai Nyomozó Osztálya], úgy a továbbiakban mindig az volna előtte, hogy ő ezt pénzért csinálja, és ezt nem tartja összeegyeztethetőnek beállítottságával, éppen ezért pénzt nem fog elfogadni tőlünk.”71 Ugyanebben a jelentésben Illés László tartótiszt értékeli „Mátrai” helyzetét: „Véleményem szerint az ügynöknek hozzánk való viszonya jó, a velünk való együttműködést meggyőződésből végzi. A jelenlegi munkahelye azonban nem teszi lehetővé, hogy az állambiztonsági szervek részére eredményes munkát tudjon végezni a fenti körülmények miatt, éppen ezért szükségesnek tartanám, hogy a nyári dispozíciók alatt az ügynököt olyan helyre helyeztessük át, ahol meg lenne a megfelelő hírszerző lehetősége és eredményes munkát tudna részünkre végezni.”72 Ezt követően 1962. július és 1963. szeptember 6. között pár jelentést írt „Mátrai” paptársairól, de főként Fodor Antal plébánossal kialakult rossz kapcsolatáról. Több alkalommal nem jelent meg a beütemezett találkozón, a távolmaradást félreértésekkel magyarázta.73 1963. május 3-án Nagy József tartótiszt felkereste lakásán „Mátrait”, hogy tisztázza, miért nem jelent meg a beütemezett találkozón. „Mátrai” püspökkel való kapcsolatáról érdeklődött és erről írt jelentést Nagy József rendőr főhadnagy. A találkozó során „Mátrai” elmondta, hogy szeretne még a községben maradni, és jó lenne, ha Fodor Antalt elhelyeznék.74 Ebben az időszakban egy nagyon nehéz, kényes helyzetbe került Konkoly István. Erről így számol be „Zoli”75 fedőnevű ügynök: „Konkoly István 3 küldöttséget is küldött a püspökhöz, hogy Szőcén marad70 ÁBTL 3.1.2. M-37304 „Mátrai” fedőnevű ügynök munka dossziéja 108. p. Jelentés, 1962. március 27. 71 ÁBTL 3.1.2. M-37304 „Mátrai” fedőnevű ügynök munka dossziéja 126-127. p. Jelentés, 1962. július 17. 72 ÁBTL 3.1.2. M-37304 „Mátrai” fedőnevű ügynök munka dossziéja 126-127. p. Jelentés, 1962. július 17. 73 ÁBTL 3.1.2. M-37304 „Mátrai” fedőnevű ügynök munka dossziéja 128-138. p. Jelentés, 1962. október 8.; 1963. január 22.; 1963. január 28.; 1963. április 10.; 1963. április 30.; 1963. szeptember 6 . 74 ÁBTL 3.1.2. M-37304 „Mátrai” fedőnevű ügynök munka dossziéja 136-137. p. Jelentés, 1963. május 3. 75 A „Zoli” fedőnevű ügynök Varjas Győző, ekkor püspöki irodaigazgató.
