Egyháztörténeti Szemle 3. (2002)
2002 / 2. szám - DOKUMENTUM - Fazekas Csaba: Szász Károly kultuszminisztériumi államtitkár válasza a katolikus püspöki kar emlékiratára, 1848. december
Fazekas Csaba: Szász Károly kultuszminisztériumi államtitkár... 97 (más konzervatív-katolikus orgánumok mellett) széles körben adott teret ilyen, mozgósító jellegű megnyilatkozásoknak, sőt a püspöki kar ennek hasábjain nyilvánosan rótta meg a piarista rendet.12 Egyes piaristák ugyanitt igyekeztek védeni magukat az igazságtalan és túlzó vádak ellen, valamint a szakrendszer bevezetése kapcsán egyfajta „középutas” megoldások mellett érveltek.13 A katolikus lapokban ugyanakkor az év vége felé erősödött az egyházpolitikai reformokat megfogalmazó kormányzat elleni nyomásgyakorlás, sőt, egyfajta konzervatív-klerikális ellenzéki mozgalom indításának szándéka. Többen szorgalmazták például az 1848 tavaszán- többek között Szemere Bertalan belügyminiszter határozott rosszallása miatt- megfeneklett petíciós mozgalom újraindítását.14 Úgy vélték, a katolikus tömegek mozgásba hozatalával kell eltántorítani a kormányzatot az iskolai rendszer bármilyen reformjának tervétől, ezért szorgalmazták, hogy a püspöki kar az eddigieknél is határozottabban álljon az elégedetlenkedők élére, hívjanak össze iskolai és/vagy szülői gyűléseket, továbbá szorgalmazzák a sajtóban tiltakozó levelek nyilvánosságra hozatalát.15 A kormányzat és támogatói azonban állták a katolikus egyháztól illetve közvéleménytől rájuk nehezedő nyomást, és többnyire elvi kérdést csináltak abból, 12 Eljárások a clerus irányában Magyarországban, 1848-ban. 11. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 56. sz. (november 7.) 433-437. p.; Pótlékul, a kegyes rend iránt tett nyilatkozatunkhoz. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 58. (november 12.) 452-453. p.; Még néhány szó a budapesti középtanodák iránt. In: Religio és Nevelés, 1848. 11. 60. sz. (november 16.) 467-469. p.; Zalka János: A budapesti ájtatos iskolákról. In: Katholikus Néplap, 1848. 21. sz. (november 23.) 161-164. p. stb. 111. az említett nyilatkozat: A nm. püspöki kar levele az ájtatos rend ,de facto’ létező nt. főnökéhez. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 63. sz. (december 5.) 529-531. p. 13 Schirkhuber Móric: [Cím nélk.] In: Religio és Nevelés, 1848. II. 59. sz. (november 14.) 460-462. p.; S.[chirkhuber] M.[óric]: Utólagos fölvilágosítás a budapesti középtanodákról folyó viták ügyében. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 64. sz. (november 26.) 499-502. p. Hasonló, az egyházi illetve a miniszteriális álláspont közötti átmenetet képviselte például: Nagy Marton: Nézetek a középtanodák belszerkesztésérői. In: Figyelmező, 1848. 12. sz. (augusztus 13.) 45-46. p. stb. A piarista rend 1848-49-es történetére ld. pl.: Balanyi György: Az elindulástól Trianonig. In: A magyar piarista rendtartomány története. Bp., 1943. 13-257. p., 167-176. p.; Bíró Imre: Purgstaller József (1806-1867). In: Balanyi György (szerk.): Magyar piaristák a XIX. és XX. században. Életrajzi vázlatok. Bp., 1942. 105-121. p.; ill. részletesen: Sarnyai, 1999. 82-86. p.: a budapesti középiskolák ügyéről még: Takáts Sándor: A főváros alapította budapesti piarista kollégium története. Bp., 1895. 354-360. p. 14 A katholikusok petitioja. 1-4. r. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 57. sz. (november 9.) 441-443. p., 58. (november 12.) 449-452. p., 59. sz. (november 14.) 457-460. p., 60. sz. (november 16.) 465-467. p.; Szabó Imre: Közbeszóllás. In: Katholikus Néplap, 1848. 25. sz. (december 21.) 193-198. p.; UÖ: Éljünk az idővel! In: Katholikus Néplap, 1848. 26. sz. (december 28.) 201-203. p. Az aláírásgyűjtési mozgalom újraindításával már a nyáron illetve októberben is kísérleteztek, hogy megakadályozzák a népiskolai törvény tervezetében foglaltak életbe léptetését. Ld. pl. Katholikus Néplap, 1848.18. sz. (november 2.) 137-142. p. Egy év végi pesti aláírásgyűjtésre például: Religio és Nevetés, 1848. II. 73. sz. (december 17.) 575-576. p. stb. 15 Ez utóbbiban igyekeztek is élenjárni. Ld. pl.: Pados Janos: Barátságos szózat, először is álladalmi titkár Szász Károly úrhoz, azután a tisztelendő piarista atyákhoz. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 64. sz. (november 26.) 497-499. p. [vö. Zakar Péter: A magyar hadsereg tábori lelkészei 1848-49-ben. Bp., 1999. (METEM könyvek, 23.) 82. p.]; Nyilatkozat. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 65. sz. (november 28.) 505-506. p. [A „rozsnyói alrendű papság” aláírással.]; Kopich Ignác: [Cím nélk.] In: Religio és Nevelés, 1848. II. 73. sz. (december 17.) 574. p. stb.
