Egyháztörténeti Szemle 3. (2002)

2002 / 1. szám - TANULMÁNY - Szlávik Gábor: Nyugat-Kis-Ázsia városi szervezete és tartományi igazgatása a keresztény közösségek megszilárdulása idején (történeti vázlat) I.

28 Egyháztörténeti Szemle III/1 (2002) Apoll. IV,2. Áttételesen ez is a császárság idején bekövetkezett fellendülésre és a lakosság nagyobb részének jólétére utal. A nagy múltú város történetének - ránk maradt emlékeit is megjelenítő - példamutató feldolgozása W. Eiliger, Ephesos. Geschischte einer antiken Weltstadt, Stuttgart - Berlin usw. 1985; küln. 61skk (második kiadás: 1992.). Ennél rövi- debb és olvasmányosabb S. Karwiese, Groß ist die Artemis von Ephesos. Die Geschichte einer der großen Städte der Antike, Wien 1995 (angol nyelvű változatban is: London 1995); 78skk., ill. küln. 99skk. és 105skk (Ephesos az Antoninusok alatti virágkorához). Ez utób­bihoz 1. még D. Knibbe — W. Alzinger, Ephesos vom Beginn der römischen Herrschaft in Kleinasien bis zum Ende der Prinzipatszeit, ANRW II 7,2 (1980), 748-830; küln. 775skk; 784skk. és 787skk. - Aelius Aristeidés Ephesosszal kapcsolatos személyes megnyilvánulá­sának egy példája: or. XLVIII - K (hieroi logoi 2), 309. 53 Vö. ezekhez G. W. Bowersock, Greek Sophists in the Roman Empire, Oxford 1969, 17-29 (Ch. II: Cities of the Sophists). 54 A város és környéke korai történetéhez újabban 1. N. Ehrhardt, Didyma und Milet in archaischer Zeit, Chiron 28 (1998), 11-20. A számos ősi karavánút egyik végpontjának számító Milétos a császárkor elején kezdődő hanyatlásnak fő oka a város kikötőinek eliszaposodása, a város környéki tengeröböl a közeli Maiandros hordaléka általi lassú fel- töltődése volt: vö. Der neue Pauly, Bd. 8 (2000); 175.has. Kisebb mértékben bár, de hasonló problémákkal küszködött (a később ugyancsak „szárazra került”) Ephesos: Strab. XIV 1,24 - 641. Úgy tűnik, egyes helytartók itt időről időre gondoskodtak a kikötő kotrásáról: vö. Tac. ann. XIV 23,1. A hajdan jelentéktelen, ám virágzó Priéné azonban - kikötőjével, Naulochosszal együtt - már a Kr. u. I. század elejére „szárazföldi várossá” vált: Strab. XII 8,17 - 579. Azt, hogy a kikötő lassú feltöltődése ellenére mégis jelentős városnak, a tarto­mány egyik kiemelt központjának számított, Milétos részben a közeli Didyma híres Apol- lón-szentélyének köszönhette. Vö. Tac. ann. IV 55,2: Ephesii Milesiique, hi Apollonis, illi Dianae caerimonia occupavisse civitates visi (Kr. u. 26-ban). 55 A métropolis-cím római kori adományozásához, ill. akkori jelentéséhez 1. A. H. M. Jones rövid meghatározását: „... in Roman times an honorary title granted usually to the capi­tals of provincial koina, sometimes to other important cities”. In: The Oxford Classical Dictionary. Second Edition 1984 (19702), 686; s.v. Metropolis. Hasonlóképpen az OCD harmadik - bővített és átdolgozott - kiadásában is: 19963; 997sk. Mindehhez részlete­sebben 1. még R. Ziegler, Die Polis in der römischen Kaiserzeit: Selbstdarstellung und Rangstreitigkeiten, in: G. Hödl-i. Grabmayer (szerk.), Leben in der Stadt. Gestern - heute- morgen, Wien usw. 83-105; 93skk (további irodalmi hivatkozásokkal). A térség egymás­sal rivalizáló városai mindig is törekedtek - az inkább csak hiúságuk kielégítésére hivatott- métropolis-cím elnyerésére. Pergamon mellett metropolis-cím illette meg a Kr. u. II. század derekán a rivális Ephesost és hasonlóképpen Smyrna!. Asia provincia métropolisai közé tartozott még az Antoninusok idején Kyzikos, Sardeis, Tralleis és a Lykos melletti Laodikeia is. 56 A tartomány lakóinak formális egyesítésére is hivatott császárkultusz keretében Asia pro­vincián belül később itt épült fel „Az isteni Augustus és Róma istennő” (Divus Augustus et dea Roma) első tartományi temploma. Kr. u. 26 után, a provincián belül a városnak ítélt második kultusztemplom (Tac. ann. IV,55-56,3.) felépülését követően Smyrnaban, majd a harmadik templom felépülése után - az így hasonlóképpen neókoros-címet viselő (1. később) - Ephesosban is tartottak évenkénti tartományi gyűléseket. Ezek alkal mi színterei voltak még a Kr. u. II. század során az ugyancsak neókoros Sardeis és Kyzikos, továbbá Philadelphia, a Lykos melletti Laodikeia, valamint Milétos és Tralleis. 57 Laodikeia pros vagy epi tói Lykói: Strab. XII - 578; 580. és XIV - 629; 663; vö. Ptol. V 2,15; Plin. Nat.hist. V,105; Tac. ann. XIV 27,1. stb. A város a Maiandros felső folyásának kezdeté­nél, annak bal oldali mellékfolyója, a Lykos mellett feküdt, az Anatóliai-magasföld peremén. Az itteni - ez idáig még nem teljes - feliratok gyűjteményét Th. Corsten állította össze: Die Inschriften von Laodikeia am Lykos, |IK49], Bonn 1997. A fejlődő és gazdagodó regionális székhely a térség városai közötti „elsőségre” (próteia) formált igényéhez vö. L. Robert (et ah), Laodicéedu Lycos: Le Nymphée. Campagnes 1961-1963, Québec-Paris 1969; 287.

Next

/
Oldalképek
Tartalom