Egyháztörténeti Szemle 2. (2001)

2001 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Fekete Csaba: Fundata est in 1537?

Fekete Csaba: Fundata est in 1537?

65

belföldi peregrinációra gondolhatunk. Nem mondja ki egyértelműen a keltezés után, hogy ő járt Rimaszombatban, sem azt, ami szintén lehetséges, hogy az ő diákja volt az a Szilágyi Pál, aki elkérte imádságát, és rimaszombati rektorként használta. A protestáns iskolák mindennapjaihoz hozzá tartozott a távoli vidékekkel és fiókiskolákban tevékenykedőkkel való kapcsolat, és ez ismeretek meg könyvek áramlásával és cseréjével járt.

Patak és Debrecen „alapítási” évszáma

Pataki diákként Széplaki a város reformációjára, illetve a pataki skóla alapítására vonatkozó nézeteit és ismereteit így összegzi:

Nec Patria n(ost)ra misera o(mn)i decore litterar(um) destituta mansit(ur) circa a(nnu)m 1520 enim acceptata Ref(ormatio)nis doctrina ab oppidis praecipuis, Ujhely, S(aros) Patak, Pápa, Deb- retzen, Erdőd cet(era) p(ro)xime sub sequenti A(nn)o 1554 Schola Patakina e(ni)m sub illustri Heroe Petro Perenyi fundata est, subsidiariam operam p(er)transib(us) illi viris Egregios Steph(anus) Kopácsi Pastor Patak(iensis) et Mich(ael) Siklósi Past(or) Uj- hely(iensis) continuata eodem incrementata e(st) sub eius filio Gabriele Perényi reduce ex clade Mohács, qui circa A(nnu)m 1560 primum Professorem Vitium Belsaratium adduxit, necnon se tendoris consecuta e(st) sub comite Georg(ius) I. Rákóczi ab Anno 1636, adeo ut de exteris etiam oris Polonia Suecia agminatim huc facerent accursum”12

Széplaki kéziratában a pataki „alapítás” évszáma javított. Sötét tintával átírta, talán az 1555. évi erdődi zsinatra is gondolt, vagy másként akarta előbb megfogalmazni a mondatot, mert a Balsaráti (Bassarági) Titus János (1529—1575) tanárságát is utólag toldotta be # jellel, aki 1560-ban lett Perényi Gábor udvari orvosa. Eredetileg 1524, tehát a mohácsi vész előtti évszám szerepelt a kéziratban, és ez az 1502-ben született Perényi Péterrel kapcsolatban nem lehetett egészen helyénvaló (noha tizenhét évesen már temesi kapitány, majd abaúji főispán lett), akár forrásaiból, akár a köztudatból származott valamilyen eseményre vagy hiedelemre utalt volna az évszámmal. Bizonytalan az is, hogy ez az iskolaalapítás évét jelentette volna, azért, mert nem 1549-re javította (ez az év a megemlített Kopácsi István lel- készi és tanári működésének kezdete Patakon), amely évszám későbbi időben helyenként olvasható, hanem csak az évtizedet helyesbítette a kéziratban, s így alakult ki az átjavítás után az új évszám: 1554.

12 f. [95a]. — a korábban idézett szakasz bevezetéseként.