Egyháztörténeti Szemle 1. (2000)

2000 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kőfalvi Tamás: A hiteleshelyi oklevelek egyháztörténeti tanulságai

58

Egyháztörténeti Szemle 1/1 (2000)

is fontos, mert ennek révén az általuk képviselt egyházi rétegekre vonatkozóan is fontos következtetésekre lehet jutni.

A hiteleshelyi oklevelek egyháztörténeti adatainak másik nagy csoportját jelentik azok az információk, amelyek a hiteleshely működési területének egyházi viszonyaira vonatkoznak. Ebben a csoportban elsőként azokat az eseteket kell megemlítenünk, amikor más egyházi intézmények keresték fel valamelyik hiteleshelyet, hogy ügyükről oklevelet adassanak ki, vagy saját oklevelüket írassák át. A pécs- váradi konvent például 1254 és 1526 között 6 fennmaradt esetben írta át a pécsi püspök, illetve káptalanja által kiadott okleveleket.35 A hiteleshelyi oklevelekbe a hatósági megbízásból végzett tudomány vételek, tanúk meghallgatása során, illetve a parancslevelek átírása révén is kerülhettek fontos egyháztörténeti adatok. Az egyházak kárára elkövetett hatalmaskodásokról készült beszámolók révén számos egyházi birtok gazdasága, népessége ismerhető meg. A pécsváradi konvent például 1390. február 22-én kelt oklevelében36 jelenti Zsig- mond királynak, hogy parancslevelének engedelmeskedvén, Lelezi János fia: László királyi emberrel tanúul küldte János pap testvért, akik február 21-én megtudták, hogy Bátmonostori Töttös ez évben János testvér, bátai apát Zerenlien-i jobbágyaitól: Kozmától és Darabos Jánostól, azokkal perben állván, 12 ökröt és egy szekeret elvett és Buked nevű birtokára vitetett. Szintén a pécsváradi konvent egy másik, 1366. július 3-án kiadott oklevelében3' olvashatjuk, hogy a konvent, I. Lajos király parancsának engedelmeskedvén, Peterdi László fia: Pál királyi emberrel tanúul küldte Márton pap testvért, akik július 2-án megtudták, hogy Zyli Demeter fia: György, a margit- szigeti apácák Merse nevű birtokához tartozó szántóföldeket, legelő- * I,

3<Ebből a szempontból leginkább a káptalanok világának tanulmányozása lehet eredményes, mivel a szerzetesség mobilitása és gazdasági jelentősége jóval kisebb, mint az egyházi középrétegeké, illetve a világi klerikusoké. A téma monografikus feldolgozását adja: KÖBLÖS, 1994.

I,’1340. augusztus (DF 259851), 1357. március 7. (DL 2341), 1388. július 27. (DL 7287), 1395. június 3. (DL 78154), 1411. október 18. (DL 9572) két db, 1413. május 1. (DL 533).

^Eredetije: DL 78026. Kiadása: Nagy Imre et al. (szerk.): A zichi és vásonkeöi gróf Zichy család idősb ágának okmánytára. IV. Köt. Bp., 1886. 421-423. (356. sz.). Regesztája: MÁLYUSZ Elemér (szerk.): Zsigmond Kori Oklevéltár. (1387-1399.) I. Köt. Bp., 1951. 1370. sz., KŐFALVI, 2000. 382. sz.

3'Eredetije: DL 5470. Regesztája: KŐFALVI, 2000. 291. sz.