AZ EGYETEMI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVEI 4. (Budapest, 1968)

Az egyetemi könyvtár állományából - Izsépy Edit: Ibrányi Mihály váradi kapitány szerepe Bethlen István 1636. évi felkelésében

varázsa lehet. Ezért nyomoztatott erős kézzel mindazok után, akik összeköttetésben állhattak Bethlen Istvánnal. Megpróbálta Bethlen törekvéseit minden irányból ellensúlyozni. Február elején elrendelte, hogy Váradot és Székelyhidat egy esztendeig való éléssel lássák el.

7 Annak megmutatására pedig, hogy az ország nem Bethlen, hanem ő mögötte áll, összehívatta az országgyűlést. S az valóban azonosította magát Rákóczival és politikájával. A portára követet küldtek kérve, hogy Bethlen István alaptalan vádjainak hitelt ne adjanak. Rákóczi II. Ferdinánd és a nádor felé is igyekezett biztosítani magát.

8 lbrányi fő feladata Váradon egyelőre a vigyázás maradt. A városban is figyeltette az embereket s a partiumban is. „Ugrai Giergi Nagyságodnak nilvan való aruloia, tutta, hogi el vagion Bellen István ... io volna rea vigiazni." Mikor Bethlen István szabadosai kicsapdostak, lbrányi lest akart vetni nekik, és becsalni az erdélyi részre, hogy elfoghassa őket. Bethlen emberét a Tisza körül azonban nem merte elfogatni, mert akkor a fejedelem pataki postáit is elfognák Bethlenek. Titkon lesetni igen nehéz Ecsed körül. Azt hallotta, hogy Bethlen már lement Budáról a portára, de ezt maga sem hiszi, míg meg nem bizonyosodik róla. ,,En kegyelmes uram, el kezdtem hinni, hogy nem volt az (török) császárnak hirevel az Beden István elmeneteli."

9 Rákóczi maga is ezt hitte, s bízott abban, hogy „igen rosszul vagyon tul az tengeren császár dolga, nincs modjok az ide hadakozásban."

10 A szultáni haderőt ez időben a sikertelen perzsa háború kötötte le, a fejedelem pártján levők ezért reménykedtek, hogy Bethlen terve nem fog sikerülni. lbrányi rögtön örömmel közölt minden róla szóló rossz hírt. Kallóban a partiumi fő emberek azt mondták: Bethlent „az Ur Isten mindétig oda vészese, soha haza ne iöiön, mert tugiuk azt ha mogia lehetne miniajonkra egi nagi romlast hozna." Egy Budáról jött váradi ember „bizonnial mongia, hogi meg untak ott Betlen Istvánt, csak alig hinnék, hogi (a törökök) ki adhatnak raita. Fekszik is mostan, igen roszul vagion, ...az premondaiat igen ala szállítottak. Az szolgai igen igen nagi búsulással vadnak, senki ... sémi io remensegben nincsenek felőle. Egi nehani török ... mondota: az eordög vinne haza innét az ven ebet." lbrányi hozzáfűzte: „de nem is el sokat (\), mert bu(j)aban is meg hal az minemű eoreg ember az." A fia azonban nem nyugodhatott, „Betlen Peter ... oda be Ecsedben hitegetne az embereket, ha ki oda menne, nem kimellene az aiandokot tőle, de meg edig kevés szaporaia volt." Csak Párducz Lukács ment be hozzá, akit Bethlen Péter Lengyelországba küldött, valószínűleg katonákat fogadni. Mivel a hajdúság minden órában kész a fejedelem szolgálatára, a váradi kapitány bizakodón látta a helyzetet. „En bizoni minden felől io remensegben vagiok, csak onnan felül (Magyarországból) légien iol az dolog, az mint ertem Isten onnét is iol agia."

11 7 1636. febr. 8. EK. 885. sz. 8 EOGyE. IX. 447-462. 1. Török-magyarkori Államokmánytár. Pest, 1869. II. 303-319. 1. Szilágyi Sándor: Rákóczy és Pázmány. (Rajzok és tanulmányok. 1. k. 160.1.) 9 1636. febr. 11. OL. és febr. 21. EK. 888. sz. és id. 885. sz. 10 A két Rákóczy György fejedelem családi levelezése. Bp., 1875. 11. 1. 11 Id. EK. 885. sz. és 1636. márc. 2., márc. 6. OL. 277