AZ EGYETEMI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVEI 3. (Budapest, 1966)

Könyvtári elmélet és gyakorlat - Domanovszky Ákos: A leíró katalogizálás tárgyai

tényleg nem lehetséges anélkül, hogy azokat a könyveket, amelyek e fel­adatok összetett tárgyainak komponensei, fő- vagy legalább melléklapo­kon egységesített jegyek alatt is regisztráljuk. Lássuk most, hogy a katalogizálás fentemlített kétféle módszere közül az első is ugyanilyen elengedhetetlen-e? A könyv két komponense közül az érzékelhető anyagi oldal a szembeötlőbb. Miután ez az oldal rövid és világos ismertető, megkülönböztető jegyeket is visel — az anyagi je­gyeket —, nyilvánvaló, hogy azok, akik ezt az anyagi oldalt ismerik, ezekre az anyagi jegyekre támaszkodva fogják keresni a könyvet. Nem lehet vitás, hogy a katalógus első alapfeladata magában foglalja azt a követelést, hogy az ilyen keresőket föltétlenül ki kell elégíteni, vagyis hogy a könyvtár könyveit anyagi jegyeik alatt megtalálhatóvá kell tenni. A középkori könyvtáros még megengedhette magának, hogy ettől elte­kintsen, de azóta nagyot változtak a könyvtári viszonyok — nagykönyv­tárakban a katalógus konzultálása nélkül csak kivételesen lehet elérni a keresett meghatározott könyvet, s azoknak a tábora, akik eközben a könyv anyagi jegyeire hivatkoznak, tekintélyesre nőtt, s ezek jórésze anyagi jegyein kívül semmi egyebet nem tud a keresett könyvről. De — egyes szórványos ellentétes nézetek, pl. a Porosz Instrukciók egyes szabályainak ellenére 8 — nem vitatható az sem, hogy ezt az anyagi jegyek alatti regisztrálást minden egyes katalogizált könyvnél el kell vé­geznünk — hiszen mindegyiket kereshetik, még pedig joggal, e jegyek alatt. Kivétel nincsen — az anyagi jegyek alatti regisztrálást akkor is el kell végezni, ha a könyv szellemi oldalát más formai jegyek hatékonyab­ban jelölnék meg, találóbban jellemeznék, sőt akkor is, ha ezek az anyagi jegyek a tartalom szempontjából nézve egyenesen tévesek és félreveze­tőek. A gyakorlatban ugyan adódhatnak konkrét esetek — nem gyakran persze —, amelyekben anyagi jegyei alatt soha senki nem fogja keresni a katalogizált könyvet; de ezek az esetek nem igazolhatják a könyvek anyagi jegyei regisztrálása föltétlenül kötelező elvének az áttörését. Egy­részt azért nem, mert nincsen olyan eset, amelyben előre biztosra ve­hető lenne, hogy az olvasók között nem lesz olyan, aki anyagi jegyei alatt keresse a könyvet; főleg azonban azért nem, mert ennek az alap­vetően fontos elvnek az áttörése nemcsak az ilyen olvasó érdekeit sér­tené, hanem ezen túlmenően számos másét is, azzal, hogy bizonytalan­ságot vinne a katalógusba, hogy kaput nyitna eme alapvetően fontos fel­adat ellátásának a katalógus hatékonyságát már érzékenyen csorbító el­mulasztása előtt is. Leíró katalógusainkban a két formai jegyfajta nem kizárólagosan csak azt a feladatot szolgálja azonban, amelynek ellátásához az illető jegyfajta alatti regisztrálást az előbbiekben elengedhetetlennek minő­8 Vö. Instruktionen für die alphabetischein Kataloge der preusisischen Biblio­theken. 2. Ausg. in der Fassung vom 10. August 1908. Berlin, 1909, Behrend. —> 80. és 183. §§. 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom