AZ EGYETEMI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVEI 1. (Budapest, 1962)
Módszertani kérdések - Hunyady Piroska: Olvasáspszichológia, olvasótípusok
JEGYZETEK A jegyzetekben előforduló rövidítések: EK = Egyetemi Könyvtár Htt. = A Helytartótanács levéltára Kanc. = Kancellária levéltára OL = Országos Levéltár OSzK = Országos Széchényi Könyvtár 1 Csaplár Benedek: Révai sikertelen törekvése az egyetemi tanszékre. Figyelő. 1886. XXI. 2 Bruckner János: A jozefinista kultúrpolitika és az Egyetemi Könyvtár (1780—1784). MKönyvszle. 1956. 2. sz. 118.1. 3 Allgemeine deutsche Real-Enzyklopädie. Leipzig, 1822. 1. Bd. 445.1. 4 C. v. Wurzbach: Biographisches Lexikon. Wien, 1857. 2. Teil. 141 — 2.1. 5 Szent-Királlyi Margit: H. G. Bretschneider első budai évei 1777 —1782. Bp., 1938; Szabó Margit: H. G. v. Bretschneider budai tartózkodása 1782 —1784-ig. Fejezet a magyar felvilágosodás történetéből. Bp., 1942. 6 Bruckner János már idézett cikke, és uő.: H. G. Bretschneider an der Universitätsbibliothek Ofen-Pest (1780—1784). Zur Lebensgeschichte eines Bibliothekars der josephinischen Epoche. Biblos. 1958. 2. Heft. 62 — 8.1., mely az előbbi rövidített változata. 7 Szent-Királlyi: i. m. 33.1. . , 8 Szabó M.: i. m. V.l. 9 Bruckner: A jozefinista kultúrpolitika (a továbbiakban Bruckner) 122.-1. "Szent-Királlyi: i. m. 62.1. 11 Szent-Királlyi: i. m. 75. 1. 12 Szent-Királlyi: i. m. 116.1. 13 1782. szeptember 16-án kelt levele, Szent-Királlyi: i. m. 118.1. 14 1782. november 24-én kelt levele, Szent-Királlyi: i. m. 121.1. 15 OL. Kanc. 4125/1787, idézi Bruckner 131 1. 16 Hóman Bálint—Szekfű Gyula: Magyar történet. Bp., 1931. 282.1. 17 OL. Kanc. 3521/1781. 18 Ld. erről bővebben Mályusz Elemér: A türelmi rendelet. II. József és a magyar protestantizmus. Bp., 1939. 156—176. és 232—260. 1. Fanatikus szűklátókörűségére jellemző pl. egy konkrét kérdésben elfoglalt álláspontja. A fennálló rendelkezések értelmében a türelmi rendelet kiadása előtt, ha egy protestáns férfi katolizált, kiskorú gyermekei is katolikussá váltak, ha pedig az apa meghalt, özvegyétől elragadták gyermekeit, hogy katolikus szellemben neveljék őket. Ezt a gyakorlatot Ürményi ezekkel a szavakkal védelmezi: „Mi is volna ennél méltányosabb, ha az igaz vallás megőrzésének és megerősítésének ügyéről van szó?" Ld. Mályusz: i. m. 237.1. 19 Marczali Henrik: Magyarország története II. József korában. Bp., 1885. 2. köt. 127.1. 20 Domanovszky Sándor: Ürményi József perszonális kegyvesztése. Emlékkönyv gróf Klebelsberg Kuno negyedszázados működésének emlékére. Bp., 1925. 531 — 40. 1. 21 A magyar jakobinusok iratai (a továbbiakban MJI). Bp., 1957. 1. köt. 718. 1. 22 Szent-Királlyi: i. m. 35.1. 23 Uo. 62. 1. 24 Uo. 126.1. 25 Bürger Erzsébet: Nicolai Friedrich és a magyar felvilágosodás. Bp., 1941. 21. 1. 26 1783. október 16-i levele, Bürger: i. m. 22.1. 27 Szentpétery Imre: A bölcsészettudományi kar története 1635 — 1935. Bp., 1935. 143. 1. 28 OL. Kanc. 4398/1784, fogalmazványa OSzK Kézirattár, Fol. Lat. 2993. 29 Pauler Tivadar: A budapesti Magyar Kir. Tudomány-Egyetem története. Bp., 1880. 192 — 3.1., :Szentpétery: i. m. 143—4. 1., Szent-Királlyi: i. m. 132. 1., Szabó M.: i. m. V. 1., Bruckner 134—5. 1. 30 OL. Kanc. 2959/1784. Id. Pauler: i. m. 193.1. 31 Összehasonlításul ld. Ernst Walter Zeeden tanulmányát a freiburgi egyetem bölcsészkaráról: Die Freiburger Philosophische Fakultät im Umbruch des 18. Jahrhunderts. Beiträge zur Geschichte •der Freiburger Philosophischen Fakultät. Freiburg im Breisgau, 1957. 11 — 12. 1. 32 Például a latin oktatási nyelvet, a disputációk rendszerét stb., Id. F. Paulsen: Geschichte der gelehrten Unterrichts. Leipzig. 1896. 1. Bd. 414.1. 33 Ld. R. Haass: Die geistige Haltung der katholischen Universitäten Deutschlands im 18. Jahrhundert. Freiburg, 1952. 34 Minderről bővebben ír M. Zemplén Jolán „A magyarországi fizika története" c. műve második kötetében (kézirat). 35 Zeeden: i. m. 13.1. 93
