Egyesületi Értesítő - Magyar Csendőrök Családi Közössége, 1967 (21-24. szám)

1967-12-01 / 23-24. szám

50 évvel ezelőtt, 1917. okt. 25-én (az orosz naptár szerint nov. 7-én) vette át Oroszországban a Lenin vezetése alatt álló bolseviki párt az uralmat. Ez a hatalom átvétel azonban puccsszerű volt, mert az elnyomó cári uralom alatt szenvedő és a számára értelmetlen — sőt elvesztett — hábo­rúban kifáradt orosz nép — minden különösebb vezetés nélkül és ország­szerte — már az év febr-jában lefolytatta a maga érthető és mérsékeltebb célkitűzésű forradalmát, melynek a későbbiekben a jelenleg 86 éves korá­ban New Yorkban élő Kerenszki Sándor ügyvéd lett a miniszterelnöke. Az okt. 25-iki uralom átvétel tehát ily körülmények között erőszakosan történt, ami Lenin utasítására a Kerenszki kormány székhelyéül szolgáló szentpétervári cári téli-palota megrohanásában és elfoglalásában nyilvá­nult meg. Úgy az orosz nép, mint az emberiség történelmének máig is tartó legsötétebb és legkritikusabb korszaka vette ezzel kezdetét, ami már ma­gában Oroszországban is milliók kiirtását, vért, könnyüt, szenvedést és oly elnyomatást, s gazdasági nyomort jelentett, melyek még a cári uralom alatti állapotokat is messze túlszárnyalták. A jézus-krisztusi 2000 éves keresztény erkölcsű törvényeknek minden vonatkozásban történt lábbal tiprása és fejtetőre állítása jellemzi ezt a korszakot, kezdve a világmin­denséget teremtő Isten és a rosszat fékező vallás megtagadásától, az eré­nyeket bűnné, a bűnöket pedig erénnyé nyilvánításon át, egészen a lege­lemibb emberi jogoktól való megfosztásig és az emberi mivolt teljes meg­csúfolásáig. A Marx és Engels tanaira épült bolsevizmus azonban nem marad­hatott csak Oroszország határain belül, hanem kezdettől fogva nemzet­köziséget hirdetve, más országok feletti uralomra, sőt világuralomra tört és törekszik. Az elmúlt 50 év alatt történtekért és az igy létrejött tragikus világ­­helyzetért azonban nem lehet pusztán csak a Kreml urait és diktátorait felelőssé tenni, hanem részt kell juttatni ebből azoknak a nyugati nagy­hatalmaknak is, melyek szüklátkörüséggel és tájékozatlansággal párosult pillanatnyi érdekektől vezettetve, nemcsak passzív, hanem aktivan is tá­mogató magatartásukkal a bolsevizmus előretörését és világveszedelemmé válását nemcsak eltűrték, hanem éppen nagy fokban elősegítették. Ennek a passziv-aktiv elősegítésnek főbb megnyilvánulásai már kez­detben megmutatkoztak akkor, mikor a bolsevizmust Oroszország „belü­­gyének” nyilvánítva, azt elismerték és a Kolcsak-Denikin féle ellenfor­radalmi erők támogatását megszüntették, majd a 2. v. háború során a németek által megtámadott Oroszországot “természetes” szövetségesüknek tekintették, s Berlin elfoglalását “udvariasan” nekik átengedték. Mindjárt ezután az atombomba egyedüli birtokába kerülvén, annak Japánon kipró­bált félelmetes erejét nem használták fel arra, hogy az ilyennel még nem rendelkező orosz bolsevizmust legalább határai mögé kényszerítsék vissza, holott ez akkor még egy egyszerű jegyzékkel is elérhető lett volna. Ehelyett inkább az azzal való együttműködést választották, s mikor 1956-ban a magyar szabadságharc győzött, s az orosz csapatok a beavatkozástól és 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom