Eger - hetente négyszer, 1944
1944-02-07 / 21. szám
i 2 EGER 1944 február 7. Nagysikerű vándorgyűlést tartott Egerben a Magyar Mlcklevlcz Társaság el kell látnunk — amennyire csak lehetséges — azokkal az ipari cikkekkel, amelyekre a termelés folytonosságának biztosítása érdekében feltétlenül szükség van. Helyesen állapította meg az iparügyi minisz- tei*, hogy a mezőgazdasági ipari cikkekkel való ellátását tulajdonképpen két részre kell osztanunk : külön feladatot jelent a mezőgazdasági üzemíknek a termelés céljait szolgáló ipari cikkekkel való ellátása é* külön fontos probléma a mezőgazdaságban foglalkoztatottak ruhanemű és lábbelivel való ellátása. Természetesen mindkét feladat egyformán fontos és a rendelkezésre állő lehetőségek korlátáin belül megoldást kíván. Örömmel veheti tudomásul a magyar gazdaközönség az iparügyi miniszter bejelentését, amely szerint a kormánynak sikerült a mezőgazdaság szempontjából legfontosabb ipari cikknek, a vas anyagnak & termelése és szétosztása terén olyan programmot kidolgoznia, amely lehetővé teszi, hogy a folyó évben az előző évhez viszonyítva több, mint háromszorosára emelheti a mezőgazdaság rendelkezésére álló rúdvas, kerékvas és patkóvts mennyiséget. Megjegyt-zte azonban' a miniszter azt is, hogy az érvényben lévő kettős jegyrendszerh-z ragaszkodaia kell, mert ha csak a gazda kapna Eger, február 7. Megírtuk egyik legutóbbi számunkban, hogy a gyümölcstermelők az idén is kapnak rézgálicot »kártevők elleni védekezésre. Illetékes helyen a szétosztást a községi elöljáróságokon, vagy a hegyközségeken keresztül kívánják megoldani. A hír megjelenése Után az egri gyümölcstermelők tömegesen lepték el a hegyközségi irodát, hogy be- jelentsék igényüket, azonban a hegyA közellátási miniszter a hivatalos lap vasárnap reggeli számában rendeletet adott ki a beszolgáita- tási kötelezettséggel kapcsolatos jutalom kifizetéséről és a kötelezettség elmulasztásával kapcsolatos pénzbírság kiszabásáról. Az a gazdálkodó, aki a beszól- gáltatási kötelességét a gazdalapon meghatározott mértéket meghaladóan teljesítette, május 31-ig előterjesztheti a jutalom kifizetése iránti kérelmét. Májns 31-e után ilyen kérelmet előterjeszteni nem lehet. Száz búzaegység után 13.33 pengő jutalom jár és ennél kisebb összegű jutalom kifizetését kérni nem lehet. A rendelet részletesen szabályozza a jutalom iránt előterjesztett kérelem elbírálását és közli, hogy a vssjegyet, akkor könnyen tártaié kolná a jegyre kapott vasárut, viszont ha egyedül a kereskedő kapná a vasjegyet, akkor fennállana az & veszély, hogy az áiu a zugkereskedelem útján kerülne forgalomba. A rnházati és lábbeli kérdésről a közellátásügyi miniszter nyilatkozott részletesebben és bejelentette, hogy a mezőgazdaság bakancsellátását célzó akciót annak idején 150 ezer pár bakancs szétosztásával kezdte meg. Ma már ott tartunk, hogy ezt az akciót 300 ezer párral lehet kibővíteni. Ugyanakkor egy talp akciót is megindított elsősorban a mezőgazdasági munkásság ellátására s ebben az akcióban részesül azOMBIminden öregségi biztosításban bevont tagja. Ez annyit jelent, hogy minden mezőgazdasági munkás és törpebirtokos vagy talpat, vagy bakancsot kap, némelyik mindkettőt. A textil, azaz ruhaneműek ellátása terén a nyersanyag készletek csökkenése miatt nehéz a helyzet, ennek ellenére folyamatban van a mezőgazdaság ellátását célzó akció ezen a téren is és méreteiben ötször akkora mennyiségileg, mint a tavalyi évben. Ezek az akciók azonban természetesen nemcsak a mezőgazdaságra szorítkoznak, hanem a kormány azokat a hadiüzemi munkásokra és a kistisztviselőkre is kiterjeszti. községi iroda eddig még nem tudott semmifele felvilágosítást adni az érdeklődőknek, mert még nem kapott semmiféle értesítést a Gyümölcstermelők Országos Egyesületétől. Az egri hegyközségi iroda ezúton közli Eger város termelő társadalmával, hogy mihelyt megkapja az értesítést, azonnal értesíti az érdekelteket a sajtó nyilvánossága utján. utalmat a közellátási miniszter a községi elöljáróság, illetve a köz* ellátási felügyelőség útján költség levonása nélkül utalványozza. Június 30-a után a nyilvántartó hatóságok megállapítják, hogy a gazdálkodók közül ki és milyen mértékben nem tett eleget be- szolgáltatási kötelezettségének. — A megállapításokról kimutatás készül, amelyet július 15-től kezdve 15 napi időtartamra közszemlére tesznek ki és felhívják a gazdálkodókat, hogy mulasztásuk okát a közszemlére tétel sápjától számított nyolc napon belül hitelt érdemlóleg igazolják, mert ellenkező esetben a hatóság a gazdára minden további eljárás nélkül pénzbírságot fog kiróni. A Magyar Mickievicz Társaság szombaton nagyszabású és rendkívül sikerült vándorgyűlést rendezett Egerben a város közönségének meleg érdeklődése mellett. A gyűlésen megjelent dr. Lukács György ny. vallás és közoktatásügyi mi Dísztér, a Társaság elnöke is és tudományos alaposságú előadást tartott a magyar lengyel művelődési kapcsolatok történetéről. Az Egri Zmeegyesület zenekara Huszthy Zoltán országos karnagy vezényletével Chopin A duv polo- naisével és Weiner Divertimento- jának finom és pikáns harmadik tételével komoly tndást és művészi ízlést mutatott, a férfikar kiválóan összetanult, hajlékony együttes benyomását keltette. Znlawa Stefan vezényletével előadott szá Kaptak és készséggel közöljük az alábbi levelet: Igen Tisztelt Szerkesztő Úr! Az 1914: XIV. te. 20. §-a s ettől függetlenül az „audiatur et altera pars“ jogelve alapján kérem az alábbi soraim szives közzétételét: Mély megdöbbenéssel olvastam az „Eger“ folyó hő 4-én megjelent 19. számában „Az Egri Norma védelmében“ című cikket. A cikk írója olyan beállításban tárgyalja az én január 30-i beszédemet, mintha én az Egri Normával szemben lesújtó bírálatot gyakoroltam, sőt egyenesen vádlólsg léptem volna fel. Ez súlyos félreértés, amelyet annál kevésbbó értek, mert a cikkíró úr közismerten magas műveltségű úri ember. Még érthetetlenebb előttem, hogy a cikkíró úr miért veszi alapul s miért idézi szó szerint beszédemnek inkriminált részét az „Eger“ folyó hó 1-i, 18. számában megjelent beszámolója alapján, holott a beszédemet személyesen végig hallgatta s velem együtt megállapíthatta, hogy a beszámoló nem egészen híven adta vissza ezt a kritikus részt. Én ugyanis szóról szóra a következőket mondottam: „ Az Egri Norma gyönyörű intézmény! Legyenek áldottak, akik kigondolták és megvalósították! De ez sem lehet tökéletes, s erős a gyanúm, hogy míg egyfelől érdemetieneket is táplál a kebelén, másfelől nem jnt el azokhoz a szemérmes, vagy önérzetes, kolduláshoz nem szokott szegényekhez, akik panaszaikat ném a Szegénygondozó Hivatalban, hanem a Tabernaculum előtt sírják el s ott is csak befelé pereg a könnyük, amikor a Miatyánkban odáig érnek: Mindennapi kenyerünket add meg nekünk!“ mait különös melegséggel tapsolta a közönség. Fógel Elemér mély érzésű gordonka számai, Popiel Káz- mér remek basszusa, Huszthy Zoltán és Szalay Lajos eredeti ízléssel kiválasztott és előadott négykezese ugyancsak nagy elismerésre ragadtatták a közönséget. A műsor kiemelkedő száma Mtthea Félix operaénekes néhány dalbetétje volt. A kiváló hang színes és fénylő rabságának teljességében érvényesült az előadott dalokban. M. Noszti Elza operaénekesük bensőséges melegséggel elénekelt számait is nagf tapssal jutalmazta a közönség. A hangverseny műsorának befejezésével barátságos poharazás veit, amelyen több értékes pohárköszön- tő hangzott Mondottam pedig ezt szorosan azt követóleg, amikor kifejtettem, hogy a felebaráti szeretet gyakorlását nem lehet sem az Úristenre, sem más felebarátainkra — tehát az Egri Normára sem — áthárítani, hanem az mindnyájnak személyes kötelessége is. Nem ülhetünk páholyban, ölhetett kezekkel, hogy hiszen itt van az Egri Norma, az elintézi a szociális gondozást, nekünk semmi gonduuk tovább vele. Ezért mondottam, hogy az Egri Norma sem lehet tökéletes — hisz ki van téve a cikkíró úr által is elismert tévedéseknek — s ezzel akartam alátámasztani azt a közvetlen előző állításomat, hogy a felebaráti szeretet gyakorlása személyes kötelességünk, amely alól tehát nem mentesít az Egri Norma áldásos működése sem. Az az érzésem, hogy a hallgatóságom így is értelmezte szavaimat — a cikkíró úr kivételével. Ha volt valaki mégis, aki nem így értelmezte, az vagy nem értette meg, vagy nem akarta megérteni. Harmadik eset nincs. Egyébként a cikkíró úr maga is elismeri a cikke végén, hogy szavaimat így is lehet magyarázni s ez esetben teljes feloldozást ad bűnös fejemnek. Ide vonatkozólag csak annyi a megjegyzésem: Sem a cikkíró úrnak, sem más földi embernek a védelmét nem kértem és nem kérem. Van két fegyverem: szikla-szilárd hitem éa a magam ereje. Ezzel harcoltam eddig az életemet végig, ezzel küzdöttem az első világháborúban, ezzel — s kizárólag ezzel! — neveltem s nevelem az öt gyermekemet. Úgy érzem, ez a két fegyver elég lesz nekem életem végéig. Meggyőződésem, hogy amíg én el Az egri hegyközséghez még nem érkezett értesítés a gyümölcstermelők rézgdlic igényléséről május 31-ig lehet kérni a beszolgáltatás! jutalmat Dr. uitéz Pataky Istuán uálasza az Egri norma védelmében című cikkre i
