Eger - hetente négyszer, 1944

1944-07-01 / 103. szám

a EGEK 1944. július 1. nyiban honorálta, hogy egy, az Egerből éjjel induló vonat fog Bán­révéig közlekédni, de a visszautazás mindig csak Putnokról lehetséges. Bár a város közönsége egyelőre ezt az intézkedést is hálás szívvel fo­gadja, mégis vissza kell térnie ere­deti kérelméhez, Putnoknak, mint végállomásnak a megszüntetéséhez. Az Eger-pntnoki vasút a régi fejállomásból indul ki s mindjárt 180 fokos kanyarba jut. E vasútnak már a megnyitása után rövid idő­vel tapasztalt és nem remélt nagy teherárú-forgalma Eger állomására nagy kocsirendezési megterhelést rótt, ami az akkor még kis vágány­hálózattal bíró állomáson alig volt lebonyolítható. Mintegy 33 évvel ezelőtt Görgey László miskolci üzletvezető vezeté­sével nagyobb vasúti bizottság a közigazgatási hatóság részvételével a helyszínen tárgyalt egy új átmenő vasútállomás létesítéséről, amelynek terveit és azóta e tervek sok va­riációját is elkészítették a vasút mérnökei, de az építkezés a két világháború s a közbeeső nehéz pénzügyi helyzet miatt sohasem va­lósult meg. E helyett Eger régi fejállomása bővíttetett több alkalom­mal, hogy a nehéz viszonyok miatt megcsökkent, majd ismét növekvő­ben lévő forgalom egyáltalán le­bonyolítható legyen. E megoldás vasút-technikai okokból is csak ideig­lenesnek tekinthető, mert a kocsi­rendezés egyoldali lehetősége állan­dó nagyobb költséget és torlódást okoz, mely a forgalom növekedésé­vel "még fokozódni fog. Önmagától ismételten elő fog te­hát jönni az új átmenő egri állomás megépítésének kérdése, amely ügy egyik alappillérét képezi a város jövendő óhajainak a közlekedés fej­lesztése érdekében. Vissza akarja nyerni a város a vasút-építés előtti gömöri forgalmat, ezt pedig csak az Eger-putnoki vasút fejlesztésének útján véli el­érhetőnek. Az első világháborút követő cseh megszállás alatt, a trianoni béke­kötésig a Rimamurány-Salgótaijáni Vasmű rt. ózdi és nádasdi gyár­telepei vasút nélkül maradtak, mert csatlakozó állomásuk, Bánréve, cseh megszállás alá került. A trianoni békekötés végrehajtásánál a határ­megállapító bizottság Bánrévét Ma­gyarországnak ítélte s így a vasúti forgalom helyreállt. A közbeeső idő alatt azonban az érdekelteknek fog­lalkoznak kellett Ózd és Nádasd vasúti csatlakozásának kérdésével és az Eger-putnoki helyiérdekű vasút igazgatóságának megbízásából Spitz Hugó főmérnök tervet készített a gyártelepek déli irányú vasút-össze- köttetésére. E terv szerint az Eger- putnoki vasút Monosbél állomásáról kiindulólag Bekölce község érinté­sével Nádasdig, illetve a Nádasd- ózdi keskenyvágányú vonal átépíté­sével Ózdig rendes nyomtávú I. rendű felépítésű vonal épült volna ki, amelyhez csatlakozott volna be- kölcei leágazással a Pétervásárán át Mátraballáig vezetendő csatla­kozó vonal. Bánréve visszatértével e tervek irattárba? kerültek, mert megszűnt a sürgős szükség azok ki­építésére. Visszatért tehát — bárcsak rövid időre — az első gondolat, Eger— nádasdi vasút terve. Tagadhatatlan, hogy a város érdekének ez felel meg a legjobban, mert egy ugyan más vármegyében fekvő, de sok lélekszámot foglalkoztató iparvidék jól kereső munkásait és tisztviselőit kapcsolná be a hozzá legközelebb fekvő város kereskedelmi életébe. Ha pedig hozzáadjuk ehhez a Be­kölce—Pétervására és mátraballai leágazást, akkor a vármegye egy olyan része jutna vasúti összekötte­téshez, amelynek más módon arra kilátása nincs. Ma már nincsenek ugyan helyi­érdekű vasutak, de ez a terv mégis olyan, amellyel foglalkozni kell s ha szükséges — amikor az idők megengedik — érte az érdekeltek­nek áldozatot hozni is érdemes. Ál­dozatot kell hozni érte elsősorban Egernek, Heves vármegyének és az érdekelt községeknek, másodsorban az érdekelt ipartelepeknek, akiknek áldozata tulajdonképpen nem is áldozat, mert az a szállítási költ­ségekben idővel visszatérül. Ha pedig az Eger-putnoki vas­út Eger—mónosbéli szakaszán eset­leg szükséges korrekciók is elvé­geztetnek, akkor eljutottunk Eger régi álmához, a vasúti fővonalhoz, amely Budapest — Füzesabonytól Rozsnyó—Dobsináig s az első vi­lágháború előtt tervezett, de még ki nem épített vasutakkal Krakkóig terjed. Ringelhann Béla, műszaki főtanácsos, közüzemi igazgató. A vasárnapi versenyen szerzik meg a MESE úszói véglegesen a Mátra-vándordíjat Kettős bajnoki vízilabdamérkőzés a nívós műsoron Mint már jeleztük, a MESE úszó- szakosztálya július 2-án, vasárnap délután 5 órai kezdettel országos úszóversenyt rendez. Ez alkalommal mérik össze erejüket és tudásukat a Mátr&körzet úszói, hogy birto­kukba vegyék a Mátra-vándordíj at, amelyet 1942-ben alapítottak. Eddig két alkalommal az egri MESE bir­tokában volt az értékes és szép ki­vitelű serleg s ha ebben az évben is megnyeri a kitűzött öt úszószám­ban a pontversenyt, akkor végle­gesen birtokában is marad. A Mátra vándordíj úszószámai a következők: 100 méteres gyorsúszás, 100 méte­res mell-, 100 méteres hát-, 400 méteres gyorsúszás és a 4x100 méteres ifjúsági váltó. A Mese úszói közül a legutóbbi napokban hat em­bert vittek el munkaszolgálatra, köztük a formába lendülő Kádast is, aki gyorsúszó számokban nagy erőssége a Mesének. Az itthon­maradtak közül Válent, Oltai II. és Fó&kal az élen az Összes Mese­úszók résztvesznek a küzdelemben, hogy a Mátra vándordíját véglege­sen megszerezzék a nagymultú egye­sületnek. A vándordíjért Gyöngyös, Heves, Jászapáti és Eger úszói har­colnak majd. A vándordíj elnyeréséért folyó számokon kívül az egri hölgyúszók is starthoz állnak. 200 méter mellen Tárnái és Rózsadombi, 100 gyorson Kiss Ágnes és lóth Anna nagy küz­delme várható; 50' méter mellen Jolsvai Ilona szereplését várjuk komoly reményekkel. A vízilabdabajnokság során a MESE I. csapata a magyar bajnokság I. B. osztályába nevez be, ahol a következő csapa­tokkal játszik a nyár folyamán: Dimávag, OVTK, Jászapiti SE, Gyöngyösi AK. Első el'enfelül a Dimávagot kapja a MESE s bár Kádas hiányozni fog a csatársorból, mégis MESE győzelmet jósolunk. A Dimávag csapata sokat fejlődött néhány év alatt és ezért nem le* kicsinylendő tudása. A MESE I. egyébként Bablonkay—Jászay, Oltai II.—Bakó—Válent, Baranyay, Pók felállításban játszik. A MESE II. a vizilabdabajnokság II. osztályába nevezett be s a kő­vetkező csapatokkal fog mérkőzni: OVTK II., Hevesi UE és a Kassai Rákóczi. Most vasárnap az OVTK II. csapatával játszik Fejér — Földi, Hágen — Utassy I. — Kalapács, Oaolicsányi, Surányi-Sréda össze­állításban. A csapatban új név Oko- licsányi, aki a behívott munkaszol­gálatos fiúk helyére bajtársiasan beállt játszani. A vízilabdamérkőzé­seket Rovó István bíró vezeti le. Az óvóhelyen történt. Eger város egyik nyilvános óvó­helyén történt minapában a követ­kező eset. A sziréna hangjára meg­érkezik az oda beosztott pap is, hogy szerencsétlenség esetén kéznél legyen. A bejáratnál egy társaságba ütközött s közülök valami nyegle fiatalember odaszól neki: „Nekünk nincs szükségünk papra!“ Mikor először hallottam meg a hirt, feldűlt bennem a lélek. Mi­csoda szemtelen fráter, gondoltam magamban. Azt még érteném, ha odalép s négyszemközt annyit mond a papnak: Nézze, nem is­merem az óvóhely közönségének az álláspontját, éppen azért csak magam nevében nyilatkozom: ré­szemről itt magára semmi szükség nincs, s ha akármi is érne engem, kérem, hanyagoljon el! Ehelyett azonban ki mert állni és a közösség nevében nyilatkozni, mindenki hallatára: Mit keres itt, semmi szükségünk magára! Itt eszem­be jutottak a világ összes dema­gógjai is, akik a tömegek egy-egy áléit pillanatában nagy bejelenté­seket szoktak tenni és a nép ne­vében letaglózzák az igazat, vagy az igazságot. A történelemnek örök relytélye marad, hogy honnét ve­szik hozzá a bátorságot s miért nem ütik le őket ?!) Azután az is felháborított, hogy míg az a legényke ott hencegett az óvóhelyen, azalatt millió és mi­liő megriadt férfi és nő valahol a bombák és légvédelmi ágyúk föl- detrázó dörrenései közt a bánat és imádság skavait rebegte, s ő pedig nyegle beszédjével milliók áhítatá­nak perceit szentségtelenítette meg Egerben s ki tudja, hány abban a pillanatban elszálló lélek nézett volna rá utolsót méltatlankodó pil­lantással. Azóta azonban már lehiggadtam és nevetek a dolgon. Komikus figu­ra az egész gyerek. El akarta kép- peszteni a világot. Hősi tettre nem telik neki, hát akkor mond egy nagyot. A komoly pillanatok csend­jében elég nagyot pukkan az ilyes­féle mondat. Nem gonoszság ez, csak ostobaság. Miért haragudjak rá érte? S ahogy vizsgálgatom magunkat, rájöttem, hogy rengeteg sok olyan cselekedetünk van, amik a bűn és ostobaság között állnak középen. Lássunk példákat is. Kicsinyes­kedő, fontoskodó, tudálékos embe­rekhez kötött a sorsod s sebogyse boldogulsz velők. Vagy ezer dolgod közt beül hozzád valaki s másfél óráig arról beszél, hogyan ízlik neki jobban a békacomb, kirántva-e, vagy paprikásán. Ne dühöngj. Ostoba dolgok ezek, szánandó em­berek és kész. Ötven év körüli néni lejt végig kifestve a Széchenyi utcán, a dele­jes pillantásokkal próbálkozik; nymphomániás öreg úr szaladgál le­ánynépség után; ismertkezű írással névtelen leveleket hoz a pósta és hetenkint hideg priznicbe pakol; gyakori áldozó hived, gyereklány még s lám, délután mint valami vamp pillangózik az utcán s elfor­dítja a fejét, ha meglát stb. Hagyd futni őket, komikus figurák mind. Vagy nem nevetséges alak-e Reymond Augusztinkája? Ez a kol­dusasszonyka lop, csal, koplal, dug- dos, mert gazdag asszony módjára akar meghalni s gyűjti az ágyneműt, gyertyát, a pénzt, fényes temetésre valót ? Nem kómikusak-e a többiek, a zsugoriak, a fényes módban élők, s magukat mégis halálra panasz- kodók ? ! A hátuk mögött mindenki neveti őket. Nevess te is, ne bosz- szankodj fölöslegesen. * Rendben van, de hogy néz rájuk az Isten? Én kinevetem őket, azon­ban Ö nem teheti, fölségével nem tudom összeegyeztetni. Nem harag­szik rájuk, de nem is tetszhetnek néki. Mit gondol hát róluk? Én úgy vélem, Istenem, hogy te jóságosán, bölcsen átnézel rajtuk s úgy teszel, mintha nem láttál vol­na semmit. Túlnézel fontoskodá­sainkon, nagyképűségeinken, külső- séges életünkön, mintha ott se vol­nánk előtted. Ezek a dolgok nem méltók a figyelmedre. S nem igy válunk-e igazán nevetségessé? Engeded, hogy zajongjunk, lár­mázzunk, magunk kis dolgaiba bele részegedjünk s egy szép napon szót sem szólva kiveszed kezünkből a holmit, mint a jóságos, okos apa a haszontalanságot kiveszi gyerme­ke kezéből s igy szól: Fiam, elég volt. Mosd meg a kezedet, vacso­rázz,-aztán imádkozz és menj aludni! Vagy pedig így: Elég volt mára a játékból, eredj és tanulj! Hányszor ismétlődik meg ez a mi életünkben is. Bolondozunk, haszontalan dolgokra fecséreljük az időt s egyszer csak Isten szótlanul megfogja a kezünket s már is ért­jük intését. Egyikünk így: Elég volt a flancból, flörtből, korzóból, édesanya leszel, dolgozz, szenvedj,

Next

/
Oldalképek
Tartalom