Eger - hetente négyszer, 1942/1

1942-02-02 / 35. szám

2 EGER 1942. március 2. Miért és kik helyett kellett a városnak 23 ezer pengőt kifizetnie A képviselőtestület nem állapította meg a felelősséget a vízvezetéki kölcsönök szavatossága ügyében Eger, március Eger város képviselőtestülete szombaton délután tartotta febiuári, rendes közgyűlését dr. Kálnoky Ist­ván polgármester elnökletével. Napirend előtt dr. Gallasy Jó­zsef szólalt fel és a Légoltalmi Li­ga támogatására hívta fel a város vezetőségének és polgárságának fi­gyelmét. Mindnyájan tudjuk, hogy a tavasz folyamán mozgalmas idők következnek. Nem titok, hogy Ma­gyarország a következő hónapokban, talán hetekben, erőteljesebben vesz részt a tengelyhatalmaknak a bol- sevizmus elleni küzdelmében, amely Európa és Magyarország életbevágó küzdelme is. — Ne legyünk naivak és ne gondol­juk azt, hogy elmúlt fejünk felől a légi veszély fenyegetése. Az ellen­ség is megindítja légi támadásait és szinte lehetetlen, hogy országunk kimaradjon az ellenséges tervekből. A hivatalos város mindent elköve­tett a légoltalmi szervezet tökéle­tesítésére és anyagi erején jóval felül hozott áldozatot, hogy a la­kosság védelmét a lehetőség sze­rint biztosítsa. Ugyanezt az áldo­zatkészséget azonban nem tudom megállapítani a város közönségé­ről, elsősorban a háztulajdonosok­ról. A háztulajdonosok csak kis mértékben tagjai a Légoltalmi Li­gának, holott tudnivaló, hogy a Liga egyetlen anyagi erejét a tagdíjak alkotják. A Légoltalmi Ligára a jövőben talán még nagyobb felada­tok várnak, mint eddig, mindent el kell követnünk tehát, hogy a tagok létszámát növeljük. Innen kérem a város polgármesterét és képviselő- testületét, hassanak oda, hogy a Légoltalmi Liga taglétszáma kiegé­szüljön annyira, hogy bevételei al­kalmasak legyenek a komoly mun­ka megalapozására. Kálnoky István dr. polgármester meleg szavakkal köszönte meg a közérdekű felszólalást. A rendkívüli idők rendkívüli feladatokat követel­nek a polgárságtól. A mai háború totális, ami annyit jelent, hogy a harcban álló államok egész területe és népessége veszélyeztetve van. Eger város népének, különösen a háztulajdonosainak meg kell érte­niük, hogy a Légoltalmi Liga támo­gatása fontos érdek, nemcsak az összesség, hanem éppen a háztulaj­donosok szempontjából. Rendkívül szükséges tehát, hogy minél többen lépjenek be a Légoltalmi Ligába. Felelős~e valaki a vízvezetéki szavatosság folytán keletkezett kárért A tárgysorozatra térve Frank Tivadar főjegyző ismertette a város vízvezetéki {szavatossága folytán előállt fizetési kötelezettségek ügyét. A vízvezeték megépítésekor a város sok háztulaj donos vízvezetéki k öl­esönéért készfizető kezességet vál­lalt. E háztulajdonosok közül töb­ben tönkrementek és a szavatos­sági összeget a hitelező Hitelbank nem tudta rajtuk behajtani. A bank tehát a várossal szemben érvénye­sítette a jogviszonyt és a városnak ki kellett fizetnie 23 ezer pengőt. Ezt a képviselőtestület nemrégiben tudomásul vette. A vármegye alis­pánja most visszaadta a képviselő- testület határozatát, annak megál­lapítására, hogy terhel-e valakit felelősség a beállott fizetési kötele­zettségért. Ebben az ügyben a gép­üzemek igazgatója azt a jelentést terjeszti a közgyűlés elé, hogy fe­lelősség senkit sem terhel, mert a háztulajdonnak a bankzárlat után bekövetkezett elértéktelenedése mi­att nem tudták az érdekelt háztu­lajdonosok kifizetni a házi csatla­kozásokra felvett kölcsönöket. Vitéz Subik Károly: A gépüzemi igazgató úr jelentését tisztelettel tudomásulveszem, ügy gondolom azonban, csak akkor lehetne teljes lelkiismeretességgel dönteni, ha a képviselőtestület bizottságot külde­ne ki a tételek felülvizsgálására. Ringelhann Béla: A kölcsönök ügyében annak idején egy bizottság döntött, amelyet a képviselőtestület küldött ki. Ez a bizottság határo­zott a bank vezetőségével együtt, kinek milyen kölcsönt folyósítsanak. A betáblázatlan kölcsönökkel nem volt baj, azokat kifizették, a betáb­lázott kölcsönöket azonban súlyosan érintette az ingatlanok évekkel ez­előtt bekövetkezett értékcsökkenése. Hogy csak egy példát említsek, a Széchenyi-száUó árverésen húszezer pengőért kelt el. Természetesen a ház reális értéke alapján sokkal nagyobb összegek voltak az ingat­lanra bekebelezve, igy a hátrább sorolt kitelezők semmit sem kaptak. Radil Károly: Annak idején 640 ezer pengő összeg keretéig vállalt készfizető kezességet a vá­ros a háztulajdonosokért. Kétség­telen, hogy a házak értéke évekkel ezelőtt nagyon lecsökkent, de az első években már rá lehetett volna szorítani az adósokat, hogy fizesse­nek, hiszen olyan nevek vannak közöttük, mint a Preszler szeszgyár, a Marosi testvérek, a Szász test­vérek, Csillag Zsigmond, akik mö­gött nagy vagyonok álltak s ezek­től be lehetett volna hajtani a tar­tozást. Ügy gondolom azonban, hogy a felelősség kérdését ma már nem lehet megállapítani. Szabó Szilárd dr. rámutatott arra, hogy annak idején a bizottság talán liberálisabban kezelte a kölcsönök folyósítását, mert hiszen akkor az volt a város érdeke, hogy a házi csatlakozásokat minél hamarabb építsék meg és így az üzemi bevé­telek befolyjanak. A hiba azonban ott történt, hogy a bank talán nem hajtotta túlságosan a hitelezőt, mert mögötte állt a készfizető város, a város pedig sem a bankot, sem az adóst nem sürgette. Most már talán fölösleges annak a kérdésnek tisz­tázása, hogy ki mulasztotta el a megfelelő szerv létesítését, amely ügyelt volna a kölcsönök törlesz­tésre. Vitéz Subik Károly: Indítványo­mat tisztelettel visszavonom. Talán ma már nem állapítható meg a fe­lelősség kérdése, bár kétségtelen, hogy a városházán kellett volna el­lenőriztetni a törlesztéseket. Egy hangot sem szóltam volna, ha az adósok sorában, akik helyett most fizetnünk kell, ott találtam volna Kis Pétert vagy Nagy Pált. De az adósok névsora csupa erőt és csupa vagyont jelentett, az a szomorú, hogy azok helyett kell fizetnünk, akik ki tudták volna fizetni a köl­csönt. Kálnoky István dr. polgármester, mint az, ügy régi előadója adott még felvilágosítást a vita után. A város többször megpróbálta, hogy végrehajtást kérjen az adósok ellen, azonban azt a pénzügyminisztérium nem engedélyezte s volt olyan té­tel, ahol öt év múlva kapta meg a város a ^felhatalmazást a végrehaj­tás megindítására. A vita után a képviselőtestület megállapította, hogy a várost ért károsodásért a felelősség ma már nem állapítható meg. A továbbiakban a képviselőtestü­let módosította a szervezkedési sza­bályrendeletet, mert a földművelési miniszter rendeletére egy gazdasági intézői állást kellett létesitenie. Az új állást a IX. .fizetési osztályban rendszeresítették. — Ruzsin Ferenc tűzoltóparancsnok egy tűzoltótiszt- gyakornoki állás rendszeresítését kérte a képviselőtestülettől, azon­ban vitéz Subik Károly és Szeder­kényi János ellenkező nézetű fel­szólalása után a polgármester az ügyet levette napirendről. Még egy szervezeti ügy szerepelt a tárgy- sorozaton, amennyiben a képviselő- testület a népmozgalmi ügyosztály­hoz három új dijnoki állást rend- szeresitett és ennek megfelelően módosította a szervezkedési szabály­rendeletet. Bejelentette az elöljáróság, hogy a IX. közigazgatási továbbképző tanfolyamra dr. Lambrecht Józsefet küldte ki. (A közgyűlés további folyamáról külön cikkekben számolunk be a következő számokban.) „Minden szeretetünk és megbecsülésünk szálljon a kietlen orosz síkság 40 fokos Hidegében értéllé magyar honvéd felé!..." — mondotta Joó Gyula elnök az Ipartestület negyvenötödik évi közgyűlésén Az Eger és Vidéke Ipartestület vasárnap délelőtt 11 órakor tartotta negyvenötödik évi közgyűlését a testület székházában. A közgyűlésen dr. Simonyi Nándor városi tanácsnok jelent meg mint iparhatósági biztos. Joó Gyula elnök szívélyes szavak­kal üdvözölte a megjelent tagokat és megnyitó beszédében a többi kö­zött ezeket mondotta: — Nem mulaszthatom el, mélyen tisztelt közgyűlés, hogy itt a nyil­vánosság előtt köszönetét ne mond­jak mindazoknak, akik egész évi munkánkban segítségünkre voltak. Köszönetét mondok először is dr. Simonyi Nándor iparhatósági biztos úrnak, aki mind most, mind a múlt­ban is, a legnagyobb jóakarattal volt mindenben segítségünkre. Kö­szönetét mondok a járási főszolga­bíró úrnak is, aki szintén a legna­gyobb megértéssel kezelte ügyeinket. — Köszönetét mondok az elöljá­rósági tag uraknak is, akik sokszor sürgős munkáikat hagyták abba, hogy üléseinken részt vegyenek. Külön köszönet illeti ezért a vidéki elöljárósági tag urakat, akik nem­csak időt, hanem utazásukkal kap­csolatosan pénzbeli áldozatokat is hoztak a közös ügy érdekében. Kö­szönetét mondok összes tagtársaink­nak is, akik megérezve a súlyos idők kötelességét, nyugodt, békés magatartásukkal nagyban hozzájá­rultak munkánk eredményeihez. De köszönet illeti a testület tisztvise­lőit is, akik átérzik az iparosság nehéz helyzetét, velünk együtt érezve, időt és fáradságot nem kí­mélve, erejük megfeszítésével vé­gezték munkájukat és ennek követ­kezménye az, hogy sem akta, sem ügy nem maradt elintézetlenül. — Abban a reményben és meg­győződésben, hogy a magyarok Is­tene hozzásegít minket, hogy jövő évi közgyűlésünket a régi magyar határaink között tarthatjuk már meg, megnyitom ezévi közgyűlésün­ket. Minden szeretetünk és megbe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom