Eger - hetente négyszer, 1942/1

1942-01-17 / 10. szám

1942. január 17. E Q E e 5 \ ♦: t>*v" \V£>f. *íS<S> \v'Í, tá, ^ .'WSWf vjv j fffl rt>‘Ä^r \ seft‘. >,«, *lhtvV^\feV>* WVí*>** A*°X \ V**' >v ^ tc\»r . S&7-°''0 \ve'3 * KlEWTdKl i»*tt>*tt**iii'*M*H*+»t*+"*+*w*<>*+i»**»+"W*iiw*+*>*<+"*+***»*+M*+»**tt**iit*iit*tiMiii*MaH**nh*»**m*m*iit*i»*it***m*u** — Egg hétre való olvasmányt ad a. Film—Színház—Irodalom min­den száma! Az e h-iti szám fóbb érdekességei: Egyed Zoltán kriti­kája a Fővárosi Operettszínház új­donságairól, feltűnést keltő riport a Madách Színház sorsáról, Edelsheim -Gyulai Ella cikke Greta Garbóról. ^Óriási Nó-rovat, képzőművészeti kritikák, hőmérős mozikritikák, Ignácz Rózsa novellája, Jávor Pál regénye, a Marikám új szövegei, nagy keresztrejtvény, viccek, könyv­kritikák, gyönyörű filmképek. — Az új szám ára csak 50 fillér. * Kiskereskedők, kisiparosok figyelmébe! Mi az „Unictus“ könyvelési rendszer előnye? 1. Könyvelő nélkül automatikusan, szabályszerűen könyvel. 2. Egyet­lenegy könyvben végzi a könyve­lést. 3. A könyvelésen kívül ki­mutatja a vásárolt áruk összegét. 4. Kimutatja az üzleti forgalmat. 5. Kimutatja az üzleti forgalmat terhelő összes regie-tételeket, rnely- lyel alátámasztja a kalkulációt. 6. Elkülönítve mutatja ki a személy­zeti fizetéseket az 1939. IV. te. hatálya alá nem tartozó és tartozó alkalmazottakról. 7. Automatikusan végzi a könyvelés egyeztetését. 8. Rámutat a veszteségforrásokra. 9. Automatikusan mérleget és ered­ménykimutatást készít. 10. Auto­matikusan adóvallomást ké­szít. Az „Unictus“ 68.682. szám alatt törvényesen védve. 50, 70, vagy 100 lappal kapható az Egri Keresztény Sajtószövetkezet könyv- kereskedésében. VESZEK és ELADOK lencsét, babot, hajdinakását, mákot, mézet, diót, mandu­lát, almát, dughagymát. — Lucerna-, lóhere-, baltacím-, bíborhere-, bükköny-, köles-, muhar- és olajos magvakat. Láng Nándor, Szvorényi-u. 8. Telefon 3-49. — Fertőző betegségek He­ves vármegyében. Heves vár­megyében múlt évi december 16-tól 31-ig az alábbi fertőző betegségek kerültek hatósági észlelés alá: Diphteria: Eger 3, Gyöngyös 1, Vá- mosgyörk 1, Hasznos 1, Hatvan 1, Pásztó 2, Heves 2. — Fertőző gü- mőkór: Eger 7, Gyöngyös, egri já­rás, hatvani járás 21, hevesi járás 2, pétervásárai járás 2, tiszafüredi járás 1. — Vörheny: Kompolt 1, Füzesabony 2, Hatvan 1, Hort 2, Hevesvezekény 2, Dorogháza 1. — Kanyaró: Kál 1, Pásztó 17, (Nány 1, Tar 1, Hort 1, Hatvan 1, Kom­ló 1, Pétervására 1. — Bárányhim­lő: Eger 1, Nagytálya 1, Hatvan 3, Hasznos 1, Heves 1. — Hökhu­rut: Hasznos 1, Hatvan 1, Heves 1. — Járványos agy- és gerinchár- lyalob: Eger 1, Karácsond 1, Apc 1, Tiszafüred 1. — Gyermekkori bénulás: Apc 1. — Gyermekágyi láz: Hitvau 1. — H-isi hagymáz: Hatvan 1, Heves 1. Ingatlanforgalom. (Január 10-től 16-ig.) Első Magyar Lakatos és Lemezáru- gyár Rt. 279 □-öl házhelyét meg­vette Nagy Lajos és neje 3906 pen­gőért. Első Magyar Lakatos és Le- mezárugyár Rt. 260 Q-öl házhelyét megvette Nagy Lajos és neje 3640 pengőért. Reiner Adolfné házát 80 □-ölön megvette Orosz Antal 5200 pengőért. Reiner Adolfné házát 25 Q-ölön megvette özv. Dániel La- josné 1625 pengőért. Első Magyar Lakatos és Lemezárugyár Rt. 179 □-öl házhelyét megvette a Heves­megyei Takarékpénztár 1074 pen­gőért. Első Magyar Lakatos és Lemezárugyár 200 □-öl házhelyét megvette dr. Csanády László 1400 pengőért. Első Magyar Lakatos és Lemezárugyár Rt. 116 □-öl ház­helyét megvette Telekesi Nándor és neje 580 pengőért. Simon István és neje 285 □-öl házhelyét meg­vette Fejes Lajosné 1000 pengőért. Stumpf Mihály és Társa szántóját megvette Szabolcsi Dezső és neje 950 pengőért. Kormos Jánosné fél­házát megvette Pallagi Bernát és neje 1000 pengőért. Özv. Király Gáspárné 807 □-öl szántóját meg­vette Várkonyi Andorné 300 pen­gőért. Özv. Király Gáspárné pincé­jét megvette Király József és neje 300 pengőért. Gömöri János 1600 □-öl földjét megvette Vályi Andor és neje 3360 pengőért. Antal Er­zsébet ház V's-ad részét megvette Nagy Józsefné 200 pengőért. Antal Gyula ház V’s-ad részét megvette Nagy Józsefné 200 pengőért. Hirdessen az „EGER“-ben IRODALOM A pirossapkás kislány. vitéz Somogyvári Gyula új regénye. Éppen egy évszázada annak, hogy megindult a magyar történelem egyik legnagyobb vitája, a Széchenyi— Kossuth polémia: az evolúciót hir­dető Széchenyinek-e, avagy a forra­dalmár Kossuthnak volt-e igaza? Nem döntötte el a kérdést a prob­léma gyakorlati próbája: a 48—49 es események s a nyomukba lépő sötét esztendők sora sem. Történe’filozófiai szempontbólmeg- kaptuk erre a választ, legmelyeb­ben gondolkozó historikusunktól : Szekfü Gyulától. „Három nemze­dék“ című ragyogó tanulmányában, megvesztege’ hetetlen tárgyilagos­sággal világította meg a kérdés minden elemét. Szépíróink azonban mindig bizo­nyos tartózkodással kerülgették ezt az izzó anyagot. Suranyi Miklós volt az első, aki eg szén, átfogó perspektívával fogott hozzá, ennek a páratlanul érdekes anyagnak ki­fejtéséhez. Örök kára a magyar kul­túrának, hogy hatalmas Széchenyi- regénye, az íió korai halála miatt megszakadt — Dőblingnél. Egészen más oldalról próbálja megközelíteni a témát, most készü­lő többkötetes regényében: vitéz Somogyváry Gyula. Nem a főhősök sorsával érzékelteti, hanem az ese­ményekben sodródó mindennapi em­berek hányatott életével eleveníti meg a korszak történetét, gondol­kozásmódját s egész világát. Nem a történelmi óriások, hanem a kor, néhány névtelen emberének szerel­men, sorsán és vergődésén át izzik hát végig e nyugtalanító kérdés. E névtelen magyaroknak s a nagyok közül legpregnánsabban: Görgey Artúrnak úfja mentén halad át az olvasó, a három nemzedék életébe oly mélyen belejátszódó korszakon. Másik eredetisége a munkának az, hogy Somogyváry Gyula nem politikusok személyében érzékelteti a kor problémáit, hanem — kato­nák sorsában. Somogyváry munkája, alapjában- véve: nagyszabású Görgey-regény, anélkül, hogy maga Görgey állana a regény-cselekmény fővonalában. Mégis vele és körülötte éli végig az olvasó, a múlt század ötödik év­tizedétől kezdve lepergő eseményeket. Somogyváry Gyula szélesen ősz- szefogott munkája az első kísérlet, amely az egész kort s annak két, nagy, ütköző világnézetét és e vi­lágnézetek problematikáját hozza elénk — regónykeretben. S ez a problematika, sok vonatkozásban, ma is időszerű. Egyfelől tehát ez az időszerűség, másfelől pedig az író jellegzetes lélekabrázolása, meleg embersége, szívbőlfakadó humora és tisztán- látó magyarsága, — amely szaka­datlanul átszűrődik alakjain és az eseményeken — azok a tényezők, amelyek olyan lebilincselő olvas­mánnyá teszik új munkáját. A sorozat első kötete, amely a szabadságharc előtti évek magyar életének keresztmetszetét s a nem­zet későbbi hőseinek, szinte tapint­ható elevenségű polgári életét, örö­meit és napi gondjait tárja elénk: „A Pirossapkás Kislány“. Különös és megkapó szerelmi történet fo­nala mentén tornyosodik fel ebben a kötetben a magyarság nagy, tör­ténelmi korszaka.

Next

/
Oldalképek
Tartalom