Eger - hetente négyszer, 1942/1

1942-04-13 / 59. szám

2 E G B H 1942 április 13. csak súlyából veszít lényegesen, hanem vitamintartalmából is. Mind­annyian megfigyelhettük már, hogy ezeknél a főzelékféléknél néhány napos tárolás után fonnyadás nyo­mai mutatkoznak. Ez a fonnyadás a sulyveszteség és vitaminveszteség bizonyítéka. Az élelmiszerkereskedők a pár­napos zöldségféléket vizezéssel igye­keznek felfrissíteni, ez azonban hi­ába való, mert csak annál bizto­sabban bekövetkezik a rothadás folyamata. A húsfélék romlása,sajtok, lekvár­félék, a méz és a mustár beszára- dása következtében is rengeteg táp­anyag megy veszendőbe. Ez ellen a legnagyobb gonddal kell védekez­nünk. Hasonlóan nagy veszteséget okoz, különösen nyáron, a tojás súly- apadása. Éppen ezért lehetőleg ne tartsunk raktáron sok tojást. A liszt esetében a dohosodás kö­vetkeztében érik nagy veszteségek a tartalékokat, éppen ezért a liszt tárolását csak szakértők végezhetik megfelelően. A bor is mintegy tíz százalékot apad, de még ennél is több semmi­sül meg a bedugaszolás hiányossága, tehát csöpögés eredményeképen. Legsúlyosabb a veszteség a bur­gonyánál, ahol 20 millió métermázsás termés esetében 15 millió méter­mázsa semmisül meg romlás követ­keztében, ami 7 5 százalékot jelent. Ha valaki például egy mázsa bur­gonyát vásáról ősszel és azt városi lakásában tartja, hogy ilymódon „biztosítsa“ burgonyaszükségletét, akkor tavaszig nem kevesebb, mint 15 kilogramm súlyveszteség éri, nem is beszélve a vitamintartalom nagy­arányú megfogyatkozásáról. Az elkészítés hibái. A konyhában még nagyobb meny­Dyiség semmisül meg napról-napra az életfontosságú élelmiszerekből, különösen hulladék formájában. — Budapesten évente 857.000 méter- mázsa a konyhai szemét, amelynek igen tekintélyes hányada, számsze- rint 150.000 métermázsa,‘ megment­hető lenne, ha a konyhában tevé­kenykedő háziasszonyok és háztar­tási alkalmazottak nagyobb figyel­met szentelnének az elkészítésnek, így például, a főváros diétás kony­hájában végzett vizsgálatok alapján megállapítást nyert, hogy a burgo­nyának 28 százaléka megy veszen­dőbe a tisztítás alkalmával. Ennek ellensúlyozására leghelye­sebb, ha nem hámozzuk meg nyersen a burgonyát, hanem előbb héjában megfőzzük és csak azután tisztítjuk, mintegy lehúzzuk a bőrét. Ezzel az eljárással a veszteség 16 százalékát megtakarítjuk, mert csak 12 száza­lékos a hulladék. Arról nem is be­szélve, hogy az olyan burgonyában, amelyet előzetesen tisztítunk és csak a tisztítás után főzünk, nincs vita­min, míg a héjában főtt burgonya megtartja vitamintartalmát. A legtöbb hulladék, mintegy 60 százalék, a héjas zöldborsó tisztí­tásánál keletkezik. Ettől a veszte­ségtől természetesen nem kímélhet­jük meg magunkat. De fontos lenne például a csontok összegyűjtése, Budapesten évente átlag 900 vagon csont gyűlik össze a háztartásokban és ennek legnagyobb része a sze­métbe kerül. Ebből a csontmennyi­ségből 16.000 kilogramm a baromfi­csont. Hogy milyen nagy jelentősége lenne az élelmiszernyersanyagokkal való takarékoskodásnak, arra csak egy szemléltető példával szolgá­lunk. A burgonyatiszti lás módsze­reit fentebb ismertettük. A pazarló burgonyatisztitás és a takarékos I burgonyatisztítás módszere közötti különbségből adódó megtakarítható mennyiségből a főváros burgoDya- szükségletét egy hónapon keresztül lehetne fedezni. Kétszeres veszteség éri tehát azt a háztartást amely nagyobb meny- nyiségű élelmiszert tartalékol, mert fonnyadás, száradás, apadás, por­iás következtében mintegy 10—20 százalékos megfogyatkozással szá­molhat, ráadásul pedig a nem gaz­daságos, pazarló elkészítés követ­keztében még másik 10—20 száza­lékos veszteséget is szenved. Mindez azt bizonyítja, hogy nincs a nemzetgazdálkodásnak kevésbbé jelentős pontja, mert minden cse­kélység is egyszeriben fontosnak mutatkozik, ha tüzetesebb vizsgálat alá vesszük. Nagy figyelemmel és körültekin­téssel valamennyien hozzájárulha­tunk az élelmiszerek hiányos táro­lása és hibás elkészítése következ­tében elszenvedett veszteségek csök­kentéséhez és ellátási gondjaink megosztásához. Hat sandát, 2(1 liter zsírt és nagyobb mennyiségű szalonnát lopott a RáMéczt-útt betérő Eger, április 13. Tóth Pál Bertalanná feljelentést tett a rendőrségen, hogy az elmúlt éjjel ismeretlen tettes betörte ud­varának kamráját Rákóczi-út 8. sz. házában. A tolvaj a kamrából hat darab sonkát, sok szalonnát és húsz liter zäirt ellopott. Zdr áld uették a takarmtínybészleteket A hivatalos lap vasárnapi számá­ban kormányrendelet jelent meg, a széna- és szalmakészletek zár alá helyezéséről és igénybevételéről, to­vábbá a széna- és szalmaprések bejelentési kötelezettségéről. A rendelet értelmében misdenki, akinek birtokában 1941. évi vagy régebbi rétiszéna, lucerna, lóhere, zabos-bükköny, muhar, baltacím,vagy inás széna, illetőleg sarjú széna­takarmány, vagy aiomszalma van, ha e széna- vagy szalmafélélc mennyi­sége külön-külön meghaladja a 100 mázsát, köteles egész készletét nyolc napon belül bejelenteni a községi elöljáróságnál. A préseket szintén nyolc nap alatt kell bejelenteni. A kereskedők kész­leteiket a jövőben havonként köte­lesek bejelenteni minden hónap 5. napjáig a Magyar Mezőgazdák Szövetkezeténél. A bejelentés alá eső szénát és szalmát csak a közellátási miniszter engedélyével lehet felhasználni. Szé­nát vagy szalmát szállítani csak szállítási igazolvánnyal, vagy a Magyar Mezőgazdák Szövetkezeté­nek bélyegzőjével ellátott fuvar­levéllel szabad. FERENCJÓZSEF KESERÜVJZ Hirdetésével célt ér, ha sz «Eger» napilapban hirdet Kamarazene-est Egerben Haydn mondta, hogy elég volna Mozart hallhatatlanságához, ha csu­pán quintettjeit irta volna meg. Mozart kamarazenéje — talán min­den kamarazenénél inkább — a ben- sőség világa: elmélkedés, önmagára eszmélés, őszinte beszélgetés. Lelke sok hullámzásának legőszintébb, leg­titkosabb megvallása s lelki küz­delmeinek egyik legmegdöbbentőbb megnyilatkozása a g-moll ötös. Az emberi küzdelem, megtisztulás, s felujjongás csodálatos formába fog­lalt remeke. A szokatlanul sokszor alkalmazott kromatika zokogásról beszél, a kantilénák elérhetetlen vágyakat siratnak, a disszonanciák gyötrődésből fakadnak, a „con sor- dino“-s lassú tétel pedig fenséges nyugalomba merül, elringat. Szeret­nénk itt megpihenni; oly jó vol- megtisztulni. Dá kibuggyan az öröm, és egy ujjongó, kacagó életörömbe csap át. Szerencsénk volt szombat este, s a mi lelkünk is önmagunkkal viha- rozva, megnyugodva fölujjongott, Köszönet illeti a Kaufman—Főgél vonósnégyes társaságot a közremű­ködő Virágvölgyi Bélával, hogy ilyen meglepetésben, örömben része­sített bennünket. Mert öröm volt hallgatni az együttest. Önkénytele­nül is megváltottuk, hogy vala­mennyien emberek vagyunk, ami­kor a harmadik tétel megnyugta­tása esett legjobban, amit az utána fölhangzó bensőséges taps bizonyít. Mozart különböző zenei stílusok korában teremtett zenét, s ezért az igazi Mozart-stilü8, művei elő­adása, többféle fölfogásban is értel­mezhető. Az egyik modernízű, ki­fejezésteljes, szenvedélyes játékmo­dor drámai tolmácsolással, hősi len­dülettel, — a másik anyagszerüt- len, leheletfinom, abszolút zenét ki­fejező játék, választékos, (óvatos, pontosan rajzoló, megfontoló s tá­vol áll minden nyersebb kifejezés- módtól. A kitűnő együttes az előbbi előadás-stílust választotta, s ez is áll közelebb a g-moll quintetthez. E csodálatos művet lendülettel, drá­mai előadással tolmácsolták. Az emlékek még itt zsonganak és jól esik tallózni közöttük. Kaufmann Emmy hegedűje az együttestől csak megszaggatott kro­matikát valóban sírta, s hol misz­tikusan csengett, hol sejtelmesen elhalkult, a Menuettonak trióját fájdalmasan mosolyogta. És itt, a TrióbaD, Stokker János és Virág­völgyi Bála e fájdalmas mosolyból elvették a fájdalmat. Stokker brá­csáján az első tétel főtémája külö­nösen szívbemarkolt, míg Virágvöl­gyi minden egyes sforzato-belépése (III. tétel) egy-egy új örömről volt híradás. Dr. Bereczkyné Znakovszky Klára kitűnően erősítette ritmikus és nehéz figurációkkal a szinte érez­hetően közelgő boldogságot, amit FőgelElemér csellójának staccatolja sejttetett (III. tétel). Fógelnak min­den szólója a cselló szépségeit csil­logtatta meg, Bereczkyné pedig bá­jos lemondással zárta a Menuettot. A negyedik tételben a kánonszeru belépés egészen az újjongásig raga­dott, de & nagy örömről egy gyors leszaladás meghökkentett; s utána oly biztató volt a H. hegedű és II. brácsa bátorítása. Jól esik tovább tallózni az est emlékei között. Elmúlt idők szelle­me jött vissza, de az örök ember szólalt meg: egyszerűen, kétkedve, remélve, keserűen, bízva, nevetve. Szétnézett és embert talált, múlt és jelen összeölelkezett, s ez ölel­kezésnek csókja egy boldog perc, egy égretekintés, egy lélekre ébre­dés. Csodálatos az élet: húrok re­zegtek, — és lélek sírt, húrok re­zegtek, — és lélek vidult. A vonós-ötös után vonós-négyes következett. Dvorzsák F-dur, „né- ger“-quartettját hallottuk. Kelle­mesen, mutatósán, jól csengőén, vi­dáman hatott ez a négyes. Dvor­zsák ártatlanul és gondtalanul szó­rakoztató zeneszerző, a cseh mu- zsikus-tipus legelőkelőbb képviselője. Európai hírűvé és népszerűvé lett, főképp cseh népies különlegességei­vel. Szívesen használ exotikus és primitív dallamkincset, amelyekből bámulatosan építi föl az európai mű­formákat. Ilyen ez a néger-quar- tett is. De megmarad mindenkor cseh zeneszerzőnek. Az exotikus dallamokból épített zene nemcsak európai, hanem cseh nemzeti is. Az F-dur négyes második tétele tiszta szláv melankólia. Az a tenni

Next

/
Oldalképek
Tartalom