Eger - napilap, 1940/2

1940-10-12 / 162. szám

E Ú E B 1U40 október 12. desen pótadó emelésről kell gondos­kodni, megint a házingatlan terhére. Mindezeket szem előtt tartva, nem lenne-e helyesebb mosta 60°/o os pótadónál maradni és a villany árát emelni egy fillérrel, ami a kérdéses 1 O'Vo-os hiányt fedezné. Igazságo­sabb is volna a pótadónál számba- vehető 700 ház helyett, ami a 10%-os pótadónál tekintélyes megterhelést jelent, a 4600 villanyfogyasztót ter­helni, mert ez a teher alig számba- vehető a fogyasztásnál. Nem a kis­fogyasztókról van szó, akiknek a téli 3—6 Hwó. fogyasztását számí­tásba véve a havi villanyóra 50 filléres bérletét alig éri el, hanem a nagyobb fogyasztókról, ami megha­ladja a három ezret, akiknek egy tekintélyes része, mintegy 1400 fo­gyasztó mentesek a városi közter­hektől. Ez a többletfogyasztás ennél a 3000 fogyasztónál havonta alig tesz ki 60 fillérről egy pengő 60 fillér összeget átlagban. Legyünk igazságosak, nem lehet minden terhet a végletekig a ház­ingatlanra kivetni, amikor különö­sen a magas vízdíj miatt, a házak­nál jövedelmezőségre számítani csak az adómentesség mellett lehet. Meg­állapítható, hogy amióta a házakat a magas vízdíjak terhelik, a tulaj­donosok tekintélyes része eladóso­dott, a közterheket, különösen a vízdíjat fizetni képtelenek é3 állan­dóan hátrálékban vannak. Ha figye­lembe vesszük, hogy a házak tekin­télyes részét kölcsönök is terhelik, törlesztéseket alig eszközölnek, sőt kamatháirálékban is vanuak, csak a közhatóságok és pénzintézetek jóindulata mentheti meg ezeket a házakat az elárvereztetéstől. Az ár­verések eredményének szomorú ta­pasztalatai közismertek. A 10°/« os pótadó emelésének el­kerülésére egy harmadik lehetőség vetődött fel, a kereseti adók szi­gorú kimunkálása, mert elszomorító a közgyűlésen elhangzott nyilatko­zat, hogy „azokat akarjuk megfogni, akiknek 10 ezer pengő jövedelmük van és csak 2 ezer pengőt vallanak be“. Figyelembe véve a mostani fize­tések emelését, ami alig lesz arány­ban a mai 20—22 °/o-os a megélhe­tés drágulásával, a kereseti adók megfelelő kimunkálásával is kívána­tos a 60 %-os pótadó meghagyása és a villany egyfilléres áremelésé­vel fedezni a szükségletet, mert valószínű, hogy a megélhetés to­vábbi drágulásával a jövő év első­felében sor kerül további fizetés- emelésre. Eadil Károly. Eger mai területén tízezerrel több lakos fér el Hol lehetne még a belső városban területeket parcellázni — Eger jövő terjeszkedésének irányai Hapcsák József műszaki tanácsos terve Eger városfejlesztéséről Eger, október 12. A legutóbbi városi közgyűlésen érdekes vita keletkezett Rapcsák József műszaki tanácsos városfej­lesztési terve körül, amelyet a vá­rosi mérnöki hivatal vezetője a kereskedelmi minisztérium országos jellegű felhívására készített. A vita egy útvonal kiszélesítési kérdésénél merült fel s oly sok szempontot érintett, hogy közérdekűnek tart­juk, ha az egész városfejlesztési ter­vezetet megismertetjük a nyilvános­sággal. Egernek már van egy nagy­szabású, átfogó városrendezési terve, a Wargha féle terv, ennek azonban méreteinél fogva beláthatatlan idő­ket igényel a megvalósítása. Az alábbi tervezet közelebb hozza a városfejlesztés időhatárait, keveseb­bet fog át térbe», noha tárgykör­ben kimerítő és alaposan átgondolt, ezért az idők elvesző távolába gon­dolt feladatok közül sokat megvaló­síthatóvá tesz. A tervezet koncep­ciózus kidolgozásáért a kereskedelmi miniszter elismerésével tüntette ki Rapcsák Józsefet s aki végigol­vassa a sorozatosan leközlésre ke­rülő tanulmányt, egyetért a magas elismeréssel. Érdemes végigolvasni a város fej­lesztési tervezetet már csak azért is, mert sok olyan adatot lehet benne találni, amelyek kevéssé is­mertek s a figyelmes olvasó előtt a városnak új képe bontakozik ki. Hisszük, hogy hasznos szolgálatot teszünk a köznek a tanulmány is­mertetésével. Merre van a város jövő településének iránya Eger város területe összesen: — belsőség és külsőség együtt — 10.759 hold és 1169 □ öl, = 6.191.8 hektár. A város határa észak felé kedve­zőtlen, amennyiben a szomszédos Felnémet község területe mélyen benyulik a város területébe és hosz- szú vonalon közvetlen a beépített város mellett fekszik. Az egri kül­sőségbe kivezető utak felnémeti te­rületeken vezetnek keresztül. A köz­beeső útrészek fenntartása így Fel­német kötelezettségét képezi, bár azokat kizárólag egriek használják. Ugyanez a helyzet a vízfolyásoknál s így az Egerpatak város feletti ré­szénél is. Ezen felnémeti határba eső vízfolyások rendbentartási Fel­németnek nem érdeke s ezért nin­csenek megfelelően karbantartva. Eger városnak viszont elsőrendű ér­deke lenne például az Eger patak városfeletti részének szabályozása, ami a jelenlegi körülmények között amikor a tulajdonjog a szomszéd községé, igen nehezen vihető ke­resztül. Mível Felnémet terül-te közvetlen a város beépített területe mellett van, előállhat a jelenlegi helyzetben az is, hogy Eger város északfelé való bővítésére Felnémet község ad engedélyt, amikor is a város érdekeivel össze nem egyez­tethető települések keletkezhetnek. Meg kell szerezni a fel­németi határ egy részét Az előadottakra való tekintettel kívánatosnak tartjuk, hogy Felnémet község határának az egri határba mélyen benyúló az a része, amely minden tekintetben Eger város ér­dekkörébe tartozik, kb. 250 hold, Eger területéhez csatoltassék át. Az átcsatolás által a város beépí­tett területétől Felnémet község te­rülete kb. 700—750 m. távolságra kerülne. A város ezidőszerinti beépített területe 68D2 hektár,azaz 1184 hold- A város lakosságán ik száma : az 1930. évi népszámlálás adatai sze* rins 30.424. A számítások szerint a város mai beépített területén elhelyezhető ösz- szesen 40.484 lélek. Újabb település céljára elsősorban a város belsőségénsk mai határain belül még be nem épített területe­ket kell felhasználni. Ilyen terüle­tek a már kiosztott, de még be nem épített házhelyek; továbbá egyes eddig még nem parcellázott terüle­tek a város mai belsőségében. A város belsőségében parcellá­zásra még felhasználható nagyobb területek kerületenkint a követke­zők: Az V. kerületben a Grónay, Pa­csirta, Árpád és Szvorényi utcák által határolt telektömb belső ré­sze, amely egy nyitandó utcával feltárolbató lenne. Ugyanitt kioszt­ható a Deák Ferenc út, Barkőczy út, Raktár utca és Szeszfőzde utca által határolt terület. A VI. kerületben beépíthető len­ne a Szederkényi utcai telkeknek a Rajner Károly utca felé eső hátsó része. A VII. kerületben házhely kiosz­tásra alkalmas terület a ciszterek kertje. A IX. kerületben beépíthető len­ne a Rákóczi űt keleti oldalán lévő ingatlanok patakfelé eső hátsó ré­sze, mely megközelíthető lenne a patak mellett nyitandó új utcával. A X. kerülőiben a Cifrakapu utca nyugati oldalán lévő telkek hátsó rftyMlk eJbM&uy RADIO ILLÉS BÉLA rádiószaküzletében. Telefon: 230. Díjtalan bemutatás, I Ili7TIG nál kedvező feltételek LUOZ. I lU'llűl. részén beépithetövé válhatnék egy nyitandó új utca által. A XI. kerületben a Csákány utca melletti területek alkalmasak ház­hely kiosztásra. A XII. kerületben a patakmentén és a patakkal párhuzamosan nyi­tandó új utcák lehetővé tennék a nagy mélységű Kertész utcai telkek hátsó részének beépítését. Végül a XIV. kerületben ház­helyek céljára kioszthatók a Kere- csendi út, Galagonyás utca, Csordás út és Pozsonyi utca, valamint a Kerecsendi út, Sas út, a Vasútvonal és a Nagyváradi utca közötti terü­letek. Amint a számítások igazolják, a vá­ros jelenlegi belterületén az 1930-ik évi népszámlálás szerint kimutatott 30.424 lakoson felül még minden nehézség nélkül elhelyezhető 10.060 lélek. Ötven év múlva még 7721 lakos elhelyezéséről kell gondoskodni Az 1990-ig várható további 7721 lakos elhelyezése céljából a város jelenlegi belsőségének kibővítéséről kell gondoskodnunk. Egyforma lakősűrűséget feltéte­lezve, ha 40.434 lakosnak 681.2 hektár terület felel meg, akkor 7721 lakos részére kereken ISO hektár új területet kell biztosítanunk. A város az Egerpatak észak-déli irányban húzódó völgyében fekszik. Északfelé a Felnémeti határ elzárja a város fejlődését. Délfelé azonban nyitva áll a terjeszkedés útja. A városias kialakításra szánt te­rület kijelölésénél is elsősorban a délfelé való terjeszkedési lehetősé­get vettük figyelembe. Délfelé 76 hektár területbővítés terveztetik. Másodsorban a város központjá­tól nyugat felé eső lankás hegyoldal az olyan terület, amely felé a város

Next

/
Oldalképek
Tartalom