Eger - napilap, 1940/1
1940-02-07 / 21. szám
2 EGER 1940 február 7. A summái csatában 4500 ember a szőriét vesztesége A Ladoga-tó és Petsamo között tizenhat orosz hadosztály lépte át a finn határt Summa ellen tegnap több mint 100 tankkal uj támadást kísérelt meg a szovjethaderő, a fiunek borzalmas veszteségeket okoztak a támadóknak és 22 harcikocsit megsemmisítettek. Az oroszok 300 tábori ágyúval lőtték Summát. A Ladoga tó és Petsamo között a szovjetoroszok 16 hadosztállyal lépték át a finn határt. Az oroszok újabb támadásokat hajtanak végre, a legújabb orosz módszer szerint harcikocsikat küldtek előre felderítésre, de a karcikocsik nagyrésze a finn aknamezőbe került és megsemmisült. A finn repülők több helyen támadást intéztek a tábortűz mellett pihenő orosz csapatok, valamint az utánpótlási vonalak ellen. Észak- Finnországban az oroszok ejtőernyős osztagokat bocsátottak le, de még nem tudják, hogy ezek a csapatok hol értek földet. Finn katonai körök meggyőződése szerint a szovjetorosz nyomás Summa vidékén változatlanul tovább tart. Bár a szovjetoroszok veszteségei igen nagyok, elég sok csapatuk van a Karéliai földszoroson a támadások folytatására. A szovjetoroszok feladtak egy támaszpontot, amelyet három zászlóaljjal foglaltak el és közben 500 embert, hét harcikocsit, négy ágyút és 30 gépkocsit veszítettek. Pénteken teszik le a hiuatalos esküt Eger új negyedmesterei Rz új negyedmesterek névsora Eger, február 7. Február 9-e: Szent Apollónia- napja, a várospolgári tisztesség szép ünnepnapja már évszázadok óta Egerben. Ezen a napon iktatják be tisztségükbe azokat a polgárokat, akiket a közbizalom a híres-neves fertálymesterséggel megtisztel. A január hónap folyamán Eger 14 negyedében megtartott „sutto- gók“ eredményeképpen a következők fogják gyakorolni az Apollónia-napi eskütétel után negyedük fölött a fertályine9teri hatalmat: Város I. negyed: dr. Kertay Sándor ügyvéd; Város II. negyed : Sza- lóky Ede postafőnök; Város III. negyed: Bortély István titkár; Város IV. negyed: Eichbrunn László kefekötőmester; Hatvan I. negyed: dr. Hallay Imre főorvos; Hatvan II. negyed: Szombati István pékmester: Hatvan III. negyed: Asztalos István ny. csendőrtiszthelyettes ; Hatvan IV. negyed: Elek Miklós borellenőr: Felnémeti negyed: dr. Tóth Ferenc oki. ügyvéd; Cifrasánc negyed: Gulyás János földműves; Makiár I. negyed: Kádas Géza építési vállalkozó ; Makiár II. negyed: Uuterreiner János szállodás és vendéglős; Szent István-vá- ros: Király József ny. ügyészségi irodaigazgató; Lajos-város: Antal István Máv. altiszt. Az új fertálymesterek eskütétele a hagyományokhoz híven február 9-én Apollónia-napján történik meg. Reggel 8 órakor szentmisét mond a főszékesegyházban Frindt Jenő apátkanonok. Mise után ünnepi menetben vonul fel a városházára az ösz- szes egri kiérdemült negyedmesterek kíséretében az új negyedmesterek csoportja. A menet élén a frontharcos zenekar halad, utánuk három régi fertálymester viszi a testületi zászlót. A városháza közgyűlési termében a magisztrátus várja a Negyedmesteri Testületet. Az eskütétel és az ezt követő testületi díszközgyűlés rendje a következő: 1. Magyar Hiszekegy. Játssza a frontharcos zenekar. 2. Dr. Petro Kálmán testületi elnök bemutatja az új fertálymestereket a magisztrátusnak. 3. Dr. Kálnolcy István polgármester kiveszi az esküt az új fertálymesterektől s a város nevében üdvözli őket. 4. Dr. Kertay Sándor ügyvéd, a Város I. negyedének új fertálymestere köszönti a magisztrátust s ajánlja fel az újonnan megválasztottak szolgálatait a város közönségének. 5. Boldogasz- szony Anyánk. . . énekli a zenekar kísérete mellett a közönség. 6. A Negyedmesteri Testület díszközgyűlését megnyitja Dr. Petro Kálmán elnök. 7. Évi jelentést terjeszt elő Dr. Urban Gusztáv testületi főtitkár. 8. Himnusz. Énekli a közönség a Frontharcos zenekar kísérete mel- ett. * Az idei fertálymesteri eskütétel pénteki napra esvén, a Negyedmester Testület elnökségének kérésére Eger város plébánosa a hagyományos fertálymesteii reggelik résztvevőinek a pénteki böjt alól fölmentést adott. — Az éjszakai lehűlés fokozódik. Az Idöjárástani Intézet jelentése szerint várható időjárás a következő huszonnégy órára: Mérsékelt északnyugati, nyugati szél, egyes helyeken még köd, több helyen, kivált keleten, kisebb eső vagy havazás. A nappali hőmérséklet alig változik, az éjszakai lehűlés fokozódik. Egerben ma ivgg-1 7 órakor —0‘1 fok, a legalacsonyabb 4-D3 fok volt, a talaj mentén pedig — 0 2 fok volt. A légnyomás 765 8 mm., süllyedő. Kohn Emil Az „Eger“ múlt évi november 24-i számában «Mi történt a városi szeszfőzdénél — és ami nem történt> cím alatti cikkemben foglalkoztam a városi szeszfőzdénél történtekkel és a Kohn Emil üzemvezetővel létesített tarthatatlan szerződés feltételeivel. Mint ismeretes, a vele megkötött első szerződést az egri m. kir. pénzügyigazgatóság 1937. évi április hó 18-án kelt 55.027/X—1937. számú végzésével Kohn Emil üzemvezetői bejelentésnek tudomásul vételét megtagadta, és felhívta a várost, hogy a törvényes rendelkezéseknek megfelelően, a szeszfőzdét vegye házi kezelésbe. A szeszfőzde-bizottság a szeszfőzde vezetését még 1936. évi november 24-én Kohn Emilnek át is adta. A szerződés megkötését a polgármester 21.694/1936. számú határozatával rendelte el 1936. évi november 1-től kezdódőleg öt évre, mely szerint a szeszfőzdéi összes berendezéseket, átépítéseket, az üzemben tartáshoz a szükséges tőkét Kohn Emil sajátjából adja; a nyersanyagok, munkabérek, adók, stb. költségekre a szükséges tőkét is az üzemvezető adja, mely összeg vállalt kötelezettségei biztosítékául szolgál. A város a szerződés lejártakor köteles ezen befektetéseket készpénzben visszafizetni. Az üzemvezető fizetést nem kap, a tiszta jövedelem 60%-a Kohn Emilt illeti meg, 40%-a a várost, az üzemvezető kötelezi magát arra, hogy a kitermelt abszolút hl. fok pálinkából 12 pengő tiszta haszonrészesedést, illetve évente minimálisan 2400 peDgő tiszta hasznot biztosít a városnak és fedezi az összes kiadásokat. Ez a szerződés a városi közgyűlésnek előzetesen bemutatva nem volt, jóvá nem hagyatott. Ezt utasította el az egri m. kir. pénzügyigazgatóság. Ezen első szerződést megelőző, különösen a városi szeszfőzdének központi szeszfőzdévé történt átalakításával kapcsolatos, Kohn Emillel történt megállapodásokról a szeszfőzde-bizottság ülésének jegyzőkönyvei hiányosak illetve nincsenek, dacára annak, hogy Kohn Emil már 1936. évi november hó 24-én a szeszfőzdét át is vette és az üzem átalakítását, stb. fokozatosan meg is kezdte. A szeszfőzde-bizottság tagjai) mindezekért hibáztatni nem lehet, de igenis felelős elsősorban a bizottság elnöke, a polgármester, másodsorban a bizottság előadója és jegyzője. A szeszfőzde bizottság a polgár- mester elnökletével 1937, évi szeptember hó 20-án Kohn Emillel megmegkötötte a második új alkalmaztatást szerződést, amit a pénzügy- igazgatóság 7160/11. IV. 1937. számú végzésével tudomásul vett. Ezen szerződés alapján Kohn Emil havi 100 pengő fizetést kap, ezenkívül az év végén mutatkozó nyeregég fellebbezett! 50%-át. Ez a szerződés a városra nézve még kedvezőtlenebb, mint az első volt. A közgyűlés 1937 december 30-ikán tartott ülésén ezt a szerződést jóváhagyta. Kohn Emil az első szerződés és a szeszfőzde bizottság felhatalmazása alapján az általa eszközölt beruházásokra 1937. évi október hó 23-án benyújtotta végszámláját 15.480 pengő 53 fillérről. Ezen a pénzügyigazgatóság által visszautasított első szerződés alapján a Kohn Emil saját pénzén eszközölt beruházásokon, sajnos, változtatni már nem lehetett, ennek dacára december 30 án a közgyűlésnek bemutatott második szerződés 10. pontja mégis 15 ezer pengő készpénz óvadéknak a letételét köti ki, holott az összeg már előzetesen Kohn Emil által a szeszfőzdébe be lett fektetve. A közgyűlés jóhisze- müleg vette tudomásul a 15 ezer pengő készpénz óvadék befizetését, mert nem volt tudomása arról, hogy Kohn Emil az összeget már előzőleg befektette. Szakértői vélemény birtokában a közgyűlés egy bizottságot küldött ki az alaposan bonyolult ügy kivizsgálására. A szakértői véleményt elfogadva, a számvevőség számítása alapján 1937 túlius 1-től az épületnél 4°/o, a berendezéseknél 10*/# évi értékcsökkenési leírást fogadott el a bizottság. A városi közgyűlés ennek a bonyolult ügynek végleges elintézése érdekében a javaslatot elfogadta és kimondotta, hogy Kohn Emilnek törvényes határidőre fel kell mondani. Kohn Emil ezt az elszámolást nem fogadta el, banem fellebbezett^ azzal az indokolással, hogy ő a szeszfőzde bizottság előzetes hozzájárulásával eszközölte ezeket a beruházásokat, amit a végelszámolás benyújtása alkalmával is nyomatékosan hangsúlyozott, s igy ő az ő 15 ezer pengő óvadékát fektette be, ez neki ilyen körülmények között visszafizetendő. Sajnos az egyes hiányzó,illetve fel nem vett.jegyzőkönyvek miatt nehéz lesz megállapítani a tényállást. Kétségtelen, hogy a szeszfőzdebizottság, annak elnöke a polgár- mester, az előadó és jegyzőkönyvvezető aljegyző súlyos mulasztást követett el azzal, hogy a Kohn Emilnek adott megbízást előzőleg nem terjesztették a közgyűlés elé jóváhagyás végett. A bizottság csak javaslatot terjeszthet elő, de végérvényesen nem rendelkezhet. Eger város szégyene, hogy egy művezető pénzét vette igénybe egy kizárólagos szeszfőzdéi jog létesítésére. Ezt az összeget akármelyik pénzintézet a városnak készséggel rendelkezésre bocsátotta volna. Kohn Emil valószínűleg perre viszi az ügyet a várossal szemben, aminek a következményeiért elsősorban a nyugalmazott polgármester, úgyis mint a szeszfőzde elnöke, viseli a felelősséget.
