Eger - napilap, 1938/2
1938-07-17 / 113. szám
I EGER ti«»—»,. .oau*m*anifflm*«MMMMMMMaNMWl 1938. július 17. törvényhatósági bizottság félóra leforgása alatt újjáalakította a központi választmányt. A választás alapján rendes tagok lettek: Balogh Antal, Barsy István dr., Beniczky Elemér, Borhy Miklós, Dutkay Pál, Elek János, Gosz- tony Andor, v. Göncző János, Graefl Károly, Győrffy Kálmán, Harkabusz László, Hevesy Gusztáv, Ivády Gábor, Jankó-Brezovay Miklós, Kat- rics Kálmán, Krisztián Imre, Kürti Menyhért, Lipcsey Péter dr. Mag- nin Adorján, Meyer Béla, Petro Kálmán dr. Plósz István, Frindt Jenő, Schleiminger László dr. Póttagok lettek: Beniczky Aladár, Biró József, Botos Péter, Dallos Iván, Gell Bálint, Hegedűs Béla, Hollós Nándor, Illés Ödön, Joó Gyula, Kassa István, Kertay Sándor dr., Képes István, Lanther Já nos, Nagy Dezső, Pap János, Polán- kay László dr., Prettenhofíer Ödön, Rád László dr. Ruzsin Bertalan, Sumi István, Szabó Oszkár dr., Szabó Szilárd dr., Ujfalussy György, Wiltuer Sándor dr. Ä főispán ünneplése a közigazgatási bizottságban A vármegye közigazgatási bizottsága pénteken délután 3 órakor tartotta rendes havi ülését. Az ülősen ismertetett alispáni jelentés ugyancsak meleg hangon emlékezett meg dr. Hedry Lőrinc főispánról kormányzói kitüntetése alkalmából. Az az immár egy évtizedet meghaladó kötelék, — mondja a jelentés — amely főispánunkat vármegyénk közönségével összefűzi, s a- melyeknek szálai a legmagasabb palotáktól a legalacsonyabb kunyhóig elértek, egymagában igazolja azt az örömet, amelyet e kitüntetés vármegyeszerte keltett. — S midőn ezt a tényt itt megállapítom, a vármegye közönsége részéről nem is tolmácsolhatok mást, mint azt a kérést, hogy a főispán úr Öméltósága vármegyénket a jövőben is az eddigi elgondolásban kormányozza. Ehhez kérjük a jó Isten segítségét s Ígérjük a magunk részéről is odaadó munkánkat. A továbbiakban bejelentette a vármegye alispánja, hogy a Műemlékek Országos Bizottsága a vármegyeháza központi épületét, továbbá az úgynevezett „Börtönépületet“ műemléknek nyilvánította. A tisztviselői karban a következő változások történtek: a belügyminiszter dr. Szirányi Tibor tb. vm. másodfójegyzőt, belügyminiszteri próbaszolgálatának letelte előtt miniszteri segédtitkárrá nevezte ki. A vármegye főispánja dr. Bíró József szolgabírót a hatvani járási főszolgabírói hivatalból Egerbe, az itteni járási főszolgabírói hivatalhoz osztotta be szolgálattételre. A vármegye alispánja ifj. dr, Lipcsey Attila vm. fogalmazót Ti szafüredre, dr. Polgáry Pál vm fogalmazót pedig Tiszafüredről Hat vanba osztotta be szolgálattételre A belügyminiszter Heves várme gye közönségének kérését a hete dik szolgabírói állás szervezésének engedélyezése tárgyában teljesítette. Ekként, ha dr. Alpáry Imre tb. főszolgabíró a vármegyei státusból végleg kiválik, két szolgabírói állást lehet betölteni. A vármegye főispánja dr. Beökö- nyi László vm. fogalmazót a főis- páni titkári teendők ellátása alól felmentette és helyére dr. Acsay Dénes díjtalan közigazgatási gyakornokot hívta be. Dr. Beökönyi egyenlőre a vármegye központjánál teljesít szolgálatot. Miért drága Egerben a bús A húsipari szakosztály nyilatkozik az Eger cikkével kapcsolatban és a nagy közterhekre hivatkozik Eger. július 16. Kaptuk és a „másik oldal meghallgatásának“ elve alapján közreadjuk a következő levelet: Mélyen tisztelt Főszerkesztő Úr! Nagybecsű lapjának 109. számában megjelent „Olcsó az élőállat, mégis drága a hús . ..“ kezdetű cikkére az alábbi sorokban válaszolunk: Eger húsiparossága legnagyobbrészt Eger tősgyökeres polgáraiból rekrutálódik, itt dolgozva végig életét a nagy nyilvánosság előtt, a legnehezebb — nem irigylésre méltó — napi 18—20 órás munkával s egyetlen a tárgyilagos bíráló részéről sem érheti vád, hogy jogtalanul, nem kívánatos ütemben vagyonoso- dik a közönség, a város és a húsipar rovására. A szomorú tény az, hogy a hús- iparosság — jelentéktelen kivétellel — a napi megélhetésén kívül vagyoni gyarapodást egy emberöltő munkássága után sem tud felmutatni, sőt nagyobb részük befektetett vagyonukat, tőkéjüket élik fel. Elöljáróban meg kell állapítanunk, hogy az élőállatárak esésének megfelelően cca 15—20 százalékkal estek a hús- és a szalonnaárak is, ■■■■■■■■Mi Molgkár ellen biztosan megvédi a kellemes illatú „MOTTO“ molyirtó. Kapható csakis Sugár városi >Anggal« drogériájában Eger, Széchenyi ucca 8. amik pontosan ellenőrizhetők a forgalmi adóhivatal könyveiben és a több százat kitevő „könyves vevők“ könyveiből. Hogy a húsárak katasztrofálisan magasak, ezt elsősorban mi, a húsiparosok állapítjuk meg és kifogásoljuk s évek óta eredménytelenül hívjuk fel az illetékesek figyelmét j arra, hogy ebből milyen nemzetgazdasági károk származnak, hogy a magyar állattenyésztés háromszorosára volna emelhető, ha a sok adót és közterhet levennék a húsról és más oldalon bőségesen megtalálná számítását az államháztartás. Statisztikát sorakoztatunk fel, hogy a mindenki által éhezőnek vélt Németország húsfogyasztása fejadagonként háromszorosa a magyar fejátlagnak. Eddigi felterjesztéseink, országos kongresszusaink és érveléseink, sajnos, eredménytelenek voltak és a legjobban érdekelt gazdaközönség részéről sem történnek erőteljes megmozdulások. A közönség felvilágosítására szükségesnek tartjuk az alábbi kalkulációk ismertetését, hogy tisztán lássa, milyen horribilis közterhek eredményezik az egyik legfontosabb közszükségleti cikk drágaságát s milyen csekély összeg jut a megvádolt húsiparosnak verejtékes munkájáért. Közepes, egy segéd, egy tanulóval dolgozó üzemnél: 170 kilogrammos sertés vételára á 96 fillér . . . adók; húsfogyasztási díj, vágóhídi dij, orvosi szemle163-20 P díj, húsforgalmi adó, kereseti adó, jövedelmi adó, ínség adó, OTI stb ................................................. 2 3’88 P Vágási költség: szalma, fuvar, stb ...................... . 2 nap alatt elmérve, üzleti kiadások két napra: 2-30 „ segéd, tanonc munkabér, ellátás mosás .... S'- „ Jég, villany, üzletbér, szerszám, üzletfelszerelés kopás Vásárlási, utazási költség, takarítás, csomagoló 18‘ „ anyagok, egyéb apró költség, 1% hitelveszteség 10-30 „ 44 48 P Összesen: 207 68 P Levágás után tisztasúly 140 kgr., ebből apadás, hü- lés, forgácsolás 3 kgr,, marad 137 kgr., ebből 10 kgr. kocsonyahús á 80 fillér ............................ 8-- P 75 kgr. szalonna átlag á P50 P ............................ 1 12-50 „ 52 kgr. hús átlag á 165 P ................................. 8 5-80 „ Máj, bél, tüdő. bélzsir .......................................... S '- „ 214-30 „ marad az iparosnak kettő napi munkája után * 6-62 P 400 kilogrammos marha vételára á 50 fillér . . . húsfogyasztási díj, vágóhídi díj, orvosi szemledíj, 200"— P húsforgalmi adó, kereseti adó, jövedelmi adó, ínség adó, OTI stb ............................................... 3 7-08 P vásárlási költség, hajtás .......................................... k ét nap alatt elmérve, üzleti kiadások 2 napra: S’- „ tanonc, segéd munkabér, ellátás, mosás, jég, villany, üzletbér ’......................................................... 8‘- „ szerszám, üzletfelszerelés kopás, 'vásárlási, utazási költségek, takarítás, csomagoló anyagok, egyéb apró költség, 1% hitelveszteség........................ 10-30 „ 60-38 „ Összesen: 260-38 P Levágás után marad tisztán 200 kgr., ebből apadás stb. 4 kgr., 10 kgr. csont, marad 186 kgr., ebből a 10 kgr. csontért.................................................... 4— P 100 kgr. hús á P44 ............................................... 1 44-- „ 86 kgr. hús á T28 ............................................... 1 00-08 „ belsőrészért, máj, faggyú, stb .................................... T- » 28 kgr. bőr á 60 fillér .......................................... 1 6-80 „ 241-88 „ marad kettő napi munka után az iparosnak 11-50 P Olcsóbb és ezért silányabb áruk- közvágóhidat nem szabad) már manál még kedvezőtlenebb az ered- ga ez is nagy mértékben ejtené az mény. Nem kétséges, hogy a húsárak jelentékeny drágulását a közterhek okozzák, mert ha csak a pénzügy eltörölné a horribilis forgalmi adót és ha a város nem keresne több tízezer pengőt a vágóhídon (törvény szerint pedig jövedelmezővé tenni a árakat. Nagy figyelmet érdemel ezeknek szakszerű ismerete, mert a húsiparosság és a közönség összefogása, a sajtó támogatása számottevő eredményeket érhet el. Eger és Vidéke Ipartestület húsipari szakosztálya. AMATŐR FÉlYJÍÉPáLiU minden minőségben, nagy választékban kaphatók az Egri Keresztény & _ _________ ______ ____ a a _ _ _________________ __________ u _ & T I1EZET KED
