Eger - napilap, 1938/2

1938-09-17 / 147. szám

Ä E Ä 8 FILLÉR Eger, XL1X. évf. 147. szám. ♦ Szombat ♦ Trianon 19, 1938. szeptember 17. WWB^B»Sg«tt>^nrHWFWHI II Ilii lili—HH IH 1IWII H MMIIBI1W 1 —^MH— ——MBB ^SSnBBaRBHBanHOBnHPinamBBHI ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA: I PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 PENGŐ. - EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 8 FILLÉR, VA­SÁRNAP 12 FILLÉR. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM,FÖLD­SZINT 3. - TEL: 11. — KIADÓHIVATAL: SZT JÁNOS NYOMDA, EGER. TELEFON: 176. — POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK­SZÁMLA: 54.558. SZ. Örökösödés és családvédelem Azok között a kormányzati tér- ■ vek és újítások között, amelyeket ; vitéz Imrédy Béla miniszterelnök j kaposvári beszédében bejelentett, egyik legnagyobb jelentőségű az örökösödési adó reformja. Erre vo­natkozólag a miniszterelnök tudva­levőleg azt mondta, hogy a család- védelem és az egyke elleni küzdelem gondolatát csak olyképen lehet meg­oldani, ha az örökösödéssel kapcso­latban teremti meg a kormány az anyagi fedezetet e nagy célok meg­valósítására. Ezért kell ennél a nagy horderejű kérdésnél valóban a nemzeti szolidaritásnak, a sorskö­zösség gondolatának érvényesülnie, még pedig olyan formában, hogy azoknak a hagyatékából, akik gyer­mektelen, vagy kevés gyermekkel gondtalanul élték le életüket s szá­mottevő vagyon hátrahagyásával haláloznak el, egy részt az állam fog igénybe venni egy később benyúj­tandó törvényjavaslat alapján s eb­ből az új hagyatéki, illetve örökö­södési adóból egy szociális és csa­ládvédelmi alapot létesít, amelyből a sokgyermekes családokat, ame­lyek rászorulnak, hatékony támoga­tásban fogja részesíteni s ezzel ha­tékony fegyvert szegez szembe az egyke nemzetpusztító veszedelmével. Lényegében tehát a miniszter- elnök bejelentése annyit jelent, hogy az eddigi örökösödési illeték mellett a gyermektelen, vagy kevés gyer­mek hátrahagyásával elhalálozott j vagyonosok hagyatékát egy újabb j közteher fogja terhelni. Ebből a jö- ; védelemből kívánja a kormány nagy­szabású szociális politikáját és csa­ládvédelmi elgondolásait megvaló­sítani. Ez az intézkedés természetesen áldozatot jelent azok részéről, aki­ket ez az új örökösödési adó érin­teni fog. De tudnunk kell azt, hogy i más államok is igen erős mértékben í megadóztatják a hagyatékot. Már i régen elmúltak azok az idők, ami­kor széleskörű és éles viták folytak afelett, vájjon van-e joga az állam- hatalomnak azt a vagyont megadóz­tatni, amelyet valaki egy élet mun­kájával, takarékossággal, vagy sze­rencsével szerzett és halála után hátramaradottainak akarja juttatni. Valamikor, a letűnt liberalizmus fénykorában azt mondották, hogy a hagyaték megadóztatása sérti az egyéni tulajdon szentségét és a gazdasági szabadságot. Ma már azonban azt látjuk, hogy éppen azokban az országokban, amelyek még ma is ragaszkodnak a libera­lizmushoz : a legmagasabb az örö­kösödési adó. Erre a legjobb példa Anglia, amely tudvalevőleg félté­kenyen őrködik a brit polgárok szabadsága felett, ennek ellenére a legerősebben emelkedő kulcsot alkalmazza az örökösödési adónál. A külföldi államok példája bizo­nyítja tehát, hogy minden ország, amelynek megoldásra váró társa­dalmi problémái, szociális goudjai vannak, elsősorban a hagyatéki va­gyonhoz nyúl s ennek megadózta­tásával igyekszik az egyes társa­dalmi rétegek között fennálló va­gyoni és jövedelmi egyenlőtlensége­ket kiküszöbölni. Kell-e vájjon bővebben bizonyí­tani azt, hogy Magyarországon iga­zán súlyos szociális kérdéseket kell megoldanunk. Ezeknek a kérdések­nek legtöbbje a család életével kapcsolatos. A magyar csecsemő- halandóság szomorú és nemzetközi viszonylatban megdöbbentő statisz­tikája, népegészségügyünk hiányos­ságai, széles társadalmi rétegek ala­csony jövedelmei és életszínvonala, s mindezek tetejébe, sőt ezek fo- lyományaképen : az egyke fenyegető veszélye, az évente meg nem szü­letett magyar gyermekek ezrei és tízezrei — ime mind olyan problé­mák, amelyeket a szociális igazság és méltányosság alapján a kormány a gyermektelen családok hagyaté­kának fokozottabb megadóztatásával fog megoldani. A magyar társadalomnak tehát megértéssel és áldozatkészséggel kell fogadnia a kormánynak ezt a szociális szellemtől áthatott és nagyszabású kezdeményezését, a- mely onnan meríti az anyagi erő­forrásokat, ahol azok valóban ren delkezésre állanak és oda juttatja az állam segítségét, ahol arra a legnagyobb szükség van s ahol nemcsak egyes egyének, egyes csa- íádok nyomorúságát és gondjait oszlatja el, de egyben a születendő magyar gyermekek szaporításával, a családi élet védelmével és meg­erősítésével a nemzet boldogabb jövőjét is biztosítja. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ — Idő. Az északi szél gyengül, az eső megszűnik, az éjszakai le­hűlés fokozódik, a nappali felmele­gedés holnap kissé erősebb lesz. — Egerben: ma reggel 7 órakor 15-8 fok, a talajmentén 10-2 fok, a tegnapi maximum 23'0 fok volt. Legújabb: Esetleg már 24 óra alatt négyhatalmi értekezlet ül össze a cseh—német viszály ügyében Az európai fővárosokban bizakodóan ítélik meg a helyzetet — Chamberlain újabb meg­beszélésre megy Hitlerhez — Csehország újabb tartalékosokat hívott be Eger, szeptember 16. Chamberlain angol miniszterelnök és kísérete ma délelőtt 9 órakor elutazott Bsrchtesgadenből, hogy visszatérjen Londonba. A miniszter- elnök megbeszéléseket folytat kor­mányával a Hitler kancellárral folytatott tárgyalásai eredményéről. A francia Havas hírszolgálati iroda jelentése szerint az éjjel híre járt Berchtesgadenben, hogy a közeli napokban Chamberlain újabb tanács­kozás végett ismét találkozik Hit­lerrel. A találkozó színhelye, nem mint először hitték, Berlin lesz, hanem valamelyik kisebb város, a Rajna mentén, Köln közelében. A találkozót a jövő hét keddjére várják. Londonban nagy megelége­dést váltott ki az újabb találkozó híre és hangsúlyozzák, előrelátható volt, hogy ilyen nagy horderejű kérdést csak folyamatos megbeszé­léseken lehet letárgyalni. A Daily Mail szerint Chamberlein hazatérése után részletesen megbe­széli egy négyhatalmi értekezlet ter­vét. Az értekezleten Anglia, Fran­ciaország, Németország és Olaszor­szág vennének részt. Az értekezle­ten nemcsak a cseh kérdés, hanem az európai béke biztosításának töb­bi kérdései is szóba kerülnek. Daladier francia miniszterelnök a közeli napokban Londonba utazik. Az utazás hírét még nem erősítet­ték meg. Runciman lord és kísérete néhány napra visszautaztak Londonba, tár­gyalni a kormánnyal. A Libertée szerint a francia kor­mány nagy nemzetközi értekezlet összehívását akarja, amelyen az összes európai kérdéseket tisztáz­nák. Egy svájci lap így ír: a há­borún túl vagyunk, mivel a cseh kérdés megszűnt létezni. Népszava­zás fog megnyugvást és békét te­remteni a német-cseh viszályban. A megoldás halogatásával a cseh kor­mány semmit sem nyer, de min­dent elveszíthet. Ha a prágai kor­j mányban nem lesz meg a hozzájá- i rulás az egyetlen megoldáshoz, majd I meglesz az angol kormányban. Eu- I rópa nem fog vért hullatni egy j bomlásnak indult, széteső államala­kulatért. A prágai kormány újabb nagy­számú tartalékost hívott be. A né­met határvidéken a forgalom szü­netel. A katonaköteles szudéta- németek nagy számban szöknek át német területre. Tegnap 51 katonai szolgálatra behívott szlovák is át­lépte a német határt. A határterü­leteken a csehek mindenütt álláso­kat építenek. Eddig 9000 a meno- külők száma. A katonai behívások- I kai kapcsolatban a német sajtó azt j kérdi: Csehország a május 21-i ki- j hívást akarja-e megismételni. | Konoje japán miniszterelnök nyi- I latkozatában közölte: a japán kor- | mány megvizsgálja a Berlin—Ró- ! ma—Tokió tengely újabb megszi­lárdításának lehetőségét. A meg­beszélések folyamatban vannak. A jugoszláv sajtó hangjából meg­állapítható, hogy Jugoszlávia a tel­jes érdektelenség nyugalmával szem léli az európai eseményeket. Párisi körökben az újabb Hitler- Chamberlain találkozó fokozódó op- | timizmust tart ébren. Egy éjszakai berchtesgadeni táv- i irat szerint a Hitler által kezdemé­nyezett négyhatalmi értekezletet távirat útján esetleg már a követ­kező 24 órában összehívják. Nem tettek észrevételt az egri választói névjegyzék ellen tett felszólalásokra. Az elkészült és közszemlére tett ide­iglenes választói névjegyzék ellen, mint jelentettük már, 75-en adtak be felszólalást, kivétel nélkül a név­jegyzékből való kimaradásuk miatt. A közszemlére tétel után további öt napon keresztül ezekre a felszó­lalásokra is észrevételt lehetett tenni. A kitűzött határidőig azon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom