Eger - napilap, 1938/1

1938-02-13 / 25. szám

Ä fi fl 12 FILLÉR ♦ Vasárnap ♦ Trianon 19, 1938. február 13, Eger, XL1X. évf. 25. szám. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA: 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 PENGŐ. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 8 FILLÉR, VA­SÁRNAP 12 FILLÉR. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM,FÖLD­SZINT 3. - TEL: 11. — KIADÓHIVATAL: SZT JÁNOS NYOMDA. EGER. TELEFON: 176. — POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK­SZÁMLA: 54 588. SZ. A választójog a nemet joga A képviselőház közjogi bizottsá­gának ülésén Széli József belügy- ; miniszter válaszolt az egyes felszó- ' lalásokra. Beszédében, amelynek el- j hangzása után a bizottság a vá- > lasztójogi törvényjavaslatot általá- > nosságban elfogadta, tömören fog- . lalta össze ennek a javaslatnak a ‘ lényegét, utalt a legfontosabb kér- i désekre, kifejtette mi a korrektivum : a választójogban, hogyan kívánja a j kormány javaslata e korrektivumo- i kát alkalmazni, miért van ezekre alkotmányjogilag szükség és általá­ban mi a kormánynak a célja, ame- j lyet a választójogi törvényjavaslat- ; tál a maga és a nemzet elé tűzött, j A javaslatnak ez a tömör meg- \ okolása elmondja, hogy a korrek- j tivumok lényege minden olyan meg- i hamisítás megnyilvánulásának kire- \ kesztése, amely nem a tiszta nép- \ akaratot juttatja érvényre, másrészt 1 pedig a választások tisztaságának, az emberi lehetőség keretei között való biztosítása. Hivatkozott a bel­ügyminiszter arra, hogy ilyen kor- rektivumok minden demokratikus államban vannak, ahol pedig nem voltak, ott szakítottak a parlamen- tárizmus rendszerével. I Arra a kérdésre, hogy miként j szándékozik a kormány a korrekti- j vumokat alkalmazni, azt a választ adta a belügyminiszter, hogy ko- ; rántsem célja a kormány javaslatá- j nak a választók számának csökken- I tése. Ennek egyébként sem lehetne ! értelme, mert hiszen kétségtelen, S hogy a kultúra terjedésével a szak­oktatás intenzitásának fokozódásá­val a választók száma a dolog tér- : mészete szerint folyton növekedni fog. A kormány tehát a választók számának csökkentése helyett arra törekedett, hogy szigorú bonckés alá vegye az összes jogcímeket és ; csak azt nézte, hogy olyan jogcí- i meket állapítson meg, amelyek mel­lett feltételezhető a választók mini­mális intelligenciája és a józan be- ■ látásnak az a foka, amely mellett j a nemzeti akarat megnyilvánulásá­ban való részvétel az egyes polgá- ; rokra valamelyes megnyugvással ; ruházható át. Ennek a célkitűzésnek termesze- * tes magyarázata az az egyedül he­lyes jogelmélet, amelyet a belügy- ; miniszter mint a kormánynak alap- j vető felfogását ismertetett s amely­nek lényege az, hogy a szavazati jogosultság az egyes egyénnek nem személyiségéből folyó, vagy abból szükségképpen jelentkező joga, ha­nem a nemzetnek olyan sajátja, ame­lyet ő az ily joggal általa felruhá­zott polgárai útján önönjavára kí­ván gyakoroltatni. És mivel minden jog gyakorlásának ugyanolyan kö­telezettség vállalása is felel meg, természetes, hogy mindenkit csak annyi jog illet meg, amennyire őt a joggal helyesen élni tudás képessé teszi, illetve érdemesíti. Ezek után nem lehet vitás, hogy melyek a kormánynak azok a tö­rekvései, amelyek irányt szabtak a választójogi törvényjavaslat meg­alkotása és beterjesztése terén. A cél az, hogy egyfelől minden olyan tisztességes polgár bekerüljön az alkotmány sáncaiba, aki ott épitő- munkát kíván végezni, másfelől azonban kirekesztessenek mindazok, akiknek ezzel ellenkező törekvésük van. Beszédének végén arra utalt Széli József, hogy a háboruelőtti közélet­ben az ész és a szív politikája túl­ságosan messze voltak egymástól. Azt mondotta, hogy ez a kormány akkor, amikor az ország alkotmá­nyos létérdekeit érintő nagyjelentő­ségű kérdésekben az összes közéleti tényezőket és pártokat egy nevező­re kívánja hozni, voltaképpen azt a nagy célt szolgálja, hogy az ész és szív politikája minél közelebb jusson harmonizálásban és érvénye­sülésben. Nagy hatást keltett a belügymi­niszter felszólalása, amely termé­szetesen nem terjed ki az összes részletkérdésekre. A részletkérdé­sekre vonatkozóan csak annyit jegy­zett meg a miniszter, hogy mind­azokat a nyomós érveket, amelye­ket a bizottság magas színvonalú és szenvedélyektől mentes, valóban tárgyilagos vitája során az egyes szónokok felhoznak, a kormány mér­legelni fogja és amennyire lehetsé­ges, nemcsak mérlegeli, hanem az elhangzott és hazafias aggodalom­ból fakadó észrevételeket honorálni is kívánja. Amikor a belügyminiszter ezeket a kijelentéseket tette, valóban az ész és szív politikájának harmóniá­ját szolgálta. Sokkal közelebbről érinti a választójogi törvényjavaslat az ország létérdekeit, semhogy min­den tényezőnek ne kellene gondosan keresnie azt a közös célt, amelyben a politikai élet jobbjai pártkülönb­ség nélkül felelősségük tudatában megegyezésre juthatnak. Kedden gyűlést tart Heves vármegye j fclsgyülése és Közigazgatást bizottsága Heves vármegye közigazgatási | mében. Utána, délelőtt 11 órakor ; bizottsága február 15-én, kedden | a kisgyülés ülésezik s a két me- j délelőtt 10 órakor tartja rendes i gyei város és a községek legutóbbi ülését a vármegyeháza tanácstér- ! közérdekű határozatait bírálja el. fl Degyedmesteri Testület a hagyományok ápolása melleit szociális téren is eredményesen működött az elmúlt éuben A Neggedmesteri Testület diszggülése Eger, február 12. Az új negyedmesterek ünnepélyes ! beiktatása után a Negyedmesteri Testület díszközgyűlést tartott a városháza nagytermében egybegyűlt ' nagyszámú közönség jelenlétében, j A közgyűlést dr. Petro Kálmán ' testületi elnök nyitotta meg, utalva ! azokra a nemes hagyományokra, a- • melyeknek ápolásában a fertálymes- I .téri intézmény az újjáalakulása óta ; eltelt nyolc év alatt általános meg- ■ becsülést és tiszteletet vívott ki. ; Az elnöki megnyitó után Szabó Ferenc pénzügyi számellenőr dr. Urban Gusztáv főtitkári jelentését olvasta fel, amely a Testület 1937. , évi működését ismerteti. A beszá- S mólóból örvendetesen állapítható meg, hogy Egernek ez az értékes ' és egyedülálló intézménye tovább haladt a fejlődés útján nemcsak akkor, amikor a fertálymesterség évszázados hagyományait időálló : eredetiségükben és szépségükben őrizte meg, hanem a negyedek né­pének szociális felkarolásával, ügyes­bajos dolgaikban való segítéssel és támogatással s általában a közvi­szonyok, a közmorál javításával és erősítésével. j A titkári beszámolóból kitűnt, hogy a testületi élet súlypontja a múlt évben is a központi választ- I mányi üléseken volt, amelyeken a tagok feltárták és megbeszélték ne­gyedeik minden közügyét, a negye­dek népének panaszait és kívánsá­gait. A Testület a választmányi üléseken hozott határozatok alap­ján többször megkereste a városi hatóságot az elhangzott panaszok \ orvoslása érdekében és mindenkor felismerve a gyakorlati élet köve- j telményeit is, olyan nagyjelentőségű ügyekben indított akciót, mint a külvárosi és hegyi utak kiépítése és a borfogyasztási adó eltörlése. Az utóbbi téren különösen dr. Petro Kálmán elnök folytatott ki­tartó tevékenységet. Hogy teljes siker nem kísérte a fertálymesteri testület minden moz­galmát, annak magyarázata kívül­álló okokban keresendő. A Testület parádés díszben képviseltette ma­gát minden egyházi és hazafias ün­nepségen, megjelenésével is emelve azok fényét és jelentőségét. Nagy megértéssel vettek részt a fertály­mesterek a szociális mozgalmakban is. Az őszi terménybetakarítási ün­nep adományainak összegyűjtésében maguk is tevékenyen részt vettek, sőt a szükséges fogatokról is ma­guk gondoskodtak. Eleven szociális érzés nyilvánult meg több negyed fertálymesteri karának abban az elhatározásában is, amellyel évről- évre egy egy szegénysorsú, negyed­beli gyermek felruházását vállalták. Megemlékezett a beszámoló a ne­gyedmesterek számának a közigaz­gatási kerületeknek kettővel tör­tént bővítése miatt szükségessé vált szaporításáról. Örömmel és büszkeséggel említette meg azon­kívül a jelentés dr. Kürti Meny­hértnek, a testület érdemes alapító elnökének kormányzói kitüntetését és dr. Barsy István másodelnöknek a Kúria ügyvédi tanácsába való újabb kinevezésével történt kitün­tetését. Fájdalommal emlékezett meg a Testületet több érdemes tag­jának elhunytával ért veszteségről, végül köszönetét mondott mindazok­nak, akik a Testület célkitűzéseit támogatásukkal, együttérzésükkel megvalósítani segítettek. Tóth Ferenc pénztári jelentésé­ben a Testület anyagi helyzetét is­mertette. A közgyűlés dr. Petro Kálmán elnöki zárószavai után, a Himnusz hangjaival ért véget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom