Eger - napilap, 1937/2

1937-08-01 / 122. szám

Eger, XL VIII. évf. 122. szám Arä 10 FILLÉB ♦ Vasárnap ♦ Trianon 18, 1937 augusztus 1 ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA: 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. —POSTA- TAKAREKPÉN ZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54 588 GYÖNGYÖSI ÚJSÁG YÁBMEGYEI FOLITIEÜJ NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM FÖLD­SZINT 3 SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓ­HIVATAL: SZENT JÁ­NOS KÖNYVNYOMDA. EGER. TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG és KIADÓ­HIVATAL : SZABÓ JÓ­ZSEF, SZ. BERT ALAN- U. 1. TELEFON: 322. fi holnapi közgyűlésen tárgyalják le az egri hegyközség rendtartását A birtokszerzés feltételei Minden telepítés, minden birtok­politikai művelet, amelyet eddig világszerte végrehajtottak, azt bi­zonyítja, hogy ezeknek az akciók­nak sikere elsősorban a telephely­hez, vagy általában birtokhoz ju­tottak egyéniségétől, munkaképes­ségétől és munkakészségétól, a föld ésszerű megmívelésében való jára­tosságától, nemkülönben anyagi ere­jétől függ. Ezért nem lehet sem telepeseket, sem más úton és mó­don földhözjuttatandókat, akár ön­álló földszerzőket, akár kisbérlöket, de még házhelyszerzőket sem igen gondos egyéni kiválasztás nélkül toborozni. A most életbelépő új magyar bir­tokpolitikai törvény és annak végre­hajtási rendelete ezeken a gyakor­lati tapasztalatokon és minden bir­tokpolitikai tevékenység keretén be­lül feltétlenül érvényesülő igazságo­kon épülnek fel. Azokat a kellékeket, amelyeket a reális birtokpolitika a törvény vég­rehajtása során a birtokszerzőktől megkövetel, három főcsoportra oszt­hatjuk. Első kellék a szakértelem, a második az egyén rátermettsége, megbízhatósága, a harmadik pedig az, hogy a vállalkozáshoz megfelelő anyagi ereje legyen. Ezért részesíti előnyben a birtokpolitikai törvény azokat, akik földműves szakiskolát, kertészeti iskolát, vagy megfelelő tanfolyamokat látogattak, továbbá a hivatásos földmívelőket, akik az élet iskolájában sajátították el a föld megmívelésének tudományát. Természetesen ezek közé sorozza a volt mezőgazdasági munkásokat, a sommásokat és aratókat, továbbá a volt mezőgazdasági cselédeket, mint akik gyermekkoruktól okszerű földmíveléssel foglalkoztak, ebben a munkakörben nevelkedtek fel. Hogy a kiválasztásnál a földmí­ves vitézek, tűzharcosok, hadirok­kantak és hadiárvákra különös te­kintettel van a törvény, ez semmi­vel sem gyengíti, sőt erősíti azokat az alapelveket, amelyekhez a köz érdekében szigorúan ragaszkodik. Ami pedig az anyagi felkészült­séget illeti, ebben a tekintetben a törvény azt a mindenképen helyes és megokolt álláspontot foglalja el, hogy senkit sem szabad erejét meg­haladó vállalkozásokba sem bele­vinni, sem beleengedni. A legkeve­sebb, amit egy birtokszerzőtől meg lehet követelni, a megfelelő élő és holt felszerelési leltár, az önálló földvásárlótól pedig az, hogy az in­gatlan becsértékének meghatározott százalékát készpénzben ki tudja fizetni. Ezért különböztet meg a tör­vény és a végrehajtási rendelet olyan birtokszerzőket, akik tulaj­dont és olyanokat, akik csak ha­szonbérieteket szerezhetnek. Nem enged senkit erején felül vállalkoz­ni, nem engedi olyan kötelességek vállalását, amelyek túlhaladják a birtokszerző teljesítőképességét és már előre is a vállalkozás csődjével fenyegetnek. De gondol a törvény és a rende­let olyan árnyalati különbségekre is, amelyek a jelentkező birtokszer­zőket alkalmasakká, vagy kevésbbé alkalmasakká minősítik. Ezért ren­deli el az egyéniség szerint történő kiválasztást és ezért gondoskodik arról, hogy az alkalmatlannak bizo- nyulók később is kizárhatók legye­nek a vállalkozásból. Rendbontá­sokra, izgága elemekre, munkake­rülőkre nincs szükség a birtokpoli­tikai műveletek végrehajtásánál. Másrészt viszont előnyt kell nyúj­tani a többgyermekes földművelők­nek, mert ezeknek munkaereje és munkaképessége az egészséges gyer­mekek számával egyenlő arányban növekedik. Az összedolgozó, jó csa­lád a családfő vezetésével nagyobb parcellát jobban, olcsóbban tud meg­művelni, természetes tehát, hogy mint vállalkozó a siker nagyobb reményével kezdheti el munkáját. A kiválasztásnak ez a gondosan szem előtt tartott szabályai teszik jogosulttá azt a reményt, hogy en­nek a birtokpolitikai törvénynek végrehajtása során valóban erőtel­jes új gazdasági kisüzemek kelet­keznek majd és ezzel együtt növe­kedik az önálló, független falusi porták száma is. Szent István dtpengősök készülnek. Szent István első királyunk ha­lálának 900. évfordulója alkalmá­ból, 1938 év folyamán Szent István- ötpengős érmét veret az állam. Az új pénz előlapját Szent István alakja díszíti, hátlapjára az ország címere kerül. A belügyminiszter nyilvános pályázatot hirdet a pénz­érme mintájának elkészítésére öt 2500—500 pengős díjjal. Eger, július 31. Braun Károly polgármester, mint a nemrégiben megalakult egri hegy­község elnöke vasárnap délelőtt 11 órára közgyűlésre hívta egybe a hegyközség tagjait a városháza nagytermébe. A közgyűlés egyetlen tárgypontja a hegyközségi rendtar- tartás megalkotása. A hegyközségben érdekelt ter­melő társadalomnak elsőrendű ér­deke fűződik ahoz, hogy a hegy­községi rendtartás mielőbb elkészül­jön, éppen ezért kívánatos, hogy a vasárnapi közgyűlésen minél na­gyobb számban megjelenjenek. Abban az esetben, ha a gazdák elégtelen számú részvétele miatt a közgyűlés határozatképtelen lenne, augusztus 10-én, kedden délelőtt 11 órakor tartják meg a városháza nagytermében. Miért van tele az egri gazdák és kereskedők pincéje élsorral? Meg kell akadályozni az olcsó homoki borok Egerbe szállítását Lapunk tegnapi számában az idei szüreti kilátások és szüreti gondok részletes feltárásában megemlékez­tünk arról, hogy a gazdák és ke­reskedők pincéiben úgyszólván min­den hordó telve van még multévi borral és az értékesítés nehézségei mellett a hordóhiány veszedelme is előre veti sötét árnyékát. Számos gazda és vendéglős olvasónk ezzel kapcsolatban szemrehányó hangon emlékezett meg előttünk azokról az egri borkereskedőkről, akik a múlt évi szüret kedvező konjunktúráját kihasználva, az alföldi és homoki vidékekről nagymennyiségű mustot vásároltak és szállítottak be Eger­be. Azt is panaszolják továbbá, hogy nemcsak a szüret idején, hanem azóta is, egész éven át szállították Egerbe az olcsó homoki borokat ezek a kereskedők és nagy kárára az egri bortermelőknek, ezek a bo­rok végeredményben Egerből jut­nak a fogyasztóhoz vagy italmérő­höz, ha nem is írják rá, hogy he­vesi vagy erdőtelki stb. bor., mégis mint Egerből szállított, tehát egri bor szerepel előttük és a nála sokkal jobb egri termésű bor jóhirnevét rontja. Az elmúlt szürettől máig, mint­egy húszezer hektoliterre becsülik azt a bormennyiséget, amelyet egyes ke­reskedők az említett alföldi vidé­kekről Egerbe behoztak. Azt mond­ják erre az aggódó szőlősgazdák, hogy ezeket a behozott borokat már el is adták kereskedőink és bizony ha ez a húszezer hektoliter az egri pincék egri boraiból ment volna ki a városból, most nem volnának mind tele az egri gazdák hordói ó-borral és nem volna annyira érezhető a hordóhiány. Húszezer hektoliter ugyanis igen tekintélyes tételt je­lent az egri bortermelésben és igen nagymértékben befolyásolná a bo­rok napi árát is. Braun Károly polgármester mint a megalakult egri hegyközség el­nöke kijelentette, hogy a hegyköz­ségi törvény módot nyújt arra is, hogy csak származási bizonyítvány­nyal ellátott borokat szállíthatnak ki Egerből. Ez részben gátat vet­het annak, hogy idegen, gyengébb fajta borokat mint egri termelésűt vihessenek ki Egerből. A bajt azon­ban csak az orvosolná teljesen, ha Egert zárt területté nyilvánítanák a bortermelés szempontjából és ide­genből nem hozhatnák be többé a homoki vinkót az egri pincékbe. Szeretnők remélni addig is, hogy kereskedőink átérezve városunk ter­melő polgársága iránti kötelességü­ket, önmaguktól elhatározzák, hogy Egerben és az egri pincékből nem kereskednek többé alföldi és ho­moki borokkal. Ezt kívánja az egri érdek és véleményünk szerint nem hoznának nagy áldozatot, ha a bor­kereskedelemben egyedül az egri érdeket szolgálnák. Itt említjük még meg, mint az egri és vidéki közönség részéről hallott panaszt, hogy az egri korcs­mák és vendéglők legtöbbjében ez- időszerint nem kaphat a vendég megfelelő, a hírnévnek is szolgáló egri fajborokat. Ezen az állapoton szintén segíteni kellene az egri bor érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom