Eger - napilap, 1937/2

1937-09-28 / 155. szám

2 EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1937. szeptember 28. ségének igénybevételével törekszik a gazdasági fejlődés és szociális jó­lét megalapozására, úgy Eger az, amelyet e tekintetben Érsekfőpász- tora negyedszázados kormányzása alatt mindig fejedelmi bőkezűséggel, valóban példát mutató szociális meg' értéssel és a város felsőbb hatósá­gai előtt felbecsülhetetlen értékű pártfogásával támogatott. A határozati javaslathoz elsőnek Lang Nándor szólt hozzá. Kijelent­vén, hogy ez a felháborító támadás nem méltó egy katolikus újsághoz. A támadást, mint a város légi pol­gára, polgártársai nevében a leg­határozottabban visszautasitj a. Vida Ferenc: Megdöbben az em­ber, hogy az egri katolikus főpap­ságról ilyen hangon Írnak. Van-e még főpap, aki annyi áldozatot hoz a szegénységért, mint a mi érsekünk ? S van-e szociálisabb város, mint az, ahonnan az Egri Norma kiindult? Ha a cikk írója jobban körülnézett volna, megállapítaná, hogy nem irt igazat. bős Mihály a cikknek azt a be­állítását tette szóvá, hogy Egerben a földművesség gyűlöli az értelmi­séget és kijelentette, hogy a föld­művesség mindig megbecsülte az intelligenciát. A felszólalások után a közgyűlés egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot. (A közgyűlés további folyamáról külön cikkekben számolunk be.) Az egri Actio Catholica és Eger város Szegénygondozó Bizottsága a föld termésének betakarítása után a barázdák munkás népének hálá­ját és köszönetét nyilvánosan és ünnepélyesen kívánja a termés bő­kezű Urának színe elé emelni. A két intézmény evégből október 17- én, délután fél 4 órakor termény­betakarítási ünnepélyt és hálaadást tart a Főszékesegyházban, ahol a város polgársága és gazdaközönsé­ge együttesen és nyilvánosan mond hálát és köszönetét az Istennek azért, hogy bőkezűségével és gon­doskodásával a mezőgazdasági mun­ka gyümölcsét megérni és begyűj­teni engedte. Az ünnepélyes hálaadás szociális értelmét a rendezőség abban kíván­ja kidomborítani, hogy az ünnep után ajándékozásban részesíti a vá­ros polgárai közül azokat, akik bár kereseti lehetőséggel bírnak, de en­nek elégtelensége miatt mégis rá­szorulnak a társadalom segítésére. A Szegénygondozó Bizottság az ajándékozás anyagának biztosítása céljából a város tehetősebb társa­dalmához fordul s kéri, hogy bár szerény felajánlásokkal is, tegye lehetővé azok sorsának enyhítését, akiknek már csak kevés jutott a föld javaiból. A Szegénygondozó Bi­zottság kiküldöttei október 11-től felkeresik a város tehetősebb polgá­rait az adományok átvétele és ösz- szegyüjtése végett. fl borgazdaság sérelmeit tárgyalták a gyöngyösi szőlősgazöa-nagygyűlésen Gyöngyös, szeptember 27. Vasárnap négy filléres gyors hozta Gyöngyösre Szeged—Nagykőrös— Kecskemétről, Tokaj—Szerencs és Miskolcról, két filléres pedig Buda­pestről az érdeklődőket a gyöngyösi szőlősgazda nagygyűlésre, amelyen Gyöngyös és környékének szőlős­gazdái közül is mintegy kétezren vettek részt. A városháza előtt ösz- szegyült hallgatóságnak a gyűlést mikrofonon közvetítették. A nagy­gyűlés ilyen ritka sikerrel lebonyo­lított megrendezői, a Hevesmegyei Gazdasági Egyesület és a Gyön­gyösi Földmives Gazdakör voltak. A gyűlésen bori Borhy György felsőházi tag, a HGE elnöke üd­vözlő szavaiban köszönetét mondott báró Waldbott Kelemen felsőházi tagnak, a Magyar Szőlősgazdák Egyesülete elnökének, amiért módot adott arra, hogy a szőlősgazdák és szőlőbirtokosok nagy találkozóját a Gyöngyös—Mátra Hét ünnepségei­nek befejezéseképen megrendezhet­ték, majd üdvözölte a megjelent elő­kelőségeket, báró Waldbott Kele­ment, továbbá a földmivelésügyi miniszter képviselőjét Zombory Ber­talant, a bórosztály főnökét, Bá­thory Oszkárt a pénz- és kereske­delemügyi minisztérium képviselő­jét, dr. Hedry Lőrinc főispánt, Oko- licsányi Imre alispánt, a Külkeres­kedelmi Hivatal képviselőjét, Bá­rányos Kálmán alelnököt, a meg­jelent országgyűlési képviselőket, köztük dr. Petro Kálmán Eger és dr. Temesváry Imre Gyöngyös kép­viselőjét. Báró Waldbott Kelemen szólalt ezután fel. Bevezetőjében hálás han­gon emlékezett meg Darányi Kál­mán miniszterelnök működéséről, aki — mint mondotta — a bortermelő társadalom igaz barátja, mert kor­mányának áldozatkészsége még a háború utáni kormányok közül leg­többet segített a gazdákon. Ezután felsorolta a bortermelők még min­dig meg nem oldott sérelmeit, me­lyek késleltetik a javulás útján álló gazdasági életben a szőlőtermelő osztály talpraállását. — Az alföldön ma a legnagyobb tömegű bort termelik, az értékesítés ennek folytán itt küzd a legnagyobb gondokkal. Az itteni gazdáknak nincs pincéjük, sem tároló edényük és az új termést kénytelenek majd­nem ingyen a lelketlen uzsorások­nak eladni. Ide még mindig állami pincéket és borközraktárokat kell építeni. Igaz, ez részben a 3 millió pen­gős előirányzat keretében megtörtént, azonban még újabb ilyen hasznos beruházásokat várunk. A külföldről a hordóhiány leküzdése céljából be­hozott áruknál a vámot el kell tö­rülni, mert 16—20 filléres literon- 1 kinti hordóárakat a termelő nem tud | megfizetni. Fokozottabb mértékben kell a kormánynak gondoskodni a sűrített must számára külföldi piac teremtéséről, hogy ez által is egy jelentős tétel felszabaduljon a táro­landó bor alól. Ennek sima lebonyo­lítására és az intervenciós úton való borvásárlásra állítson fel a kormány egy szervezetet, melynek feladata lenne a visszaélések megszünte­tése, sűrítésre és szesz készítésére történő vásárlások lefolytatása. — A szőlő- és borexport fejlesztése érdekében fejtsen ki a kormány A propagandát, hogy a belföldi fo- I gyasztást emelje. A fejkvótának 20 kg.-on felül kellene állania és ez­zel szemben a magyar ember átlag egy évben csak 2 és fél kg. szőlőt | fogyaszt. Hasonlóan szükségesnek ; tartja a nagyobb külföldi propa- | ganda kifejtését, mert enélkül meg- ! hal a magyar bor külföldi exportja. ] Erre egy millió nyolszázezer pengőt \ áldoz évente a magyar kormány, de : — sajnos — ez úgy látszik nem • elegendő. Ez a vidék megértette az i idők szavát s olyan gyümölcs- és \ különösen szőlő-fajták termesztésére rendezkedett be, amelyeknek ma k külföldön keletjük van, azonban a j propaganda hiányában mégsem men- i nek. „Olyan szép szőlőt, mint Gyön- j gyöspatán találtam, még nem lát­tam.“ Továbbiakban hangoztatta, | hogy a minőségi borok termeszté- j sére állami támogatást kell nyuj- í tani. A hegyi termelés sokkal na- j gyobb költséggel és mégis kisebb | terméshozammal jár s ezért is, de . mert a monarchia feldarabolása óta 1 legnagyobb borpiacainkat veszítet- ( tűk el, az itteni gazdák küzdenek | legjobban a válsággal, j Mi nem koldulunk, mi csak a be­j : fizetett sok millióból kérünk vissza egy keveset. Borfogyasztási adó címén évente 16 millió pengőt fize­tünk, de ha a forgalmi, kereseti, italmérési és jövedelmi adót is hoz­zászámoljuk, a közületnek juttatott összeg 40 millió pengőre emelke­dik. A magyar szőlőgazdaságokban 4 milliárd pengő értékű tőke fek­szik, évenkint tehát ez a tőke 4 százalékot jövedelmez az államnak. Ezt a befektetett óriási tőkét azon­ban nem szabad kizsákmányolni, hanem ennek a kamatából juttatni is kell valamit. Céljaik elérése érdekében a termelőknek össze kell fogniok és igy odaállni a földmű­velésügyi miniszter elé, aki mindig lelkén viselte a bortermelők érde­keit — fejezte be beszédét Wald­bott. Dr. Baross Endre országgyűlési képviselő örömének adott kifejezést, hogy a nagygyűlést a magyar bor­termelés nagy centrumában Gyön­gyösön rendezhették meg, majd be­jelentette, hogy a hazai pincemester­képzés érdekében egy szegénysorsú tanuló számára a budafoki állami pincemesterképző iskolában alapít­ványt tesz, aminek feltételeit közli később az elnökkel. Kifogásolta a hegyközségi törvénytervezetet, a- melyben nem látja képviselve a termelők érdekeit. A gyűlés további rászében dr. Polgár Lajos egye­sületi igazgató szólalt fel, majd dr. Petro Kálmán országgyűlési képviselő, aki hangsúlyozta, hogy mindaddig nem lehet segíteni a szőlősgazdákon, amíg a kormány meg nem tiltja a szőlőtelepítést. Kijelentette azt is, hogy az eddigi intézkedések nem javítottak a tör­ténelmi borvidékek helyzetén. — Dr. Reizmann Zoltán egyesületi igaz­gató a borfogyasztási adó eltörlését és a borvásárlások fellendítése ér­dekében állami hitel nyújtását sür­gette. Befejezésül Balog István HGE igazgató a gyöngyös-visontai bor­vidék jelentőségéről tartott előadást a magyar bortermelésben. — Mit kell tudni minden gazdának az új gazdarende­letről. Felhívjuk az érdekelt gaz­dák figyelmét arra, hogy a leg­utóbbi gazdaadóssági rendeletről népszerű ismeretterjesztő füzet je­lent meg, amelyet lapunk kiadó- hivatala készséggel bocsát díjtala­nul minden érdekelt jelentkező ren­delkezésére. — Ä Pesti Tőzsde uj szá­mában dr. Nyulászi János, nagy- bákai Sesztina Jenő, dr. Lamotte Károly és mások nyilatkoznak. Ér­dekes érték- és gabonatőzsdei be­számoló, kitűnő riportok és infor­mációk egészítik ki a 16 oldalas uj számot. Eucharisztikus kongresszusi jelvény 30 fillértől 1 pengőig minden minőségben kapható az Egri Keresztény Sajtószövetkezet könyvkereskedésében. —­Az egri Actlo Catholica ünnepélyes terménybetakarításl hálaadást rendez a Főszdkesegyházban Utána a Szegénygondozó Bizottság megajándékozza a város szegényeit

Next

/
Oldalképek
Tartalom