Eger - napilap, 1936
1936-03-19 / 45. szám
$ger, XL VII. évf. 45. szám á 1 fi 6 FILLEfe ♦ Csütörtök ♦ Trianon 17, 1936 március 19, ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HÓNAPRAi i PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 60 FILLÉR. —EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTATAKAR É KP ÉN ZTÁRI CSEKKSZÁMLA 64.558. SZERKESZTŐSÉGI EGER, LÍCEUM, FÖLD SZINT 3. SZÁM. ~ TELEFON: 11. KIADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ JÓZSEF, SZT. BERTALAN U. 1. TELEFON: 322. Hol az egri borvidék? Hol a gyöngyösi borvidék? kérdezik a gazdák. Az új bortörvény törli az egri és gyöngyösi bor nevét a borvidékek beosztásánál. Gyöngyös város rendkívüli közgyűlésen tiltakozik a sérelmes intézkedés ellen Eger városának is meg kell mozdulnia A nemrégiben alkotott uj bortörvény felhatalmazd«! adott a földművelétügyi miniszternek a borvidékek beosztéaára él áltáléban mindazoknak az intézkedéseknek keresztülvitelére, amelyek a magyar bor fejlődését bel és külföldi forgalma szempontjából időszerűek és szükségesek. A vonatkozó rendelet- tervezet most került a nyilvánosságra és megjelenése nagy ria - dalmat keltett Eger ős Gyöngyös környékének szőlősgazdái körében, mert az egri ős gyöngyösi borvidék forgalmát teljesen törli a közhasználatbői és uj elnevezések elő burkolja. A tervezet szerint a borvidékek űj beosztást kapnak. Megszűnik a «Gyöngyös-Visontai Borvidék* elnevezés, amelynek pedig a becsületét első sorban a gyöngyösi borok szerezték meg. A végrehajtási utasítás szerint Szűcsi, Kisnána, Véos, Vi- sonta, Abasár, Márkáz és Do- moizlő községek ezután a vi- sontai borvidéket alkotják, míg Gyöngyös, Nőgrád, Hont megyékkel, Pest megyéből a váci, j gödöllői és aszódi járás hegyi széleivel, Hevesmegyéből pedig a gyöngyösi, pétervázári, hatvani és egri járás valamint Borsod, Gömör és Kishont vármegyék szőlőivel a »Felföldi Bor■ vidék« elnevezéssel szerepelnek a borvidékek között. Ez az intézkedés amilyen érthetetlen, olyan sérelmes. Érthetetlen, mert semmi szükség nem volt arra, hogy eltűnjék a két neves borvidék forgalma, főként pedig a két város neve, amely meghatározta a két vidék borainak minőségéi és ebből a szempontból már köztudattfi,márkává lett. Gyöngyös, nagyszerű csemegeszőlő kultúrája mellett jő borokat ie adott a magyar termelésnek és rászolgált arra.hogy neve ne tűnjék el nyomtalanul. Még különösebb, sőt kínosabb I a helyzet Eger szempontjából, amelynek borai vitán felül nagy és hírei magyar értékek. Az egri bikavért igazán nem lehet egy vonalban kezelni a gyengébb minőségű borsodi és dőlbevesi borokkal és nem szabad latakargatni «Felvidéki* gyűjtőfogalmakkal. Annál különösebb a helyzet, mert Eger városa már évek őta küzd az egri borvidék zárt területté nyilvánításáért, amivel híres borai védelmét, hivatalos márkázását akarja elérni s ennek megfelelően egész bortermelését át akarja alakítani vörösbor rendszerűvé. Ezeket a törekvéseket kissé meghökkentően honorálja az űj törvénnyel kapcsolatos borvidéki beosztás. Érthető tehát az a súlyos ellenkezés, amely a két város szőlőtermelői és hivatalos hatóságai körében keletkezett a rendelettervezet nyomán. Gyöngyös város képviselötes- tületefcsütörtökön délután 5 őrai kezdettel az anyavároiháza tanácstermében rendkívüli közgyűlést tart, amelyen egyetlen tárgyként Magnin Adorján pré- postplébánosnak és 49 képviselőtestületi tag társának állásfoglalása szerepel, a bortörvény végrehajtási utasításának tervezete ellen, mely a «Gyöngyö»- Yisontai Borvidék* elnevezésből >Gyöngyö»« t törölni kivánja és a terhelési szempontból a város határát ketté szakítja. Eger városának is sürgősen meg keil mozdulnia és kellő nyomatékkel kell szavát felemelnie a sérelmes terv megváltoztatása érdekéban. Továbbá állandóan napirenden kell tartania az egri zári borvidék ügyét, amely nemcsak egri ügy. hanem az egész magyer bortermelés ügye belföldi és külföldi viszonylatban egyaránt. A vármegye kisgyűlése megszüntette Braun Károly polgármester vlrllls jogát és kimondotta, hogy a polgármester csak egyféle címen foglalhat helyet Eger, március 18. Igen érdekes ügyben hozott döntőit hétfőn Hevei vármegye törvényhatósági bizottságának kisgyűlése. Ismeretes, hogy Braun Károly polgármester kétféle címen foglal helyet Eger város közgyűláséban : mint városi tisztviselő él mint a legtöbb adőt fizető polgárok egyike, hoaszű idő őta tehát kétféle jogon gyakorolhatta szavazati jogát, hivatalból és virilis jogon. Az idei virilis névsor^össze- állítása utáo Kálnoky Vikior dr. képviselőtestületi tag óvást emelt ez ellen a helyzet ellen és a névsort megfellebbezte a törvényhatósághoz. Fellebbezésében jogi és méltányossági szempontokra hivatkozott s egyfelől a törvénynyel szemben állónak miaősi tette a polgármester kettős szerepét, másfelől felhozta azt is, hogy ez a helyzet egy virilis polgárt foszt meg attő), hogy a város közügyeinek intézésében rősztvegyen. Ha ugyanis a polgármester csak hivatali címen volna tagja a képviselőtestületnek és virilis joga megszűnnék, egy virilissel több kerülne be a közgyűlésbe. a képviselőtestületben A vármegye kisgyűlése helyt adott a fellebbezésnek és kimondotta, hogy bár a városi képviselőtestületekre vonatkozőlag ebben a kérdésben a törvény kifejezett rendelkezést nem tartalmaz, ez újabb törvényalkotás iránya s a közigazgatási bírói joggyakorlat szerint bármely ön- kormányzatban mindenki csak egyféle címen foglalhat helyet. Braun Károlynak nyilatkoznia kelleti volna, hogy melyik címen kivánja gyakorolni szavazati jogát, ezt azonban nsm tette meg s így a vármegye kisgyűlése hivatott ezt megállapítani. Mivel a polgármester hivatalból úgyis tagja a képviselőtestületnek, ezenkívül méltányos, hogy minél több polgár vegyen részt a város életének irányításában, a közgyűlés úgy döntött, hogy Braun Károly nem gyakorolhatja virilis jogát. A kicgyűléi ezenkívül megszüntette a feltételek megváltó- sása miatt Nagy Péter építész virilis jogát is, így mőd nyílik két virilis póttag behívására. A soron következő pőitagok a névjegyzék szerint dr. Mészáros Béla és Preszler F reno. A baraoktermósben károkat okozott a tavaszi fagy Heves megyében Csökken a mezőgazdasági munkanélküliség A gazdasági felügyelőség jelentése Eger, március 18. A közigazgatási bizottság hétfői ülésén vitéz Ghycsy Béla gazdaségi segédfelügyelő számolt be Hevesvérsnegye köz- gazdasági állapotáról. A jelentés szerint a sok csapadék miatt a vármegye egyes részein a legelők és itt ott a szántóföldek is víz alá kerültek. Az ő zi vetések állása kielégítő, annak ellenére, hogy a február eleji erősebb fagy a vetéseket megviselte, későn fejlődlek és kevés helyen boaroiodtak. — A takarmányinsőg enyhítésére a földművelésügyi minisztérium a vármegye 50 holdon aluli gazdái részére 500 mázsa takar- mái ycukroi és elsősorban a 100 holdon aluli gazdák részére 332 mázsa szárított répaszeletet utalt ki. A tavaszi vetőmagakció során fedezet hiányában a vármegye c.upán 2 vagon árpa- vetőmagot kapott, amely négy leginkább aszálysujtott község között került kiosztásra.
