Eger - napilap, 1936

1936-12-05 / 192. szám

Eger, XL VII. évf. 192. szám Ara 6 fillér ♦ Szombat ♦ Trianon 17, 1936 december 5. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA: 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. —POSTA­TAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54.588 SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM FÖLD- SZINT 3 SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓ­HIVATAL: SZENT JÁ­NOS KÖNYVNYOMDA, EGER. TELEFON: 17 6. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG és KIADÓ­HIVATAL : SZABÓ JÓ­ZSEF, SZ.BERTALAN- U. 1. TELEFON: 322. Választójogi értekezlet Az egész magyar közvélemény osztatlan megelégedéssel üdvözölte a választójogi konferencia össze­hívásának hírét. A választójog régi kérdése a magyar belpolitikának, sokat beszéltek róla, de megvalósí­tására nem került sor. A világnak úgyszólván valamennyi államában titkos szavazás útján fejezi ki a nép politikai állásfoglalását s ennek alapján történik meg azután a kormány megalakítása, amely a választáson többségre jutó politikai felfogást képviseli. Magyarországon nyílt a szavazás a falvakban és egyes vidéki városokban, mig a fővárosban s a vidék nagyobb vá­rosaiban titkos a szavazás módja. Ennek a felemás rendszernek az egységesítését tűzte ki feladatul maga elé a választójogi konferencia. Kétségtelen, hogy a választás mai rendszerén változtatni kell, mert az a gyakorlatban nem vált be. Nemcsak azért, mert a nyílt szavazás anakronizmusnak látszik, hanem főleg azért, mert magát a választást megelőző ajánlási rend­szer olyan visszaélések elkövetését teszi lehetővé, amelyeket elkerülni az ország érdekében áll. Bármilyen szép is azonban a vég­ső cél: a titkos választójog meg­valósításának módja azonban annál nehezebb. Nem szabad elfelejteni, hogy a titkosan választó külföldi országok legtöbbje már évtizedek­kel ezelőtt vezette be a titkos vá­lasztási rendszert, amely kezdetben természetesen ott sem volt olyan széleskörű, mint ahová az idők fo­lyamán fejlődött. Magyarország, a- mely a titkos választójog szem­pontjából azon a helyen áll, ahol az előbb említett országok évtizedek­kel ezelőtt állottak, természetesen csak megfelelő biztosítékok mel­lett vezetheti be a titkos szava­zást. Azt a történelmi fejlődést, a- melyet más államokban az idő ho­zott meg, semmisem pótolhatja s éppen ezért szükséges megfelelő óvatosság a magyar választójogi törvény megalkotásánál. Ez azon­ban a dolognak csak egyik oldala. A másik oldal az, hogy a magyar titkos választási rendszer beveze­tése olyan időben fog megtörténni, amikor világszerte a legnagyobb politikai és világnézeti harcok dúl­nak. Hatalmas szélsőbaloldali erők mozgatják Európa egyes államai­ban a politikát, amelyek nem abba az irányban viszik a dolgokat, ami a ma­gyar történelmi feji idősnek megfelel. A választójogi konferencia első ülésének lefolyása hűen visszatük­rözte ezt a szükséges óvatosságot. Még azoknak a pártoknak a vezé­rei is, amelyek már hosszú eszten­dők óta egyik fő programpontuk- nak tekintik a titkos választójog megvalósítását, megnyugtató mér­sékletet tanúsítottak, mert amint kifejtették, a titkos választójog meg­valósításával nem akarnak bajt hoz­ni az országra, hanem olyan népi akarat szabad megnyilvánulását sze­retnék biztosítani, amely a maga egységében éppen a jövő fejlődés legbiztosabb alapja lehet. Hogy a nemzet nagy érdekeit az új választási rendszer biztosítsa, másirányú reformra is szükség van. Az első ilyen reform 'a kormányzói jogkör kiterjesztése, amely majd lehetővé teszi, hogy az államfő ellensúlyozza a nemzeti szempont­ból esetleges káros befolyásokat; a másik fontos kérdés, a felsőház jogkörének kiterjesztése. Arról egy­általán nincs szó, hogy ne marad­jon meg a kétkamarás rendszer, mert mint Eckhardt Tibor nagyon találóan kifejezte, a képviselőház­nak a demokratikus, a felsőháznak pedig az egészséges konzervatív elvet kell képviselni. Az országos közvélemény szem­pontjából rendkívül örvendetes és megnyugtató, kogy a választójogi kérdés végre megvitatás alá kerül, de talán még fokozottabban az, hogy a választójogi konferencia olyan nyugodt légkörben ül össze, amely a sikernek egyik biztosítéka. Sors­döntő kérdést van hívatva előké­szíteni a tanácskozás s így feltét­lenül kívánatos, hogy ez a légkör meg ne változzék, de az is kívána- toz, hogy egyetlen kérdés megoldá­sa se történjék elsietve. Erre vo­natkozólag a legnagyobb biztosíték Darányi Kálmán miniszterelnök po­litikai ügyessége és rendkívüli hig­gadtsága. A választójogi értekezleten az összes politikai pártok kiküldöttei résztvesznek, ami mindennél jobbar mutatja azt, hogy egy tisztul emelkedettebb szellemű válarnem_ kialakítása pártokon felijságában zeti ügy és ebben a jfc a pártok túl kell lennie azor befolyása alá egyoldalú érdé’ kerüljön. Egerből és Gyöngyösről többezer levélben üdvözölte az iskolák ifjúsága Mussolinit Már több, mint négy hete annak, hogy Mussolini világszenzáció ere­jével ható milánói beszéde elhang­zott és újból és erősebben a világ érdeklődésének középpontjába állí­totta a magyar revízió ügyét. A magyarság őszinte hálával fo­gadta az olasz nemzet ujjáépítőjé- nek nyilatkozatát s a törvényható­ságok és városok sorozatosan ünne­pelték és üdvözölték gyűléseiken a Dúcét. Most az iskolák tanulóifjúsága körében indult érdekes és megkapó mozgalom a magyarság érzéseinek kifejezésére. Országszerte leveleket és levelezőlapokat írnak Mussolini­nak, melyekben a magyar ifjúság küldi hálájának egyszerű szavait a Dúcénak. A mozgalom Egerben és Gyön­gyösön is nagy erővel indult meg s a két város iskoláinak tanulóifjúsága már eddig mintegy kétezer üdvöz­letei küldött Olaszország nagy ál- lamférfiának. Eger város vállalja a Sóház-utca rendezési költségeinek telét, ha a másik felét az érdekeltek vállalják Eger, december 4, A Sóház utcai sikátor, veszedel mére a város közegészségügyének és közbiztonságának, de ártalmára fejlődő idegenforgalmának is, még mindig ott éktelenkedik a Szvoré- nyi-utca északi beszögellésénél. A város nem tudja megszerezni a sikátor elejére épített régi pince­házat, mert nem állanak megfelelő anyagi eszközök a rendelkezésére. Hasonlóképpen nem áll módjában kisajátítani sem a telket, mert a kisajátítási törvény értelmében ah­hoz is készpénz volna szükséges. A telektulajdonos 5500 pengőt kér a borház épületéért, amit a város mai anyagi helyzetében nem tud biztosítani. Tárgyalási alapot ke­resett hát az érdekelt Sóház-utcai háztulajdonosokkal az anyagi fel­tételeknek ezek pénzbeli hnázájá- rulása utján történő biztosba ér­dekében. Az érdekeltek azonban olyan jelentéktelen összeget voltak hajlandók átvállalni, ami a vételt kétségessé tette. A vármegye a vá­rosnak a telek vétel ügyében hozott elutasító határozatát feloldotta az­zal, hogy a telekre építési enge­dély sem adható ki, ami meg is történt, Ilyen körülmények között új tár­gyalások indultak, amelyek folya­mán a város hajlandónak mutatko­zott a vételár felét vállalni, ha az érdekelt háztulajdonosok, — akik telkének értéke egyébként a ren­dezéssel jelentős mértékben emel­kedik — hajlandók a vételösszeg mísik felét vállalni. Ennek az egyet­len kérdésnek lehetőségén keresztül nyílik mód a Sóház utca ügyének végleges rendezésére, ami elsősor­ban az érdekelt utcabeliek kíván­ságának tenne eleget. Újjáépítik Eger város szegényházát Valószínt 30 ezer pengő államsegélgt kap a város az építkezésre Eger, december 4. Sok J'üaSZ han£zott el az “többi évr-ön Eger város szegényháza jÚ, amely a teljesen elszegénye­dett és munkaképtelen embereknek nyújt menedéket. Jelenleg negyven- nyolc, nagyobbrészt elaggott sze­gény lakik a Csákány utcai ház­ban. A város vezetősége már több ízben megvizsgáltatta az elavult épületet, a szakértői vélemények azonban minden esetben úgy hang­zottak, hogy a házat már nem ér­demes renoválni, éppen azért a vá- í os elhatározta, hogy új szegény­házat épít és az abban elhelyezett szegények gondozását is a Szegény­gondozó Nővérekre bízza. A város már régebben kérelmet intézett a kormányhoz harmincezer pengő államsegély kiutalása iránt, amiből az új szegényház tervét meg lehet valósítani s a segély kiutalá­sa tekintetében biztatást is kapott

Next

/
Oldalképek
Tartalom