Eger - napilap, 1936
1936-07-14 / 112. szám
Eger, XLV1L év/. 112. szám ♦ Kedd ♦ Trianon 17, 1936 jiilius 14, ilOfizetési díj a fOSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HÓNAPRAi 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ S0 FILLÉR. —EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉ KPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54.558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG vArmeqvei politikai napilap SZERKESZTŐSÉG i EGER, LÍCEUM, FÖLD* SZINT 3. SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓHIVATAL : EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 178. — GYÖNGYÖSI SZER- KESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ Jő- ZSEF.SZT. BERTALAN U. 1. TELEFON: 322. Nyugodt hangulatban nagy szavazattöbbséggel ismét Ivády Bélát választották a pásztói kerület képviselőjévé Ivády Béla 4421, Cseresznyés Aladár 3056 szavazatot kapott. — A nyolcezer szavazóból csak kilencszáz nem szavazott. Tegnap zajlott le az országos érdeklődéssel kisért pásztói választás, amelytől az utóbbi időkben hangos volt a sajtó. Az ellenzék lapjai állandóan sérel- mekel emlegettek és titokban véres választást jósolgattak vasárnapra, azonban a vasárnapi eredmények igazolják a felelős tényezők higgadt megállapításait: nem történtek atrocitások s általában rend volt mindenütt. A leadott szavazatok száma azt mutatja, hogy a választóknak több, mint kilencven százaléka leszavazott. A szavazás egész nap zavartalanul folyt a kerületben a a leadott szavazatok száma a következőképpen emelkedett a leGyujtogatás Nagyrédén a választás utáni éjszakán Lapzártakor jelentik: A hatóságok mindent elkövettek, hogy a pásztói kerületben megtartott képviselőválasztás alkalmával a közrend és nyugalom megővassék. Ennek ellenére a választást kővető éjszakán a féktelen kisgazda agitáció által felizgatott hangulat egy sajnálatos eseményt váltott ki. A Nm A köztartozásokra befizetett kamatok is levonhatók a jövedelemadó alapból adott jelentések szerint: Délelőtt 10 órakor: Ivády 1150, Cseresznyés 650. Délelőtt 11 órakor : Ivády 1540, Cseresznyés 870. Délelőtt 12 órakor: Ivády 2600, Cieresznyés 1700. Délután 2 órakor: Ivády 3400, Cseresznyés 2300. Délután 3 órakor: Ivády 4100, Csereiznyős 2680 Délután 5 órakor: Ivády 4400, Cieresznyés 2870. Végeredmény délután 6 órakor : Ivády Béla 4421, Cseresznyés Aladár 3056 szavazatot kapott, tehát 1365 szavazattöbbséggel ismét Ivády Béla lett a pásztói kerület országgyűlési képviselője. zeti Egység Pártja két negy- rédei vezető ,emberének, vitéz Hercteg Jánosnak és Sípos Andrásnak takerminykazlát eddig ismeretlen tettesek, valószínűleg politikai bosszúból, felgyújtották. Az elítélendő ierrorisztikus módszer élénk felháborodást kelteti a kerület lakosságiban. A bírálat joga és kötelessége A politikai kritika jogát senki sem akarja korlátozni, még kevésbé elvitatni. A politikai bírálatra szükség van ■ az ellen, zék működése velejárója, kiegészítője a parlamentárizmuüra épült államéletnek. Az ellenzék bírálata érték, mert új és más szempontokat jelent, esetleges hibákat, vagy tévedéseket korrigál, célszerű ötleteket, helyes elindításokat ad. Az ellenzékre szükség van, ba nemes hivatását mitd'g és kizárólag a nemzet egyetemes érdekei szerint tölti be. De meg kell fékezni az ellenzéket, ha bírálatát az elvi magaslatok, a nemzeti ideálok szolgálata helyett személyi szem- potok és szélsőséges indulatok irányítják. Amennyire baiznothajtö tud lenni a tárgyilagos ellenzéki bírálat, annyira kártékony lehet elvakult ellenzéki kritika. Az utóbbi időben egyre gyakrabban tapasztalható, hogy a magyar ellenzék tekintélyes része lecsúszik az elvek és eszmények tiszteletreméltó talapzatáról. Az ellenzéki poliíika egyre elvakultabban véli magát a személyi hajszába, félreérti, helyesebben félremsgyarázza hivatásának jelentőségét, célját, feladatát. Először csak a nép- gyűléseken hallatszottak szenvedelme# és veszedelmes, lényegükben indokolatlan hangok, aztán beszűrődött a gyűlölködő indulat rikoltozása a parlament üléstermébe. S ma már harsog 8 sajtóban is. Nyers és kíméletlen ez a hang, amely a mértéket vesztett pártharc kapkodó ét kétségbeesett próbálkozása, álhitekkel, felfújt szenzációkkal. Ilyen körülmények között természetes és érthető, ha a kormányzat, kötelességéhez és világnézeti szempontjaihoz híven, gátat igyekszik vetni ez immár burkolatlan személyi harcnak, politikai áskálődásnak. És bár nyilvánvaló, hogy nem szívesen nyúl erélyesebb eszközökhöz, adott alkalmakkor kénytelen szigorúbb intézkedéssel némi figyelmeztetést adni. Nem a maga, hanem a támadók és persze elsősorban, a nemzet érdekében. Klváltbép a sajtó egy részének mesteri égésén f ütött, valótlanságokat terjesztő és azokból levont helytelen következtetéseket hirdető túlkapásai ellen. Mert, sajnor, el nem kendőzhető tény, hogy az ellenzéki lapok egy része nem a nemzet érdekelt nézi, hanem a valótlanságok szenzációvá való felfújásával egyedül és kizárólag pSrtpoliti. kai és kiadói érdekekre van figyelemmel. El kellett mondani mindezt azért, mert az egyik fővárosi délutáni lep olyan példátlan személyeskedéssel és lelkiismeretlenül folytatta ellenzéki működését, annyi álhírrel, valótlansággal árasztotta el az olvasó- közönséget, hogy a belügyminiszter az orizág érdekében kénytelen volt két hétre megvonni a kolportázsjogát. Meg kellett tennie, már csak azőrt is, hogy ez az intézkedés komoly és határozott intője! legyen az egész ellenzék felé. Figyelmeztetés arra, hogy az ellenzék politikai bírálatának sohasem szabad szélsőségesen folytatni a harcot, hanem bírálatának mindig tárgyilagosnak kell lennie ős legkevésbé sem szabad állandóan és tervszerűen személyeskedni. A nemzet nagy problémáit nem szabad háttérbe szorítania semmiféle személyi, vagy pártérdek kedvéért. Az u'cú terjesztés engedélyének csak ideiglenes megvonása is súlyos figyelmeztetés, de még súlyosabb az a veszedelem, amit a tényeket elferdítő és kitaláló, aztán szenzációként feltálaló ellenzéki bírálat, illetve ellenzéki újságírás jelent. Ez az ellenzéki újságírás, ez az ellenzéki bírálat nem szolgálja a nemzet egyetemének javát, ez a bírálat az elvakult szenvedély, a semmivel sem iörődö személyeskedő* ki- vetülése s ez ellen mindenképpen védekezni kell. — Hevesvármegye alispánja szabadságon. Okoliosányi Imre alispán ma megkezdte nyári szabadságát. Távollétében az alispáni teendőket helyettese: dr. Búzás Endre vármegyei főjegyző látja el. A közigazgatási bíróság legutóbbi 262. számú jogegységi megállapodása nagy feltűnést keltett az adózó közönség körében. Kimondotta ugyanis, hogy a köztartozásra befizetett kamatok, behajtási illetékek ős egyéb pótlékok a jövedelemadó alapjából a tökével együtt levonan- dók. Az adóhatóságok által tévesen értelmezett régi rendelkezés alkalmazását módosította ezzel a bíróság. Ugyanis a jövedelem- adóról szóló hivatalos összeállítás 12. §-a kimondja, hogy amennyiben az adózó vallomása számszerű, vagyis nem becsülé- •i alapon történik, az adóalapjából a jövedelem megszerzésének évében befizetett köztartozások levonandők. Ezt az adóhatóságok egészen szorosan magyarázták fis csak ez adókat vonták le, a késedelmi kamatokat ős egyéb pótlékokat azonban nem, holott amikor nagyobb adóhátralék nyeri kiegyenlítést fis akkor jelentékeny összeget tett ki az adóbehajtási illeték ás a késedelmi kamat.
