Eger - napilap, 1936
1936-01-01 / 1. szám
2 EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1936. j anuár 1. 303,307 kwóra rúgott, eziel szem- bán ma már 922,605 fawó-i vásá- rol a város az Eger-Gyöngyös- vidéki Villamosságitól, tehát a termeli áram mennyiség a háromszorosra emelkedett. A vidéki gázolajos erőtelepek között úgyazőlván egyedülálló a gyöngyöai mű, amely a háború legsúlyosabb éveiben is biztosította fogyasztói áramellátását. 1919 őszén a telep gépi berendezését súlyos ciBpás érte. A megszálló oláh csapatok az egyik gépet elhurcolták s a telep helyzete kritikussá vált. Erre az időre esik a 40 millió métermázsát képviselő lignit telep feltárása. Az olcsó fűtőanyag folytán a hiány pótlására gőzgép beszerzése került előtérbe, ami meg is történt. A telep áramszolgáltatásának stabilitása megoldottnak látszott. 1927 ben a várostól mintegy 3 km-nyi távolságban megépített vízmű áramellátása a villamos- művet új feladat elé áhította s bár sikerült a Ganztól egy áramátalakító gépcsoportot díjmentesen kölcsön kapni, a ciupa provizóriumra utalt beteg áramszolgáltatás tökéletes és korszerű megoldása elodázhatatlanná vált. Ekkor az a gondolat merült fa), hogy Gyöngyös és Eger, valamint Hevesvármegye községeinek villamos árammal való ellátása közösen oldassék meg. Erre alakult meg a Hevesmegyei Villamossági Rt., mely megszerezte a koncessziókat s az egész vármegye egységes energia ellátására versenytárgyalást hirdetett. A legkedvezőbb ajánlat a Borsodi Szénbányák Rt. és a Salgótarjáni Szénbánya Rt, együttes ajánlata volt. E két vállalat megalakította az Eger-Gyöngyösvidéki Villamossági Rt-ot, mely az elektri- íikálási munkálatokat azonnal megkezdte. Ma már ki van építve kb. 310 km. 22,000 KV-os távolsági vezeték s bekapcsolva 2 város és 56 köziég. A 220 voltos elosztó vezeték hossza Gyöngyösön, MStrefüre- den, a szanatóriumban, a Ve- ronkaréti körzetben és a Kékes- tetőn összesen: 60.819 méter. A fogyasztók száma Gyöngyösön 2786, Mátraföreden 163, a Felsömátrában 9, összesen : 2958. Az összes értékesített áram alapul vétele mellett az átlagos egység ár az 1934-6S üzleti évben 3278 fillér kwőkint. A Magyar Villamos Müvek Országos Ssövetségőnek hivatalos statisztik&ta szerint Gyöngyös a vidéki elektromoi mű vek csoportjában egyike azoknak, amely a legalaosonyabb átlag egységárral dolgozik. A város agilis polgármesterének kitartó kezdeményezésére Hevesvármegye tehát belekap ciolődott abba a nagy villamosítási tervezetbe, amely már hosszú évek óta foglalkoztatja az ország szakembereit és amely előbb-utőbb meg fog valósulni az egész ország területén. Bármely ország függetlenségét csakis úgy tudja biztosítani, ha nyersanyag szükségleténél és energiaforrásoknál nem szorul külföldi behozatalra. Országunkban ki nem merülő energiaforrás, vízerö, bő földgáz forrás igen kevés van. Egyedül a szén az, amely komolyabb mennyiségben fordul elő. A jő szénvegyonnal azonban takaró- koskodui kell. Vármegyénkben a Máira vo nuiatát követő lignit teiepak, melyeknek csekély fütő értékű szene szállításra nem alkalmas, még nagy elhivatottság elölt állnak. Hiú ábránd ezt hinni, hogy valaha is elérjük a nyugati államok villamosítási színvonalát, azonban, mint éppen az utóbbi évek tanúsítják, megfelelő intézkedésekkel az elaktrifikfició tempóját tetemesen lehet fokozni, erre pedig garancia izig-vérig kitűnő szakminiszterünk Bornemisza Géza és kiváló munkatársai. — Az egri tzékesf6káptalan és egyházmegyei papság nagylelkű elhatározásáról, amellyel az Ér- sekföpftszior gyémánt miséje alkalmából a ferencesek letelepítését Nyíregyházán lehetővé tette — közöl vezetőcikket az Egri Egyházmegyei Közlöny legutolsó száma. Részletesen beszámol a lep az Egri Katolikus Legényegylet jubileumáról, a Szent Orsolya-rend Triduumával kapcsolatban Petrovics József ig.- tanító írt méltatást, Barsy Arthur dr. teológiai tanár meghatóan parentálja el az elhúnyt dr. Ambrus István prépost kanonokot, azonkívül tartalmas Irodalom, Aotio Catholica és Hírek rovat teszi teljessé a dr. Rubovszky Fereno teológiai tanár avatott szerkesztésében megjelenő Egyházmegyei Közlönyt. A „Kaszinó" boldog újévet kiván Kedves vendégelnek és Ismerőseinek. Pócl és Elza A vármegye Igazoló választmánya megsemmisítette a gyöngyösi első kerület választását Gyöngyös, december 31. Gyöngyösön december lén zajlottak le a városi képviselő- testületi választások. A választások eredménye ellen ez első kerületben Balogh Sándor gazdakört elnök megfellebbezte Csé- pány József gazd. tanácsos választását, azon a címen, hogy Ciépány nem gyöngyösi adófizető és itt csak két hét óta van bejelentett lakása. G, Ciépány Ferenc tisztességtelen kortézia címén ez egész győztes párt választását peticionálta. A második kerületben Reiner Ferenc és Mező Ferenc peticionálta ifj. Sealay János ős vele együtt a győztes anyapárt bejutását, az átlátszó szavazócédula miatt, mig ez ötödik kerületben Reviczky Ferenc szintén meg nem engedhető kortézia miatt emelt pétidét. Az igazoló választmány dr. j | Butáé Endre vármegyei főjegyző elnöklete és dr. Kurct Jakab, Biró József, Buday Ferenc és Kcváts Gyula részvételével most tárgyalta a befutott petíciókat, és G. Gsépány Ferenc felebbe- zését elutasította, viszont helyet adott Balogh Sándor felebbezé- ■ lének és kimondotta, ho>y Cső- ! pány József a választásig nem flzetetet adót Gyöngyösön, sem aktív, sem passzív választási joga nincs. Reiner és Mező petícióját a máscdik kerületben azzal az indokkal utasította el a választmány, hogy a választási törvény nem írja elő a városi választások titkosságát, tehát nem történt sérelem azzal, hogy a azavazóc?du!ák átlátszók voltak. Reviczky Ferenc feleb- bezését az illegitim kortézia ellen szintén elutasította. Ezek szerint tebát csak az első kerületben lesz uj választás. Szilveszter tánc a Koronában, éjszaka SS8* Pezsgősorsolás. Eger tűzbiztonsdga még minőig hiányos A város nagyobb középületeit tűz esetén nem lehetne megmenteni Ruesin Ferenc Eger hivatásos tűzoltóparancsnoka most készítette el évi jelentését, amelyet Braun Károlyhoz Eger város polgármesteréhez fog benyújtani. A jelentésben megdöbbentően bontakozik ki Eger városának hiányos tűzbiztonsági helyzete. Csak a véletlen szerencsének köszönhető, hogy eddig nem voli olyan arányú tűzvész, amelyben ezek a hiányosságok teljes nagyságukban megmutatkozhattak volna. A parancsnok adatai tárgyilagosan és világosan rámutatnak arra, a 30 ezer lakost magában foglaló Eger túlságosan nagy a jelenleg rendelkezőére álló többé-kevésbé primitív tűzoltó felszereléshez és komolyabb veszedelem esetén még megfelelő számú ember közreműködésével sem lehet eredményesen beavatkozni, mert a fölszerelés, amellett, hogy nem felel meg a kor követelményeinek, hiányos is. Az üzemben lévő motoron fecskendő, amelyet 1926 bán vettek, gyenge, nem bírja a partot, a külvárosi fabidak viszont nem bírják öt. A külváros biztonságát, tekintettel a vízcsapok hiányára, csak múzeumban való kézi gépekkel lehet úgy, ahogy fönntartani. Ezeknek a területeknek tűzbiztonsága alig 50 százalékos. A belvárosban 40 olyan épület van, amelyeknek letötü- zét nem lehetne a rozoga állapotban lévő létrával megközelíteni, mert az csak 20 méter magas és az egy emeletnél magasabb épületekhez használhatatlan. A tömlökőszlet le hiányol. Elfogadott jogszok&a az, hogy annyi magaenyomásű tömlővel kell rendelkezni, amennyi a városban lévő legnagyobb épület megvédéséhez szükséges ős még ugyanannyi maradjon tartalékban. Ezeknek az adatoknak a birtokában munkatársunk kérdést intézett Rutáin Fereno parancsnokhoz, arravonatkozólag, hogy mi lenne például, ha a Líceum tetőzete kigyulladna ? A parancsnok így válaszolt: — A L:caum esetleges, teljesen kitört tetőiüzének kivédéséhez 12 sugár szükséges. Ez 1200 méter hosszúságú magasnyomású tömlőt jelent. Ezzel szemben rendelkezésünkre áll két sugár és ha minden tömlőnket felhasználjuk, 600 méler. A tűzoltóság
