Eger - napilap, 1935/2
1935-12-14 / 196. szám
Ä B Ä 6 PILLÉK %er, XL VL évfolyam 196 szám ♦ Szombat * Trianon 16, 1935 december 14, ELŐFIZETÉSI DÍJ A fOSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HŐNAPRA s 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVBE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 60 FILLÉR. —EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉ BFÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54.558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG« EGER, LÍCEUM, FÖLDSZINT 3. SZÁM. — TELEFON: 11. KI ADÓHIVATAL : EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 178. — GYÖNGYÖSI SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ JÓZSEF, SZT. BERTALAN U. 1. TELEFON: 322. Pártok nélkül, vagy pártszerűen Miigen keretek között indul az egri képviselő- testületi választás. Két tábor alakult ki a választókerületekben. Kik a jelöltek. Eger, december 13. Az egri városi képviselőtestületi választások küzdelmei teljes erővel megindultak és végleg kialakult a szemben állő jelöltek helyzete. A választást és a jelöléseket várospolitikai szempontok irányítják, tehát nem felel meg a valóságnak egyik fővárosi ellenzéki n:pilsp híradása, hogy az országos pártpolitika városházi pozíciójáért folyik a küzdelem. Ezt bizonyítja a városban uralkodó közhangulat, de elsősorban annak az Intézőbizottságnak a plakátja, amely a város vezetőségé: ek támogatására hívja fel a polgárságot és közli azoknak a jelölteknek névsorát, akik az elöljáróságot támogatják «az idegenforgalom, fürdöfejiesztés és a becsületes gazdasági politika» útjain. Ezen a plakáton a következő jelöltek olvashatók: Város I—II: Löw Bála, Várhelyi Sándor, dr. Magyar Árpád. Póttagok: ifj. Braun Károly, Horánszky Nándor ői Z caar Ferenc. Város III— IV: Domán Béla, Kréti Barnát. Hatvan I—II: Radii Károly, Bőta Viktor, Szilváéi Sándor és Bőta János (Bethlen utcai). Hatvan III— IV: Hevesy Sándor, Kovács András, Kovács István és C setényi József. Cifra' negyed: Sztregova András,Cseh András, ifj. Jőavay Ferenc. Makiár I—II. negyed: Siller János, Győrfi Mihály, Kormos András. Az ellenlistákat összeállító polgárságnak az a felfogása, hogy a fenti listán szereplő, eddig is képviselőséget viselt jelöltek közül igen sokan nem hallatták szavukat a közgyölé sen, sőt — néhány ismert kivételtől eltekintve, pl. Radii Károly — legtöbbször nem is tették kritika tárgyává az elöljáróság által a közgyűlés elé hozott javaslatokat, tehát pártszerűen álltak a város vezetősége mellett. Az ellenlisták jelöltjei szerint mindenki hajlandó egy becsületes gazdasági politikában támogatni a város elölj íróságát, de ennek a politikának a helyessége, az előljárőeági részletjavaslatok elbírálása tekintetében fenntartják maguknak a legszigorúbb kritika jogát. Furcsa gondolat, hogy a város vezetősége beleszóljon a városi képviselők választásába, Sziote hihetetlen, hogy a fenti lista »hivatalos»lista volna. Ilyen ciodabogár^nioci és nem is lehetséges. Hivatalos listáról már ciak azért sem lehet beszélni, mert hiszen a városnak lista- készítő hivatala nincsen. A város hivatalnokai — esküjükhöz híven — a város égész közönségének ügyeit intézik, nem pedig pártokat szolgálnak. Hivatali munkájukat végzik, nem listákat gyáriénak. Hivatalosnak feltüntetett listával csak a felületes és köny- nyen beijedő emberi lehet megszédíteni. A komoly egri polgár kinőtt a gyermekcipőkből • jól tudja, hogy a városi képviselők jelölése a polgárság saját ügye. Egyik legszentebb joga és kötelessége egyben. Es a polgárság nemcsak a szabadalmazott jelöltek közül választhat. A város idegenforgalmának s idegenforgalmi intézményeinek józan fejlesztése közérdek, de a forgó idegen mellett a város állandó lakosságának érdekeit is higgadtan kell mérlegelni! A becsületes és takarékos városi gazdálkodás is minden polgár szívügye és miudenkinek a zsebébe vég. Küzdeni is kell érte, gondosén őrködni, hogy a takarékossági programéi — újabb pótadőemelésbe ne fulladjon. Sok kerületben három listát is állítottak a hivatalos jelöltekkel szemben. Ilyen értelemben a következő ellenlisték alakultak ki: Város I—II.: Dr. óriás Nándor, Frindt Jenő, Preszler Ármin. Póttagok: Erdey MiklŐs, dr. Poifinkay László és Laníher János, Város III—IV.: Bereoz Fidél és Sieiaer Gáza. Póttagként a Legényegylet jelölte főtitkárát: Köhler Imrét. Hatvan I—II.: Dr. Kftl- noky Viktor, Bukuc* János, Cig- lédl Sándor és Giőke József. Hatvan III— VI.: Milassin Kornél, (Breznay Imre ma reggel visszalépett, helyette dr. Schön- witzky Bertalan jcgtanár vállalta a jelöltséget), Sztregova Mátyás és Szalontay Bertalan. Cifranegyed: vitéz dr. Bíró József, Bak János, Szilágyi László. Itt kialakult még egy harmadik lista ie a kővetkező nevekkel: dr. Molnár László, Lukács Sándor, Vass Bertalan. Makiári kettős negyed: Petruska Vilmos, Szakos János és Kelemen Sándor. Itt is alakult harmadik lista a következő nevekkel: Pongrác* János, Liptai András, Kakuk Iguec. Ez a két tábor küzd meg tehát a vasárnapi választáson és az eimondottak alapján nem kétséges, hogy a választftrok célja a város vezetősége részéről az, hogy megerősítse a mögötte párt- szerűen álló képviselőtestületi tagok sorsát, míg ezzel szemben áll az egyedül helyes álláspont, hogy a városházán egyedül a képviselőtestületi tagok független véleménye legyen az irányadó. Nem elferdítése a tényeknek arról beszélni,hogy a város vezetősége mögött csakugyan községi pártszerü egységben áll a képviselőtestületi tagok egy ré sze. Nem titok, hogy ezek a városi képviselők a közgyűlések előtt bizalmas összejöveteleken gyűlnek össze, ahol szabályszerűen letárgyalják a közgyűlés tárgysorozatát, megbeszélik közös állásfoglalásukat, sőt volt már olyan városi közgyűlés is, amelynek elapján azt is fal lehet tételezni, hogy felszólalásaikat is előre megbeszélt sorrendben és szöveggel teszik meg. így jött létre ez utóbbi időkben igen sok beruházás, amelyeket az «előljárősőgi párt» minden tárgyilagos ellenvélemény dacára megszavazott s csak akkor támadt riadt csend, amikor kiderült, hogy ezeknek a beruházásoknak nem volt fedezetük és a pőtadő felemelése válik szükségessé. Ez a pillanat csaknem végzetes volt a pártszerű egységre s a szétbomlás lehetőségét idézte fel, amit a város vezetősége csak ügy tudott kikerülni, hogy a pótadót a költségvetési tételek lefaragásával megtartotta az eredeti színvonalon. Pedig a költségvetésről már eddig is számtalanszor elmondta a városi elöljáróság, hogy azt már tovább szűkíteni nem lehet, hogy azt a legszigorúbb takarékosság szemmeltartásával állították öszze s ime, amikor meg kellett menteni a széthullástól ez elöljáróság várospolitikai testőrcégét, mégis akadtak fölösleges tételek, amiket ki lehetett hűzni a pótadószázalék: ciökkentésére. Vissza kell állítani a pártok nélkül működő városi közgyűlést. A város közgyűlési termében tiszteletreméltó régi tradioiő, hogy a képviselőtestület tagjai mint egyénekregyák bírálat alá az előterjesztett javaslatokat és minden más szemponttól függetlenül, minden pártszerű tömörülés fegyelmétől szabadon nyilvánítsák véleményüket a város és a polgárság érdekében, 'amelynek bizalmából helyet foglaltak a nagyterem padjaiban. Ezt a régi tradíciót kívánja megőrizni és fenntartani a polgárság nagy része, amely ezzel a jelszóval indul a vasárnapi választásba: pártok nélkül és nem pártszerűen! A város elöljáróságán ál), hogy minden szempontból kifogástalan intézkedésekkel, mindenkit kielégítő várospolitikai vonalvezetéssel megszerezze a város egész polgárságának elismerését és ekkor nem lesz szüksége hivatalos jelölésekre, nem lesz szüksége pártszerü hátvédekre
