Eger - napilap, 1935/2

1935-11-10 / 177. szám

Ä a Ä 10 FILLÉB Eger, XLVL évfolyam 177 szám $ Vasárnap ♦ Trianon 16, 1935 november 10. ELŐFIZETÉSI DÍJ & POSTÁI SZÁLLÍTÁS' ML EGY HŐNAPRA i I PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR. —EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉ KPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54.658. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG : EGER, LÍCEUM, FÖLD SZINT 3. SZÁM. - TELEFON: 11. KIADÓ HIVATAL : EGER, LÍ­CEUMI KÖNYVNYOM­DA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG és KIADÓ­HIVATAL: SZABÓ Jó ZSEF.SZT. BERTALAN U. 1. TELEFON: 322. A miniszterelnök megbízta dr. Petro Kálmánt, hogy készítsen javaslatot a szeszkérdés megoldására Eger képviselője nagy beszédben bírálta a készülő bortörvényt és éles támadást intézett a szeszkartell ellen Eger, november 9. A képviselőhöz tegnap ette kezdte tárgyalói a bortörvény javallatát, amely élénken foglal­koztatja az onzág izőlötermelö vidékeit. Baross Endre előadó ismertette réizletesen a javalla­tot, mely után nagy vita követ­kezett. A vita legképzettebb, egyben legérdekesebb szónoka Petro Kál­mán dr. Egsr képviselője volt, aki hosszasan bírálta a javasla­tot és támadta a szeszkartellt. — Ez a javaslat — mocdotta többek közt — nem segíti m?ga borosgazdákat és a szőlőérde- kéltségeket. Ez a társadalom egé­szen mást várt, nemest a javas­latot, amely a régi bortörvény hatvankét szakaszából ctupán húszat változtatott meg, de eiak ötöt érdemlegesen. Az előadó űr sem tudott mást felhozni a ja­vaslat védelmében, mint a sű­rített must, a márkázás, a seprő ős a direkt termők eltiltásának kérdését. — Millió ember, munkái sor­sáról van sző és azt vártuk, hogy ezeknek a hóna alá nyúl­nak. Mi a hegyközségi törvényt vártuk, ami az egész ország ér­dekeit érinti és még inkább az új szesztörvényt. Gömbös Gyula miniszterelnök: Az is jön. A hegyközségi tör­vényjavaslat készen van, a szesz- javaslaton most dolgoznak. A kettőt egyizerre fogjuk benyúj­tani. Petro Kálmán: A miniszter­elnök űr kijelentései megnyug­tatnak, de meg kell állapítanom, hogy a bortörvényjavaslatot csak ezekkel együtt lehetett volna idehozni. Azok az intézkedések rosszak éppen a javaslatban, amik a szesztörvénnyel kapcso­latosak. — A javaslat úgy intézkedik. nogy Koztogy isztásra 9 fokon aluli bort ne lehessen forgalom­ba hozni. Ez elvileg helyes a minőlégi borok védelme szem­pontjából. De mi lesz azokkal, akiknek gyenge boruk termett és niccs pénzük a feljavításra? A gyenge borokat fel kellene vennie a izaszkarteünek, vagy pedig o’yan rendelkezéseket kell kiboosájtani, hogy a bort pár­lattá lehessen kidolgozni. Toka­jon és K'Cikemá'en az idén jő termés volt, de a legtöbb 9 szá­zalékon alu'i. A gazdik elkese­redettek. — A külföldi képviseleteinket kötelezni kellett volna arra, hogy fokozottabb erővel ellenőrizzék a borhamisítást külföldön. A di­rekt termő amerikai szőlő kér­dése is összefügg a szetztörvény- nyel. Az alapjavaslatban benne van, hogy ezt a borfélét ciak ipari feldolgozás cSljaira szabad felhasználni, tehát szesszé való fdldolgozáira. Ez a mostani ja­vaslatból kimsrsd*. 500.000 hektó borról van itt sző. — Intézkedni kellett volna a kivitel tekintetében. Ma borkivi­telünk éppen azokba az orszá­gokba a legkisebb, amelyek bé­kében nagy vásárlóink voltak. — Kifogásolta,bogy a kibágási büntetéseknél a rendőrtisztviaelö számára is megállapítanak bizo­nyos összeget. Az italmérési en- gedéiyrendizer revízióját és a borfogyasztási adó teljes eltör­lését is vártuk volna a javas­lattal kapcsolatban. Felhívta a figyelmet a rézgálic kartel mű­ködésére is. Petro Kálmán ezután részlete- sen foglalkozott a szeazkérdőnel és éles hangon támadta a szesz- kartellt. A szeszkartel tíz év alatt igen jelentős összeget vont el a gazdasági élettől. — A mezőgazdasági szesz hek­toliterenkint vesztett 12 pangót, ez ipari szesz pedig haktolite- renkint nyert 28 pangót. Az ár- differencia révén az ipari szesz- kartel minden hektoliteren 48 pangót keresett tisztán. A szesz­kartel 1921-től 1934-ig nagy va­gyonokat nyert. Kérdi, szabad é a do’goknak tovább is így folyni? Pstro Kálmán végűi nyomaté­kosan rámutatott arra, bogy a javaslatok együttes tárgyalását bí- j vánják a magyar szölögazdisági érdekek, ezért a javaslatot nem tudja elfogadni Eger képviselőjének beszéde után az ülést nemsokára bere­kesztették. Már majdnem mindenki el­hagyta a termet, amikor Göm- bős. Gyula mioiizterelnök, aki Darányi Kálmán földművelés- ! ügyi miniszterrel együtt látha- ■ Azok, akiknek az idők folya­mán nagyranövekedeit társada­lombiztosítói tartozásuk már az üzem, vagy ipar menetét is ve­széllyel fenyegette, mint ismere­tes, tartozásaik felének elenge­dését kérhették az OTI-től. A kérvényeket október 31-ig kellett beadni ez OTI pénztáránál. Az egri kerületi pénztárnál eddig ez időpontig összesen 653 hát- rálékos kérte tartozása felének elengedését. A kedvezmény végrehajtási rendelete néhány nap múlva, minden valószínűség szerint a hónap közepe táján jelenik meg, Gyöngyös városa nagyjai meg­becsülésének szép példáját adta az idei Mindenszentek ünnepe alkalmából, amikor exhumfiltatta a város nagy szülöttjének, a múlt század 60-aa évei több íz­ben megválasztott »baloldalit országgyűlési képviselőjének, későbbi díszpolgárának, Berecz Ferencnek a Szt. Ferencrendiek tőan nagy érdeklődéssel és fi­gyelemmel hallgatta végig Petro Kálmán beszédét, felkelt helyé­ről és az iratait rand3ző Petro Kálmánhoz ment. A miniszter­elnök több kérdést tett fel és informáltatta magát ügy a bí­rálatában felvetett szakkérdések, mint a bor- és szeszprobléma általános vonatkozásai felöl. A miniszterelnök, a földmíve- lésügyi miniszter és Petro Kál­mán jő félóráig beszélgettek hár­masban és igen részletesen meg­vitatták úgy a moit tárgyalás alá került bortörvényt, valamint a készülő izeizjavaslatot. A tárgyalás végén a minisz- i terelnök felkérte dr. Petro Kát• | mánt, hogy készítsen a borter­melőket kielégítő, de a mező­gazdasági szeszérdekeltségnek is megfelelő javaslatot a szeszkér­dés megoldására. amikor is az OTI erre a célra alakult ötös bizottsága dr. Po• lánkay László ügyvezető elnök­letével azonnal megkezdi a kér­vények felülbírálását és az érde­messég megállapítását. Ez min­den egyes kérvényező ügyében esetről-esetre történik és a sok- oldali adatbeszerzői és ellenőr­zés miatt meglehetősen boiszú időt fog igénybe venni. Türel­metlenségre azonban nincs ok, mert minden kérvényt aleposan megvizsgálnak ■ ha a kérelem jogosultságát megállapították, a- zonnal intézkedés történik a hát­ralékok felének törlése iránt. sírkertjében nyugvó hamvait. Még vannak néhányan Gyön­gyösön, skik emlékeznek az öreg képviselő daliás, szakállas alak­jára, amint a mai Deák Ferenc utcában lévő kúriájából regge- lenkint kilépett, magyar ruhá­ban, híveinek, a »kéktollaiok- nak« harsány éljenzései köze­pette. Sírját az utóbbi időben, Hatszazötven hátralékos kérte OTI tartozásai elengedését Egerben Pár nap múlva megkezdik a kérvények feldolgozását Exhumálták és új sírba temették Berecz Ferencet, Gyöngyös város hajdani országgyűlési képviselőjét

Next

/
Oldalképek
Tartalom