Eger - napilap, 1935/2
1935-10-19 / 165. szám
fi 8 Ä 6 PILLÉK Eger, KL VI. évfolyam 165. szám * Szombat * Trianon 16, 1935 október 19. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HŐNAPRAi 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 1 PENGŐ 50 FILLÉR.-EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉ BPÉNZTÁRI GYÖNGYÖSI ÚJSÁG CSEKKSZÁMLA 54.558. VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM, FÖLDSZINT 3. SZÁM. — TELEFON: li. KIADÓHIVATAL : EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOM DA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ JÓZSEF, SZT. BERTALAN U. (ÚJ KATONA-HÁZ.) «a m Jóváhagyta a vármegye a folytatólagos egri útépítést Kimondták a felelősséget a két megyei város és 105 község vezetőségére Eger, október 18. Hevesvármegye közigazgatási bizottságának legutóbbi ülésén dr. Liman Emil pénzügyigazgatő beszámolt az adófizetési helyzet legújabb alakulásáról. Jelentése szerint a múlt évi háirálék 5 millió 362 ezer pengő, a folyó évi kivetés 3 millió 962 ezer pengő, Hz összes tartozás 9 millió 255 ezer peDgő, amelyre eddig 2 millió 370 ezer pengőt fizetett be a vármegye lakossága. Ez az összeg csak a hátrálékkal számított tartozási végösszeghez hasonlítva csekély, az idei adókivetésnek ellenben 60 százalékát teszi ki, ami a nehéz gazdasági évben nem lekicsinylendö eredmény. A pénzügyigszgatői jelentéssel kapcsolatban, mivel a hátrálok a vármegye legnagyobb részén meghaladja a 75 százalékot, a bizottság a két megyei város és százöt község vezetőségére kimondta a felelősséget. A felelősséget természetesen ciak ott alkalmazzák, ahol az elöljáróság mulasztása megállapítható ez adóbehajtás terén. Ugyancsak a jelentés során Győrffy Kálmán egy vadászjegykiváltással kepoíolatban szigorúan kritizálta a gyöngyösi adóhivatal túlbürokratizált szellemét. A közigazgatási bizottság munkájának befejezése után a törvényhatóság kiigyűiése tartott ülést s Eger és Gyöngyös városok több határozatát is elbírálta, így jóváhagyta az egri sertéstartási szabályrendelet módosítását, az utcalociolő autó beszerzését, a Véoaey utcai gyalogjáró megépítését,végül a folytatólagos útépítést, amelyre vonatkozólag a város megállapodást kötött a MURí-tal. Gyöngyös város ügyei közül a cserkészcsapatok kétszáz pengős támogatását, a vadászati jogok bérbeadását, a GyAK részére 300 pengős segély megszavazását jóváhagyta a kisgyű- lés, a Szent Ferencrend templomának tatarozására megszava- zott 4 ezer pengő ügyében pedig úgy határozott, hogy a segélynek elvi akadálya nincs, annál is inkább, mivel a város a templom kegyura, azonban az összegszerű döntést a vármegye alispánjára bízta az 1936. évi költségvetés jóváhagyása képesén. Eger udros 19-én tartja októberi rendes közgyűlését A MURt hajlandó a piaci elárusítóhelyet is megépíteni Eger, október 18. Eger város képviselőtestülete október 19-én, szombaton délután 4 órakor tartja októberi rendes közgyűlését. A közgyűlés tárgy- sorozatát a negyedévi jelentés nyitja meg, majd nehány figyelmet érdemlő ügyet terjeszt az elöljáróság a képviselőtestület elé. Ezek között ez ügyek között szerepel a MURt legújabb ajánlata, amely szerint hajlandó a Kossut tér elárúsítőhelyét is megépíteni vállalkozói hitellel. A város ugyanis csak a két szélső, a középső és a keresztút megépítését határozta el a folytatólagos útépítési terv keretében, a tér egyéb részeiről nem volt sző. A város helyesen tette volna, ha már akkor dönt az egész tér megépítéséről, megtakaríthatta volna a külön tárgyalást, jóváhagyásokat, stb. ezenkívül az építés gyorsabban be is fejeződött volna. Meggyőződésünk, hogy a legutóbbi közgyűlésen valamennyi képviselőtestületi tag abban a hiszemben volt, hogy az egész tér megépítéséről dönt, i mert alig hihető, hogy kellő megfontolás után a tér lomot részét kihagyták volna az építőéből. A MURt 10 ezer pergő« ajánlatot nyújtott be a kimaradt részek megépítésére, • nem kétsé- gép, hogy a közgyűlés el is határozza ez építést, amivel a vállalkozói hitei összege 80 ról 90 ezer pengőre emelkedik. Megindultak a városi és községi képviselőválasztási mozgalmak A városi és községi képviselő testületek tagjainak felét három évenkint kisorsolják s a kisorsolt tagok helyét űj választások útján töltik be. így a képviselőtestületek feleszámában minden három évben megújulnak. Ezév ben azoknak a képviselőknek s mandátuma, akiket a legutóbbi sorsolás nem érintet*, a hat évi idő letelte után automatikusan megszűnik. Ezeket a megüresedő helyeket most töltik be. Okolicsányi Imre alispán még ki sem írta a választások Idejét Egerben, máris megindultak a kortesmozgalmak a megüresedő kerületekben. Hír szerint egészen űj erőoioportok kialakulásáról vau sző, amelyek a vá- rosparlamenti pártok számbeli egyensúlyát majd esetleg döntően befolyásolhatják. Beszélik, hogy egészen új, a városi közéletben még ezideig ismeretlen jelöltek is igyekeznek már most biztosítani maguknak a választók bizalmát. A községekben a választői névjegyzékek már jogerőre e- melkedtek, a bét megyei városban még nem. Kik lettek az újjáalakított központi választmány tagjai tiger, oklober its. Hevesvármegye kedden tartóit rendkívüli közgyűlése ujjáelakí- totta a választások egyik hivatalos szervét: a központi választmányt. Az újjáalakításra egyetlen ajánlás érkezett be, amelynek alapján a következők lettek a központi választmány tagjai: De. Petro Kálmán, Baniczky Elemér, Dutkay Pál, Elek János, Graefl Károly, Győri János, Kacsa Kristóf, dr. Lipcsey Péter, dr. Rimányik István, Szabó Tamás, Kováci András, Ve'csey István, Kürti János, Balogh Antal, Borby György, Magnin Adorján, Gál Imre, Győrffy Kálmán, Plősz István, Ivády Gábor, dr. Lipcsey Attila, vitéz Gönczö János, dr. Schleimingar László, Msyer János, Tűri János, Krisztián Imre, Páulovits Lajos, dr. Barsy István, Ruzsin Bertalan, Szilágyi János, Szentiványi Ferenc, dr. Rád László, Meyer Béla, Képes István. Az angolok Lavalban keresik a hibát Nincs tárgyalási alap Olaszország és Anglia közt a ir.ncia tapos szerini az angolok konoksága rendkívül nehézzé teszi a békítési akciót. Az angolok Laval hibás taktikájára hivatkoznak. Megállapítják, hogy most már nincs olyan javaslat, amelyet tárgyalási alapnak lehetne tekinteni. Anglia és Olaszország is kijelentették, hogy nem ellenzik a viszály békés elmtezetei, mégis mindkét ország ragaszkodik alEpelveihez. Mindegyik azt követeli, hogy Franciaország válasszon. Így Franciaország békítési tevékenysége megbénult, mert mindkét fél csak azt várja tőle, bogy a pártjára álljon. Ezzel magyarázzák, hogy a tojástáncot járó Laval közvetítő indítványát
