Eger - napilap, 1935/1

1935-04-04 / 53. szám

Ä E Ä 6 FILLÉR Eger, KL VI. évfolyam 53. szám # Szerda ♦ Trianon 16, 1935 április 4. SLŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­BAL EGY HŐNAPRA s 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR. —EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉEPÉ N ZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54.558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉGI EGER, LICEDM, FÖLD­SZINT 3. SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓ­HIVATAL : Eger, lí­ceumi KŐNYVNYOM- DA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG és KIADÓ­HIVATAL: SZABÓ JŐ- ZSEF, SZT. BERTALAN U. (ÚJ KATONA-HÁZ.) Eger város nyilvános árverésen értékesíti a polgármesteri lakást Ismeretes, bogy a törvényha- tőiág kifgyűléie legutóbbi ülé­sében megsemmisítette azt a ha­tározatot, amellyel a város a ré­gi postaépület első emeletén lé­vő polgármesteri lakást dr. Körffy Loránd orvosnak adta bérbe 1600 pengő pluiz vízdíjért. A törvényhatóság a feloldásnál a községi törvényre hivatkozott, amely szerint a városi ^vagyon­tárgyak rendszerint nyilvános árverés útján értékesítendők, a város pedig zárt ajánlat útján adta bérbe a lakást. Annál is inkább a város érdekében álló­nak találta a kiigyűlés a hatá­rozat feloldását, mivel zárt aján­lati döntés előtt az elöljáróság­hoz magasabb ajánlat is érke­zett be dr. Körffyénél. A városi képviselőtestület leg­utóbb tudomáiulvette a feisgyű- lés határozatát és kimondotta, hogy a lakást nyilvános árverés útján értékesíii. A kisgyűlés határozata ellen dr. Körffy Lo­ránd felülvizsgálati kérelemmel élhet a belügyminiszterhez, eb­ben az esetben a miniszteri dön­tés lesz az irányadó, ha ellenben nem él felülvizsgálati jogával tizenöt napon belül, Braun Ká­roly h. polgármester azonnal megtartja a nyilvános szóbeli tárgyalást a lakás bérbeadására. Az egri bor védelme erdekeben ezentúl a tengelyen beszállított bor után is kell vámot fizetni Ä rendelkezés nem vonatkozik az egri szőlős­gazdák sajáitermésű boraira Eger, április 3. Eger képviselőtestülete az egri bor fokozottabb védelme érde­kében, de nem utolsó sorban a vámjövedelmek növelésére, je­lentős lépésre határozta el ma­gát. Kimondotta, hogy az Eger­be és Egerből tengelyen szál­lított borok után is meg kell fizetni azt a vámtételt, amely a vasúti szállításnál kötelező. A város még 1931-ben szabá­lyozta a borok után szedendő vám kérdését, az államvasutak­kal egyetértőleg. Akkor úgy dön­töttek, hogy a vasúton érkező bor hektoliterje után 50 fülért, az itt feladott borok hektoliterje után psdig 8 fillér vámot kell fizetni, amelynek tiz százalékát a MÁV kapja kezelési költségek fejében. Ezzel az intézkedésiéi Eger meg akarta nehezíteni az idegen, főleg homoki borok be- özönlését, nemcsak azért, mert előfordu', hogy az egri pincék­ből kikerült borok egri borként kerülnek forgalomba s ezzel rontják az egri borvidék termé­sének hírnevét; — hanem azért is, mivel a megnövekedett bor- mennyiség rombolja az árakat. Ezen a ponton igen hátrányos helyzetbe került az egri bor, meri az olcsó termelési költség­gel termelt homoki borokkal nem tudott versenyezni. Az intézkedés gyakorlati ha­tása azonban rövid ideig tartott. Megindult előbb a teherautó, majd az igáskocsi, a szekér ver­senye a MÁV-val és ma már az a helyzet, hogy a bort oiak ol­csó tengelyfuvarral szállítják be a városba és viszik ki. Ezideig még nem állnak pontos statisz­tikai adatok az Egerbe éven­ként beszállított bormennyiségre vonatkozólag, de sokan 20—25 ezer hektoliterre biciülik az ide­gen borok beözönlésének mér­tékét. Az egri szőlőtermelésen kívül természetesen maga a vá­ros is közvetlenül károsodik a helyzet miatl, mert elveszíti az 50 filléres hektoliterenkénti vá­mot, de károsodik a MÁV is, mi­ve) nem kapja meg a kezelési százalékot. Ezek a körülmények bírták rá a várói vezetőségét, hogy javas­latot tegyen a közgyűlésnek a sorompővám rendszeresítésére. A város eddig nem szedett a sorompóknál vámot a bor után, csak a kocsitipusok fizettek kü­lönböző kövezetvámot. Dr. Rál- noky István v. tanácsnok elő­adói javaslata a közgyűlésben az volt, hogy a sorompővámot a MÁV-nál érvényben lévő szám­mal egyenlő mértékben állapít­sa meg a képviselőtestület: a behozott borok után 50, a ki­vitt borok után 8 fillérben hekto­literenként. A képviselőtestület egyhangú­lag elfogadta a javaslatot, a határozat azonban még nem jogerős, mert a kereskedelmi miniszter jóváhagyása dönt a kérdésben. Az OTI választás a gyöngyösi kerületben is a nemzeti gondolat győzelmét Ígéri Miigen listát állítottak össze a szociáldemokraták Az OTI április 14. és 15.-i közgyűlési és kerületi választá­sára, mint már közöltük, bead­ták az ajánlásokat. A választá­sokon két párt: a Nemzeti Blokk és a Szociáldemokrata Párt har­col a sikerért. A beadott ajánlá­sokból kitűnik, hogy a gyön­gyösi kerületi pénztárnál a gyár­ipari munkaadók választó cso­portjában Hirschner József bá- nyaigazgatő Rőzsaszentmárton, Nagy Dezső a villamos művek igazgatója, Szentiványi Farkas, az Apci Kőbácya igazgatója, és Bűchler Zsigmond malomigaz- gatő; a kereskedelmi munka­adók kis kereskedelmi választók alcsoportjában Klein S. Hermann, továbbá a kereskedelmi munka­adók szabad foglalkozáiú al­csoportjában dr. Somogyi István ügyvéd már most megválasz­tottaknak tekintendők, mivel a szociáldemokraták nem adtak, illetve az utóbbinál nem tudtak határidőn sbelül megfelelő aján­lást benyújtani. A kőzépipari csoportban egyik párt részéről sem érkezett ajánlás. Nem érdektelen megjegyez­nünk, hogy kik azok, akik a gyöngyösi kerületi pénztárnál a szociáldemokraták listáján fut­nak. A kézműipari munkaadók­nál : Kocsis Dezső és Lehócsky Pál, a háztartási muakaadőknál: Szilágyi Dezső, a muukások cso­portjánál: Hablicsek Ferenc, Kiss Ignácz, Sikó József, Kiss Ferenc, Sipos András, Szabó András, Fass István és Kiss Já­nos, a tisztviselők cioportjánái: Neuwirth Aladár, végül a ház­tartási alkalmazottak csoportjá­ban : Klein Frida. Az eddigiek alapján a Nem­zeti Blokk jelöltjeinek győzelme bizioiítottcak látszik, most már csak az a fontos, hogy minden I szavazásra jogosult éljen szava- I zati jogával. Eger kétezer pengős keretben tovább folytatja a szellemi szükségmunkát Eger, április 3. Eg?r városa a tél elején megindult inségakciő kerétében gondoskodott a képzett fiatal­ság időleges megsegítéséről is. A szellemi szükségmunka fede­zetére beállított összeg azonban a jelentkezők nagy száma miatt csak a tél folyamára látszott ele­gendőnek. Ezzel szemben a vá­rosi hivatalokban felhalmozódott munka zavartalan elvégzése megkívánta, hogy a szellemi szükségmunka-akciőt legalább is nehány hónappal toldják meg. De erős kívánság nyilvánult meg a városházán alkalmazott fiatal munkaerők körében is, hogy a város a szellemi szük- ségakciöt hosszabbítsa meg. Az elöljáróság legutóbb előterjesz­tést tett a képviselőtestületnek a szellemi inségakciő folytatá­sához szükséges fedezetnek, két­ezer pengőnek újabb felvétele, illetve kiutalása iránt. A képvi­selőtestület legutóbbi közgyűlé­sén Egyhangúan elfogadta az indítványt és a kétezer pengőt megszavazta. Néhány hónapra ezzel biztosította a szellemi szükségmunka folytatását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom