Eger - napilap, 1934/1

1934-01-26 / 20. szám

2 EGER-GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1934 január 26. A kormány külpolitikáját és a TESZ ügyét bírálták a Ház tegnapi ülésén A képviselőhöz tegnapi ülőién néhány jelentéktelen javaslat él nagyszámú mentelmi ügy után az interpellációk jelentettek élénk­séget. Az első interpelláció Pál• lavicini György őrgrőf volt, eki hibáztatti a kormány külpoliti­kai manővereit, és megállapí­totta, hogy a kormány ezen a téren teljesen tehetetlen. Azt kí­vánta a miniszterelnöktől, hogy az ország színe előtt számoljon be arról, vájjon különféle kül­földi újainak, milyen konkrét gazdasági eredményei vannak. A miniszterelnök ingerülten vá­laszolt az interpellációra, kif jt- vén, hogy a kormány továbbra is megtartja külföldi vonatko­zásban a szabadkéz po’itiköjst, ami nem jelenti azt, hogy eddigi barátainkkal szabjunk. Inkty Pál báró a TESz-nek egy körlevelét olvasta fel, amely­ben a községek elöljáróságától anyagi szolgáltatást sürgetnek, a miniszterelnökre és a belügy­miniszterre hivatkozva. Keresztes- Fischer belügyminiszter válaszá­ban kijelentette, hogy erről nem tud és semmiféle nyomást nem gyakorolt a községekre ilyen értelemben. Hgyase-gi Kiss Pál az algyői kifgazdegyűlés megzavarásával kapcsolatban szólalt fel. A Ház­ban ekkor már csak pár képvi­selő volt, mégis olyan vihar tört ki, hogy a belügyminiszter sza­vait nem letteseit hallani. A belügyminiszter a vihar elcsen- desedésével megígérte, hogy eb­ben az ügyben szigorú vizigá- j latot indít. Az irányított gazdálkodás, a gyöngyösi konzervgyár és az állatdíj ázások előkészítése a Hevesmegyei Gazdasági Egyesület előtt A Hevesmegyei Gazdasági Egyesület január 31-én tartja igazgatóválasztmányi ülését a gyöngyösi székházábsn. Az ülés napirendjén fontos kérdések sze­repelnek, amelyek részben a HGE tavaszi, nagyobb arányú tevé­kenységének előkészítésére vo­natkoznak, részben pedig a tá­volabbi jövő célkitűzései fölött indítanak majd nagyobb vitát. A folyó ügyeken fefvfll tár­gyalni fogja az igazgató választ­mány annak az akciónak előké­születeit, amelyet az egyesület a hevesmegyei cseresznyék féreg- mentessé tétele érdekében kíván indítani. Szóba kerülnek az irá­nyítóit gazdálkodás bevezetésé­vel kapcsolatos teendők, továbbá az állstdíjazáiok előkészítése is. Megvitatja az igazgatőválaszt- mány a Gyöngyösön felállítandó konzervgyár ügyét i«. Az egységes párt ma tiltakozik a fővárosi javaslat ellen Budapest, január 25. Ma délben kezdődött meg az egyságespártnek az az értekez­lete, amelyen a fővárosi javasla­tot ismerteti részletesen Keresz­tes-Fischer belügyminiszter. Az értekezletre teljes számban fel- vonúltak a fővárosi képviselők, akik most már magában a párt­ban indítanak elkeseredett roha­mot a javaslat ellen. Kozma Jenő volt az első szó­nok, aki rámutatott arra, hogy a javaslatban alapvető hibák vaunak. Legnagyobb kérdése az, hogy az autonómia rovására az adminisztráoiő't; akarja kiépíteni, ugyanakkor, amikor minden baj eddig is az adminisztráció túl­kapásaiból származott. * Tiszadobnál ideiglenes pontonhidat építenek Mi lesz a tiszapolgári megoldással? Eger, január 25. A tiszamenti erősségek és gaz­daságok, da az egész magyar gazdasági élet is évek óta so­rakoztatják f*l közérdekű érvei­ket, hogy a Tiszának Tokajtól Tiszafüredig terjedő szakaszán Tiszapolgárnál közlekedési hidat állítsanak fel, amely megkönnyíti a személy és teherforgalmat és a tiszántúli termékek szállításá­nak olcsóbb éa kedvezőbb lehe­tőséget biztosít. • A kereskedelmi miniszter a szabolcsi alispán közbenjárására Tiszadobnál most pontonhíd fel­állításéra nyújtott módot azzal, hogy a szükséges pontonokat és a híd felépítményét ingyen bo­csátja Tiszadob község rendel­kezésére, hogy a tiszabid végle­ges megépítéséig is segítsen a kompköziekedássel kapcsolatos mizériákon. Mezőgazdasági, kereskedelmi és íp:rí érdekekből örömmel kell üdvözölnünk a pontonhíd felállítását, mer;, ha ideiglenesen is, alkalmas lesz a tiszai átkelés gyorsabbá és biztosabbá téte­lére. Nem akarjuk azonban azt hinni, hogy ennek a tervnek a megvalósítása egyet jelent 8 híd helyének végleges megállapítá­sával. Ismételten leszögezzük álláspontunkat, hoey a tiszppol­gári megoldást a fenti közérde­kű szerepen okból sokkal sze­rencsésebbnek tartjuk. Remélhe­tőleg a miniszter fontolóra ve­szi az illetékesek véleményét ebben a kérdésben és az ideig­lenes tiszadobi pontonhíd építé­sét rövidesen követői fogja a tiszapolgári állandó híd létesí­tése. A pontonhidat egyébként bír szsrint március végén már átad­ják a forgalomnak. Egyre rosszabbul áll a törvényhatósági kőbányák ttgye Tegnap számoltunk be Ivády Bála volt földművelésügyi mi­niszternek a képviselőházban el­mondott beszédéről, amelyben igyekezett megvédeni az apci kőbányát attól a sorstól, emit a kormány szánt a közüzemi kő­bányáknak. Ez a beszéd ismét a törvény- hatóságok kőbányáira terelte a közfigyelmet és az érdeklődés központjába állította ezeket az üzemeket, amelyek fölött a meg­szüntetés halálos Ítéletét már több mint egy esztendeje ki­mondották. A snagánérdabeUiégek nyomá­sára vetették fel annak idején kormánykörökben azt a gondo­latot, hogy a törvényhatóságok kőbányáit meg kell szüntetni, illetve mag&ukezclésakbe kell adni. A legsúlyosabb érv, ame­lyeket ezek ellen a vállalatok ellen felhoztak az volt, hogy nem dolgoznak rentábilisan és csak tehertételek a közületek számá­ra. A valódi ok pedig bizonyára az, hogy a magánérdekeltaégek, amelyek ezekért a bányákért küzdenek, bizonyosan nagyobb nyereségre spekulálnak abban ez esetben ha a saját kézben dolgozó megyei kőbányák már nem jelentenek számukra kon­kurenciát Csodálatos, hogy ezek ez érdekeltségek mennyire saj­nálják azokat a törvényhatósá­gokat, amelyeknek bányái rá- flzeíéisel dolgoznak a mennyire önzetlenek, amikor hajlandók ezeket a »súlyos deficittel« dol­gozó bányákat átvenni. Jó volna ezekbe a kulisszatit­kokba erősebben belenézni kissé, mielőtt csakugyan kimondják a közüzemű kőbányákra jogerősen is a halálos ítéletet, mert eset­leg később szomorú következ­ményei 1 hatnék egy elhamarko­dott lépésnek a vármegyék s az állam számára is. Úgylátszik a magánvállalko­zás túlságosan mohó és nyilván nyerészkedési vágytól hajtott követelésének teljesítése elő nem sok akadály gördül s e zekre a kérdésekre nem gongol senki, a közületi bányák sorsa pedig már-már el van döntve s rövi­desen szélnek eresztik itt a mun­kásokat, bezárják a bányákat — ■ helyüket majd elfoglalja a ma­gánvállalkozás, amelyről azon­ban igen sok józan embernek megvan a mega véleménye. Eger, januar 25. A benzinedé ügyében annyi ankét, megbeszélés történt, ancyi javaslat és indítvány hangzott el, hogy valóban csodálatosnak tű­nik az a hallgatás, amivel az illetékesek reflektálnak erre a fontos kérdésre. A gépjármű- tulajdonotok rendkívül sérelme­zik az autók mai adóztatásának rendszerét, amely közúti adó formájában érvényesül és fix összeggel sújtja a tulajdonost, tekintet nélkül arra, vájjon használja-e és milyen mérték­ben használja autóját. Ennek az a következménye, hogy az auiők »leállítása« szü­net nélkül tart, az automobilo- sok egymásután helyezik üzemen kívül gépjárművüket. Egy ha­talmas iparág forog veszedelem­ben az automobilizmus csökke­nésével és Magyarország hely­zete ebből a szempontból a Bal­kánnál is rosszabb. Egy tájékoztató összeírás sze­rint a magánautók száma január 1-én Bukarestben 33 000, Baigrád- ban 14.000, Ist&mbulbn 15.000, Budapattsn 2980 volt. Ezek a számok mindennél be­szédesebben mutatnak arra, bogy a magyar au omobilizmus sür­gős segítségre szóiul. Ennek a segítségnek egyetlen módja a benzinadő bevezetése, amely csak a használat idejében és arányá­ban illeti a gépjárműveket. A banzinsdő bevezetését még a tavasz beállta előtt föltétlenül meg kell oldani, mert csak eb­ben az esetben van remény rá, hogy a leállított autókat ismét üzembeheíyezzék, sőt újabb ko­csik kerülnek forgalomba s így az állam visszakapja a gép- járműforgalomban elvesztett jö­vedelmet. ÍTlég a tauasz előtt „ . be kell hozni a benzinadót

Next

/
Oldalképek
Tartalom