Eger - napilap, 1934/1

1934-03-17 / 61. szám

2 1934. március 17. EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG zetét ismertette. Az átányi bíró most láttamozott egy munkát- szerződést, amelyben egy hevesi földbirtokos május- és júniusra havi 20 pengőért fogadott fel munkáot. Az ország érdeke — mondta Piósz — hogy rend és nyugalom legyen. Innen bérem a földbirtokos urakat, hogy ne használják ki a munkásság szo­rult helyzetét és legalább olyan bért adjanak nekik, amiből szű­kösen meg tudnak élni. Dutkay Pál (közbeszól): Név- szerint ki kell szerkeszteni az ilyen földbirtokosokat. Mi van az erdőtelki Benes-ügguel? Hedry Lőrino dr. főispán; Ilyen iráDyű volt az a panasz is, amit a múlt ülésen vetett fel Krisztián Imre s amelynek ki­vizsgálásáról a bizottság jelen­tést kért a mai ülésre. A pana­szok némelyike valóban mulasz­tásokon alapul, ezek azonban olyanok,aminők általában másutt is előfordulnak. Az a panasz, hogy Benes földbirtokos a részes cukorrépát nem vette át a cse­lédektől, c<ak később, amikor az megfagyott, vette meg jóval ki­sebb összegért. Megvizsgáltuk a szerződést és kitűnt, hogy a bir­tokos nem köteles, csak jogosult átvenni a répái, de az sincs ki­kötve, hogy mikor. Az 1934-st szerződés már sokkal jobb és a munkásság érdekeit teljesen meg­védi. A birtokosnak sok volt a termése, azért nem tudta átvenni a részes répsmennyiség felét. Ezt közölte is a munkásokkal. Azóta a répaügy a hevesi járásbíróság előtt van s majd az dönteni fog. Egy bizonyos: a munkásoknak meg kell nézni, hogy mire szer­ződnek. Az igaz, hogy Benss a perben álló munkásokat el- bociájtotta, de ez ellen nem le­het semmit sem tenni. (Gosztony Andor közbeszól: Én felfogadtam őket.) Való, hogy voltak elmaradt napszámok, de Benes kijelentette, hogy ez nem az ő egyéni mulasztása, itt va­lamelyik alkalmazottjának túl­buzgóságáról van szó. A béreket azóta már kifizették. A borban velő bérfizetésre a munkásokkal szóbeli megállapodás történt. Ez törvénybe ütközik, mert borral nem lehet fizetni, sajnos azon­ban ez az abúzus más birtoko­soknál is megvan. Egyébként dr. Benes György szociális ér­zésű birtokos, száz családnak ad megélhetést és nagyon sokszor segélyezi szegény munkásait. Krisztián Imre megköszönte, hogy a vizsgálatot lefolytatták. Ismerteti Benesnek az »Eger— Gyöngyösi Ujság«-ban megje­lent nyílttéri nyilatkozatát amely­ben felszólítja, hogy a múlt bi zottsági ülésen felhozott vádak­ért kövesse meg. Kijelenti, hogy ö Bauest nem is ismeri és sze­mélyes becsületében nem akarta ■érteni. Da ismerve a munkás­ság nehéz helyzetét és felszóla­lásában a közérdek, a munkások védelme vezette. Ezért sem ün- ünnepélyesen, sem közönségesen nem kér bocsánatot. A répaügy­re az a megjegyzése, hogy ha Benes előbb szólt volna része­seinek, azok el tudták volna ad­ni jó áron a répát. Az a véle­ménye, hogy a birtokosnak nem •zabBd a kultúrálatlan emberek­kel olyan kétértelmű szerződést kötni, amelyből a munkásnak hátránya származik. A munka­bérek kifizetésével még 1932 és 33-ra maradtak el. Nem hallgat­hatja el azt sem, hogy a kihall­gatások előtt több munkástól nyilatkozatot akartak kivenni, hogy nem is beszéllek Krisztián Imrével, vagy ha beszéltek is, be voltak rúgva. Benes kaiz- nárja sokszor embertelenül bá­nik a munkásokkal, arra vonat­kozólag adatai vannak. Általá­ban a vizsgálat adatai nem min­denben felelnek meg a valóság­nak. A birtokában lévő bizo­nyítékokat át fogja adni a fő­ispánnak. Gosttony Andor védelmébe vette Bauest, mert a cukorrépá­nál a munkaadó nem független. Ha Benes nagyobb szeszkontin- genst kapott volna, át tudta vol­na venni a részes répát. Vagy­lagos szerződés kötése nem üt­közik közerkölcibe. Adódhatott volna olyan helyzet, hogy a munkátok használhatták volna ki a szerződéit. Plósznak vála­szolva kéri, hogy a munkásság is tekintsen a birtokosok nehéz helyzetére. A vitát ezekután a főispán le­zárta, megállapítván, hogy a szónokok negyon elkalandoztak ős politikai színezetű felszólalás is hangzott el, jóllehet politika a bizottság hatáskörén kívül esik. Utasítani fogja a főszolgabírá- kat, hogy a munkásság érdekére fokozott gonddal ügyeljenek a jövőben. Az őszre kiírják a mezőgazdasági kamarai választásokat Hónapokkal ezelőtt híre járt már, hogy a kormány hamaro­san megciinálja a mezőgazda­sági kamarák reformját s így az idén esedékes kamarai válasz­tásokat már meg sem tartják, hanem elodázzák addig, amikor a reform már életbe lép. Arról volt ugyanis sző, hogy a kormány reformtervezete sze­rint a jövőben a kamarai kerü­leti beosztás helyett vármegyei kamarákat fognak felállítani. Most úgy értesülünk, egészen megbízható forrásból, hogy a kormány egyelőre elejtette ezt a reformtervét és a kamarai választásokat az idén szabály­szerű időben mear fogják ejteni. Ezzel együtt eloszlanak most már mindazok a kombinációk, amelyek a választások elodázá­sán s az űj kamarai szervezeti reform terven épültek fel. A zöldhitel kérdését minél előbb meg kell oldani a kormánynak A tavaszi mezőgazdasági mun­kálatok megkezdésével ismét napirendre került a zöldhitel kérdés. Az elmúlt évben ez az akció nem járt eredménnyel, mert a Pénzintézeti Központ ra­gaszkodott hozzá, hogy a köl­csönt október 17-ig vissza kell fizetni ■ így sem a gazdák, sem a vidéki bankok, —amelyeknek garanciát kellett volna vállalni a kölcsönökért, nem vették igény­be a hitelt. Az idén ezt a helyzetet még az is komplikálja, bogy az uj gazdavédelmi rendelet által lé­tesített védett birtokokra uj kői- osont nem lehet betáblázni, eb­ből tehát az következik, hogy a védett birtokosok zöldhitelt nem is vehetnek igénybe. Miután igen sok a védett birtok, az ország gazdatársadalmának igen tekin­télyes része kerülne hátrányos helyzetbe, ha csak ebben az irányban nem történik valami­lyen intézkedés. Az idő azonban igen sürget s ezt a problémát minél hamarább meg kell oldani, mert a vető- magbeszerzésnél s általában a tavaszi munkák lebonyolításánál szükség volna a kölcsönre s a rendelet késelkedéae már most is nagy pondot okoz a gazdák­nak. Eger város közönsége nagy lelkesedéssel ülte meg a Nemzeti Ünnepet Több mint háromszázan vettek részt a Kaszinó bankettjén Eger, március 16. Eger város közönsége ünnepi érzésekkel idézte vissza tegnap a márc usi idők szellemét. Az ünnepélyek sorrendjét a 14. Dobó István honvédgyalogezred ze­nekarának takarodó]'a és zenés ébresztője vezette be. A fellobo- gőzott uccábon reggel nagy tö­megek vonultak a főszékesegy- házba, ahol 9 órakor Novák Sándor apát, kanonok plébános mondott ünnepi szentmisét. A misén megjelentek a hatóságok, testületek, társadalmi egyesüle­tek teljes számmal. Délután 4 órakor a polgárság nagy tömegben gyűlt össze a Kossuth téren rendezett ünne­pélyre. Az Egri Dalkör Huszthy Zoltán országos társkernagy vezényletével a Himnuszt into- nálta, majd Mécs István közigaz­gatási tanfolyamhallgatő szaval­ta el nemes tűzzel Petőfi Nemzeti Dalát. Az ünnepi beszédet Ne* meesek Aurél városi tanácsnok tartotta. Lendületes szavakkal mutatott rá a negyvennyolcas események erkölcii és nemzeti tartalmára. A szabadságharc ti- táni küzdelmében nem a győze­lem volt a legfontosabb erkölcsi tartalom, hanem azok a bámu­latos erők, amelyek a nemzet sajátosságai: az egész világot ciodálatbaejtő küzdőképesség,— halált megvető bátorság, a fa­natikus hit, amely szabadság- hőseinket jellemezte. A negyven- nyolcas események jelentősége ezekben van: a példaadásban, a legnagyobb veszély közepette hinni, akarni és küzdeni tudás­ban, a haza szcrstetében, a test­vér megbecsülésében, a magyar faji tulajdonságok megmaradá­sában, a nemzetei védő és fenn­tartó erők továbbélésében. A nagysikerű beszéd után a Szózat fejezte be az ünnepélyt az Egri Dalkör előadásában. Este nyolc órakor az Egri Kaszinó nagy társasvacsorát ren­dezett nagytermében. A bankett az eddigi hagyományos banket­tek kereteit messze felülmúlta. A százesztendős egyesület ebben is megmutatta, hogy életének új virágzásához érkezett. A város társadalmának rendje, egymás mellett élő polgárainak egyetér­tő békessége nyilvánult meg ezen a vacsorán, amelynek több mint háromszáz terítékénél öss- szegyültek a vezető tényezők, középosztály, polgárság és ka­tonaság egyaránt. Az első pohárköszöntő gyö­nyörűen faragott, költői lendü­letű szavai dr. Kálnoky István városi tanácsnok szájából hang­zottak el. Az ünnepi szónok tö­kéletes rétori formákba öntött gondolatokkal világította meg a 86 év előtt mároius eszméit ame­lyek a változott időkkel az űj ma­gyar szabadságküzdelmet táplál­ják. Hatalmas taps fogadta a po­hárköszöntőt, majd Fejér Béla, a Jogakadémiai Kör elnöke muta­tott rá a fiatalság bátor szó- kimondásával azokra a külömb- ségekre, amelyek a magyar re­formkorszak és a mai magyar élet közt fennállanak. Vázolta a magyar ifjúság időszerűprogram­ját a polgári rendet továbbfsjlesz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom