Eger - napilap, 1933/2

1933-12-24 / 245. szám

ABÄ 10 FILLER Eger, XLIV. évfolyam 245. szám * Vasárnap ♦ 1933 Trianon 14, december 24. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRAi 1 PENGŐ 50 FILLÉR. NEGYED ÉVRE 4 PEN­GŐ FÉLÉVRE 7 PEN GÖ 50 FILLÉR — EGYES SZÁM ÁRA 6 FILLÉR. — POSTA­TAKARÉK PÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54 558 GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEQYE1 POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG EGER, LICEÜM, FSZ. 3 TELEFON: 11. KIADÓ HIVATAL: EGER, LI CEUMI KÖNYVNYOM DA. — TELEFON: 176 — GYÖNGYÖSI SZER KESZTŐSÉG ÉS KI A DÓHIVATAL: KOVÁTS LÁSZLÓ, BORHY UCCA l.SZ. TELEFON: 118. „Csak ne a Gyermek előtt.“ (dr. k. e.) Érdemes elgondol­kozni, azon, hogy a belső lázak­tól forrongó világban egy percre elcsendesül minden düh, elpihen az érdekek állati küzdelme, ami már húszadik esztendeje szag­gatja a földet és az embereket, eleven és holt hullák garmadáit halmozva egymásra. Az ég négy sarka felől egymásután jelezték a híradó Távirati Irodák, hogy a világpolitikára nyugalom bo­rult, a nemzetközi tárgyalások szünetelnek, a győzők levették lábukat a legyőzőitek melléről, a fojtogatok ujjábán megenyhült a szorítás. Érdemes elgondolkozni ezen, már csak azért is, mert tovább kell jutnunk az első gondolat­nál, amit a hó fehérsége, a béke csendje súg az ünnepi hangulat­ban mindig romantikussá válto­zó lélek fülébe. Most az volna a rend, hogy ájtatosan oldalra hajtsuk fejünket és a magunk igazolására előrántott ártatlan­sággal állapítsuk meg azt, ami húsz véres karácsony idején min­dig elhangzott: íme az ember jósága győz az Isten születése napján. A világ a betlehemi já­szol felé fordul és csillagok fé­nyességében, szelíd állatok párá­zó lehelletében megismeri az Ő orcáját, három királyokkal elébe járul, tömjént és mirhát áldoz neki, így imádja az ő urát, Is­tenét. Békesség, békesség. Az első gondolat eddig tart és következik a többi, hogy a valóság erejével ledöntse azt a hazug értéket, amit képvisel. Békesség, békesség, hangzik a szózat, de a sziklák és odúk törvénye megteremtette a vissz­hangot is. S a visszhang száz- felől zúg vissza: a francia határ földalatti erődítéseiből, a spanyol kolostorok égett gerendái közül, Moszkva kiéhezett munkásainak bordáiról, a prágai légiflotta pro­pellerei mögül, kisebbségek elgán­csolt jogai alól és mindenütt, min­denütt páncélszekrények öbléből. Hol van az ember jósága? Mit jelent az a nyugalom, amely bevonta pár napra a világpolitika műhelyét ? Úri házakban szokás, ha a fel­nőttek beszélgetése szenvedélye­sebb vitára fordul, s gyermek van a szobában, hogy valaki megszó­lal magyarul, vagy idegen nyel­ven : ,, Csak ne a gyermek előtt!“... Ilyenkor a gyereket más szobába küldik játszani s a becsukódott ajtó mögött tovább folyik a pil­lanatra megszakított vitatkozás. A világ karácsonyi nyugalmát húsz év óta nem az imádás szent­sége, nem az isteni tanítás meg­értése teremti meg, hanem az emberi vigyázkodásnak ez az elve: „Csak ne a Gyermek előtt.“ Milyen ostoba, nevetséges és ká- romkodóan bántó a fogalmak­nak ez a zűrös keveredése. Két­ezer év múlva a Gyermek kitel­jesedése után még ott tartunk, hogy az emberiség lelkiismerete mint gyönge csecsemőt nyugtatja magában a názáreti Jézust, — nem mint isteni kisdedet, aki gyermekségében is tanított, ha­nem mint emberi aprsóságot, aki­től tehet bármit öt felnőtt vi­lágrész, megtagadhatja istensé­gét, megvetheti tanításait, ki­bombázhatja keresztjét a Kopo­nyák Hegyéről, a fontos csak az, hogy ha ilyenkor, születése napján megviláglik a betlehemi jászol fénye, jólnevelt urak mód­jára megszakítsa egy pillanatra a nagy világdulakodást, ujját szája elé tegye, mondván: Csak ne a Gyermek előtt. Az emberiség katasztrófájának oka az, hogy gyermekszobába merte zárni az Isten Fiát és nyu­godtan öl, szerződésekkel, fegy­verekkel, pénzzel, gazdasági foj- togatással, abban a balga hit­ben, hogy mindezt nem tudja meg a Mindentudó. Hamis ünne­pet ül húsz éve a világ, mert míg szájával dicséretet mond, a hétköznapok munkájával megta­gadja azt, akit dicsért. Felemel­kedést színlel és egyre ássa a nyomorúság szakadékait, elüti emberségének jogától az embert és nemzeteket, boldogtalanná té­vén őket. Pedig világos az eljövendő bol­dog karácsonyok útja. A jászol­ból felnőtt Názáreti megalkotta az emberi élet legtökéletesebb formáit, megadta minden fölté­telét és biztosítékát, tiszta fo­galmazásban, érthető módon. Csak le kell venni a lakatot a Gyermek fogságának ajtajáról. A kormányzói pár és az egész kormány jelenlétében avatták fel a Vak Bottyán üdülőházat Gyöngyös, december 23. At U'Olió évtizedbe nem volt rá példa, hogy egy vidéki ün- nepaégen a kormányzói pár, az egész kormány ■ a magyar köz­élet lpgragyogóbb nevei úgy ad­tak volna egymátnak találkozót, mint ahogyan ez a honvédiiiz- tek mátrai Vak Bottán üdülőhá­zának felavatásán tortád leg­utóbb. O yan képe volt ennek a családias, közvetlen hangulatban lefolyt ünnepségnek, mint egy nagy fogadásnak a királyi vár- ban. Az avató ünnepségen ott vol­tak : vitéz nagybányai Horthy Miklós én a korcnányzőné, Gömbös Gyula minisztereinök, Keresztse Fi.char F renc belügyminiszter, Babinyi Tihamér és felesége, Lázár Andor dr. igazságügymi- niszter ős felesége, Imrédy Bála és fel-gége, Hóman Bilint és felesége, Kállay Miklós és fele­sége, Kánya Káimáo, Kárpáthy Kamilló a honvédség főparancs­noka feleségével, Rőder Vilmos tábor#zern«py, vezérkari főnök és felesége, Somkuthy József tá­bornok, a katonai iroda főnöke, Vértessy Sándor, a kabinetiroda főnöke és felesége, Hedry Ló- , rioc dr. főiipán, Okolicsányi Imre alispán, Puky Árpád dr. pol­gármester, és még sokan mások. A kormányzót Gömbös Gyula, mint házigazda fogadta s az egész ünnepély minden külső­ség és beszédek nélkül folyt Is. Mindenki, de kivált a kor­mányzói pár a legnagyobb ei- rsg-dtatás hangján nyilatkozott a Mátra szépségeiről t az üdülő környékének páratlan környe­zetéről. Az az általános elismerés és csodálat, amelyet a Mátra szép­ségei kivállottak az üdülőház felavatásán részt vett előkelősé­gekből, mutrtja, hogy Puky Ár­pád dr. polgármesternek igaza volt, amikor a csonkaország egyetlen magaslati helyének pro­pagálására és felvirágoztatására mindent elkövetett a múltban és kiemelti a Mátrát az ismeretlen- f «épből Heves vármegyének kezdeményeznie kell Kistálya és Andornak átcsatolását Eger, december 23. Három ízben történt már sikerte­len kísérlet arra vonatkozólag, hogy Kistálya és Andornak községeket, amelyek Borsod vármegyének He­vesbe ékelődő területén feküsznek, átcsatolják Hevesmegyéhez. A moz­galom, — melyet a két község kez­deményezett, — mindannyiszor si­kertelenül végződött mert Borsod vármegye törvényhatósága erélyesen tiltakozott az elcsatolás terve ellen azzal a megokolással, hogy nem já­rulhat hozzá az ősi vármegye terü­letének megcsonkításához. Ezzel a tiszteletreméltó tradicio­nális felfogással szemben áll azon­ban az ész-szerű érvek egész soroza­ta, amelyek egytől-egyig az átcsato­lás mellett szólnak. Ezek között első­sorban áll az a körülmény, hogy a két község, amely Egertől mindösz- sze 5—7 kilóméter távolságra fek­szik, minden gazdasági érdekével ide gravitál. A két községet a piac, terményeinek értékesítése Egerhez köti, nemcsak a távolság jelenték­telen volta, hanem egyéb természe­tes adottságok miatt is. Ami Bor- sod-megyéhez kapcsolja ezt a két falut, csupán a közigazgatás mes­terséges köteléke és a törvénykezés beosztottsága, de ezek is erőszakol­tak, hiszen Kistálya és Andornak még járási székhelyétől is 13 kiló­méterre fekszik, vasúton pedig csak nagy kerülővel közelíthető meg, nem is szólva Miskolcról, a megye székvárosáról. Mindent el kell követni, hogy ez a két község végre annyi esztendei siker­telen kísérletezés után Jogos kívánságának meghallgatását elérje s ha Kistálya és Andornak egész lakóságának paran­csoló szükségből és vitális érdek­ből fakadó régi óhajtása nem elég, Hevesvármegye törvényhatóságának is lépéseket kell tennie ennek a tervnek megnyugtató rendezése ér­dekében. Lapunk mai száma 10 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom