Eger - napilap, 1933/2

1933-12-17 / 239. szám

1933. december 17. EGER-GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 3 Az új erdőtörvény a balkáni viszonyokhoz süllyeszti le a magyar erdőgazdaságot A Hevesmegyel Gazdasági Egyesület fel­iratban fejezi ki aggodalmait Kiosztották az egri bor- és gyümölcs- kiállítás okleveleit. Eger, december 16. A Hevesvármegyei Gazdasági Egyesület tegnap míg ártott igezgaiő-választmányi ülés So Tökéletes készülék — tökéletes vétel. TELEFONGYÁR R.-T. birtokos nagy beszédben ismer tette 8z új erdőtörvény terveze­tét, amelyet nemrégiben készí­tett el a kormányzat. A tervezet a balkáni viszonyokhoz süllyesz­ti le a magyar erdőgazdálko­dást, ezáltal, hogy a fatermelés szabadságát teljesen megköti ét a legkisebb birtokosra nézve is I kötelezővé teszi az üzemtervet. '■ Ez a kötelezettség jövedelmen felöli terhet ró az erdőtulajdo­nosokra, mert az erdők terüle­tét fői kell mérni, az üz* útter­vet erdőmérnökökkel el kell ké­szíttetni és költséges erdővédel­mi intézkedéseket kell tenni. — Számításokat téve, több millió pengőbe kerül ez a változás a tulajdonosoknak. Lehetetlen do­log erre a rendszerre térni, mert az erdőgazdálkodás teljes elsor­vadásához vezet. A tervezet szerint nagy köz­érdekű erdőtelepítéseket akar végrehajtani az állam, hogy az erdőterületek arányban álljanak más termelési területekkel. Ti szafüred határában például két­ezer holdat ültetnének be. Két­ségtelen, hogyha a mai 1 millió 900 hold erdőhöz még másfél* milliót ültetnek, a szükséglete­ket fedezni lehet, de Magyaror­szág nem helyezkedhet az önel­látás álláspontjára. Búzánkat nagyrészt fa ellenében engedik be a szomszédos országok. Ha nem rendelünk fát, nem veszik meg a búzát s a gabonaterme lés még rosszabb h lyzetbs jut. A közérdekű fáéi ifi« többszáz- milíió pengőbe kerül az állam­nak, de azt sem tudja még, hon­nan fogja elővenni ezt a pénzt. Indítványozta, hogy a Gazda­sági Egyesület fejezze ki súlyos aggodalmait feliratiigg a föld­művelésügyi miniszternél. Györffy Kálmán és Gosztony Andor pótlólag megjegyezték, hogy az Egyesület hasznosnak tartja az alföldi fásításokat, to­vábbá a kisebb méretű 2 szá­zaléknál nem nagyobb telepítést és az utak melletti faültetést. Az igazgató választmány ülése után a Gízdaiág! Egyesület megtartotta rendes évi közgyű­lését. Balogh István egyesületi igazgató a jövő év program® ját a gyümölcsexport fejlesztésé­ben, külföldi piícok felkutatásá­ban és kihasználáséban jelölte meg. Petro Kálmán dr. országgyű­lési képviselő a vármegye és a város közönsége nevében meleg köszönetét mondott az egri gyű* mölos és borkiállítás megrende­zéséért Borhy György elnöknek, aki fáradhatatlan munkásságá­val állt a nemes ügy szolgálata­RTTMPFWVIL Erzsébet körút 45 47 DUbüíIlOl .Sürgönyeim : »ROYALOTEI.« OLCSÓ TÉLI ELLÁTÁS hideg-meleg folyóvízzel ellátott, modern kényelemmel berendezett szoba és napi 3 étkezősből álló TELJES PENS10 lega’ábbbS napi igény- bevétel esetén szemé- III lyenkint napi: lU P-tői legalább 7 napi Igény­bevétel esetén szemé- ✓ jm lyenkint és hetenKint nK 7 napra: Ul/ P-töl Borravaló 10°/o-kal megváltható. Rövidebb tartózkodásra készség­gel szolgálunk igen olcsó szoba | 1 vagy teljes pansio árakkal. nak élén, Balogh Istváa igaz­gatónak, aki páratlan szaatu- dássel szervezte a kiállítást és maga is fúrt,faragott, dolgozott; további Víg Vilmosnak, a He- vesvármegya szerkesztőjének,aki a kiállítás gondolatát felvetette és a sajtót beszervezte. Borhy György elnök meleg szavakkal válaszolt dr. Petro Kálmánnak és átnyújtotta neki az egyesület köszönő oklevelét értékes támo­gatásáért. Hasonló oklevelet ka­pott Vig Vilmos, .PranA Tivadar, Baloghltiv&v, vitéz Lom japataky Béla, Németh Pál és Kristófig János. A közgyűlés további fo­lyamán kiosztották a bor és gyümöloskiálli ás nyertesei ré­szére kiállított okleveleket. Levették a közgyűlés napirendjéről az egészségvédő intézet ügyét Eger, december 16. Az egri egészségvédő intézet ügye, ameljnak felállítása a ma délutáni városi közgyűlés napi­rendjén szerepelt, kikívánkozik az állandó választmányról írott beszámoló kereteiből. Részben azért, mert sokkalta nagyobb jelentőségű, minthogy pár sor­ban el lehetne intézni, részben pedig azért, mert ennek az in­tézménynek felállítása körül olyan titokzatosan viselkedik a város, hogy külön hangot kell adni a közvélemény kívánságá­nak, smely minden részletében ismerni akarja ezt az ügyet a joga vtn tudni: mire használják, kinek juttatják a költségvetésbe beállított fenntartási összeget ■ milyen garanciákat kap a város, hogy a mérhetetlen fontosságú népegészségügyi intézmény, a tüdőbeteg gondozó csakugyan megfelelő irányi ás alá kerül. A két diszpanzér ügyét Simo- nyi Nándor tanácsnok referálta az állandó választmány ülésén és ismertette a város tervét, a- mely szerint a Nagy János uccai, volt hadkiegészítő épületében szándékoznak felállítani az egész ■égvédő iatézetet, nyolcezer pen­gős átalakítással. Szabó Szilárd dr. és Petro Kálmán dr. tiltakoztak ez ellen a megoldás ellen, amelyet nem tartanak megfelelőnek s Petro Kálmán dr. felvilágosítást kért a tűdőbeteggondoző vezetésével megbízandó orvoira vonatkozó­lag is. A polgármester ezen a pon­ton nem volt hajlandó bővebben nyilatkozni, de kijelentéseiből azt lehetett megállapítani, mintha a belügyminisztériumból lanszí- romák egy bizonyos orvosnak a személyét, a tüdőbeteg gondozó vezetésére, sőt még azt is sejteni lehet, hogy az intézet felállítá­sához megígért segítséget is csak abban az esetben edja a kor­mány, hi a tüdőbeteg diszpm- zér vezetését erre a ma még homályban levő orvosra bízza a város. Tiltakoznunk kell ez ellen a módszer elIeD, — amely elismer­jük, — nem a polgármester kez­deményezésére, — így akarja ez ügyet megoldani, de tiltakoznia kell ez ellen a polgármesternek is illetékes helyen, mer) megen. gedheteilennek tartjuk, hogy ilyen kérdéseket is a protekeiő érdekeinek szem előtt tartásával oldjanak meg. Vissza kell még térnünk a polgármesternek egy másik ki­jelentésére is. A vita során meg­jegyezte, hogy azt hallotta, — mintha az Irgalmas rend fel­ajánlotta volna 8 diszpanzér épí­téséhez a segítségét. Sajnálatos dolog, hogy amit mi évek óta szüntelenül hangoztatunk, mint egyedül helyes és a városra nézve legkedvezőbb megoldást, még a mai napig sem tartotta érdemesnek közelebbről megvizs­gálni, annál is inkább, mart az állandó választmány tagjainak nagyobb része is ezt a megol­dást tartja leghelyesebbnek, mint a vita során kiderült, tehát nem lehet azt sem mondani, hogy en­nek a megoldási módnak han­goztatása a mi külön vessző- päripänk volna. Az állandó választmány nem is fogadta el a polgármester pre­pozícióját a levette napirendről a kérdést, amelynek megoldása így az ügy teljes előkészítéséig halasztást szenved. h régi okmány pecsétje annak valódiságát bizonyítja. fs magukon viselik való­diságuk jelét: a Bayer- keresztet. Meghűlés első jelcinéi és fájdal­maknál ASPIRIN-TABLETTÁK Társadalmi naptár. December 17: Délután 6 óra­kor a Hevesmegyei és Egervi- déki Jótékony Nőegylet árva- házának műsoros előadása az intézet nagytermében. December 17: 5 órakor az Egri Katolikus Legényegylet kultúr- délutánja. December 17: 5 órakor az Egri Keresztény Iparoskor kultűr- délutánja. December 17: Délután 5 órakor kultúrdőlután a Szvorőnyi úti Olvasókörben.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom