Eger - napilap, 1933/2

1933-10-30 / 201. szám

Aba 8 fillér ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­BAL EGY HÓNAPRA « 2 PENGŐ — EGY NE­GYED ÉVRE 5 PENGŐ 40 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 8 FILLÉR. — VASÁRNAP 10 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM, FSZ. 3. — TELEFON: 11.—KI­ADÓHIVATAL: EGER: LÍCEUMI KÖNYV­NYOMDA.— TELEFON: 176. POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK- >: SZÁMLA: 54.558. :: Eger, XLIV. évfolyam 201. szám ♦ Hétfő ♦ 1933 Trianon 14, október 30. Levették a városi közgyűlés napirendjéről a vízmérő órák felszerelésével kapcsolatos javaslatot A borfogyasztási adó eltörlését követelték az évneggedes jelentés vitájában a felszólalók. Eger, október 30. Szombaton délután 4 órakor rendes közgyűlést tartott a vá­rosi parlament. Lanyha érdek­lődést tanűiítottak a képviselők a gyűlés iránt, mert a tárgyso­rozat legtöbb pontja bérleti szer­ződés jóváhagyása és segélyek kiutalása volt; a vízmérő órák felszerelésének ügyét, amely négy kavarodást okozott volna, már nem tudták a plécum elé hozni, mert még a p§nteki állandó vá­lasztmányi ülésen elsöpörte ezt az érthetetlen tervet a képvise­lők állásfoglalása. Még az évne- gyedes jelentés vitája is, amely máskor némi élénkséget hozott a közgyűlési terembe, lanyha volt. A felszólalók főleg a bor­fogyasztási adóval kapcsolatos sérelmeket hozták a közgyűlés elé s egyönteiűen követelték a mostanáig életben levő rendszer megváltoztatását. Négy órától háromnegyed 8 ig tartott a gyű és, amelynek vége felé már csak néhány képviselő hallgatta az előadókat. Az ülés elején még zsúfolt volt a karzat is a 39. pont tárgyalására kiván­csiakkal, mikor azonban az elő­adó bejelentette, hogy a vízmérő őrák felszerelésének ügyét levet­ték nepirendről, pillanatok alatt kiürült a karzat: senki sem volt kíváncsi ez álmosítő unalom el- ömlésére, ami hamarosan erőt vett a közgyűlésen. A gyűlést 4 órakor Okolicsányi Imre alispán nyitotta meg, mert a tárgysorozaton a rendes köz­gyűlést megelőzően városi bába- választás is szerepelt. Ennek formaságait rövidesen elintézte a képviselőtestület, öt pályázó közöl Zimány Jánosnét választ­ván meg, aki nyomban le is tette az esküt. Ezután Trak Géza polgármes­ter vette át az elnöklést és a közgyűlés rátért az évnegyedes jelentés tárgyalására. Az évnegyedes jelentés kap­csán a polgármester kegye'etes szavakkal parentálta el az el­hunyt Steiner Ferenc városi kép­viselőt és Dániel József birtok- nyilvántartóts érdemeiket jegyző- könyvi megörökítésre ajánlotta, amit a közgyűlés el is határozott. Ezután a jelentés részletesen ismertette sz Egri Borhét ese­ményeit, köszönetét mondva min­den közreműködőnek, de első­sorban Szmrecsányi Lajos egri érsek, pápai trőnállónak, Fabinyi Tihamér és Kállay Miklós mi­nisztereknek, akik nagy meg­értéssel karolták fel a hevesme­gyei bor és gyümölcstermelés felvonulásának gondolatát. A gazdasági rész a szőlősgaz­dák panaszának adott hangot. Kevés és gyenge minőségű lesz az idei bor, bikavért egyáltalán nem lehet szüretelni.^ A gazdákat némileg az emelkedő árak kár­pótolják. A városi faiskola to­vább folytatja terjeszkedési pro- grammját, s jelenleg 9800 külön­féle facsemete áll a közönség rendelkezésére. A építkezések a harmadik év­negyedben kissé fellendültek, ami a rendkívüli házadómentes- ■ég rövid határidejével magya­rázható. A mérnöki hivatal a város több helyén végzett par­kosítási, útfenntartási és javítási munkálatokat. Az üzemek szanálásának mun­kája nem akadt meg, az üzemi pénztár a kiegyezett hitelezők­nek pontosan fizet a eddig még egyetlen törlesztéssel sem maradt adós. Vita a borfogyasztási adó eltörlése körül Az évnegyedes jelentéshez el­sőnek Vida Fereno szólalt fel. A borfogyasztási adó ügyét tette I szóvá, Kállay Miklós földműve­lésügyi miniszter kijelentésére hivatkozva, aki azt mondotta, hogy a városoknak joguk van eltörölni ezt az adónemet. A kis­termelők,— mondotta,— retteg nek a pincefelvételektól. Nyug­tassa meg a város a kistermelő­ket, akiket legjobban sújt ez az adó, ne kezelje rigorózusan ezt a kérdést, mert ha erőszakolja az adő behajtását, kiciűizik a föld a gazdák lába alól. Lehetet­len állapot, hogy annak a bor­nak az árából, amely a minden­napi kenyeret jelenti a kisembe­rek számára, egyharmedot a városnak fizessenek oda. Még a dézsmaváltság idején is csak ti­zedet kellett adni a jobbágynak, azt sem nyomorították meg úgy, mint ma a szőlőtermelőket, aki­ket ezen kívül még a földadó és hegyőrbér rettenetes terhei is nyomnak. Sós Mihály hasonló értelemben szólalt fel. A borfogyasztási adő nemiohára tönkreteszi a kisebb gazdákat azokkal a terhekkel pfirosúlva, amelyek még ezen felül rájuk nehezednek. Rossz politika ez, mert ha a kisember elpuiztul, kidől az adófizetők so ráből, utána* majd a nagyobbak következnek, akiknek vállalniok kell amazok terheit is. Módot kell találni arra, hogy ezt a gyű­löletes adót eltörölje a város, ha erre lehetősége van és más for­rásból pótolja az itt elvesztett összegeket. Szajlay Sándor: Bizottságot kell kiküldeni, amely behatóan megvitatja ezt a kérdést, mert valamit feltétlenül tenni kell. A nép követeli a képviselőktől, hogy töröltessék el a borfogyasz­tási adót, mert Kállay minisz­ter szerint megteheti ezt a város. Szóvá tette a vámoknál való el­lenőrzést és kijelentette, hogy azzal a módszerrel elriasztjuk a vidéki vásárlókat, akik félnek a cédularendszertől. Nagy Kálmán: A borfogyasz­tási adónak már csak a neve van meg, termelési adő az, amely a városi háztartást segíti. De lehetetlen állapot, hogy a szőlősgazdákkal, a tőlük behaj­tott, legigazságtalanabb adónem­mel foltozgassák az elmerülni készülő költségvetéseket. Láng Nándor szővátette, hogy a városi kertészeti nem tartja azokat a gyümölcsfákat, ame­lyeknek tenyésztése kifizető vol­na. Az őszibarackfák közűi épen azokat nem tartják, amelyek idénycikkek és akkor jelenhet­nek meg a piacon, amikor nincs konkurrenciájuk. Kéri ennek az állapotnak orvoslását. Ezzel a négy felszólalással be is fejeződött az évnegyedes je­lentés vitája. Trak Géza polgár- mester válaszolt a felvetett kér­dések egy részére, kijelentvén, hogy a városi kertészetben utána néz a dolgoknak és orvosolni fogja a hiányokat. Frank Tivadar tanácsnok a borfogyasztási adóra vonatko­zó kérdésekre válaszolt, elis­mervén, hogy ez az adó anli- szooiális és igazságtalaD. Ami gyűlöletessé teszi a termelők elölt, az a körülmény, hogy zaklató módon kell behajtani, de Egerben mindig liberálisan kezelték a kérdést ■ ennek leg­jobb bizonyítéka, hogy a kor­mány és a vármegye többször is figyelmeztette a várost: job­ban munkálja ki ezt az adónemet. Az idei pince-készlet felvételek a jövő év kiegyezési alapjául szol­gálnak majd, egyébként pedig ezután is a leghumánusabban kezeli a város a borfogyasztási adót, amelyet csak azért nem ejt el, mert pótlására nincs más bevételi forrás. Nemecsek Aurél olvasta fel ezután az Érsekfőpásztor vála­szát arra az üdvözlő iratra, a- melyet gyémántmiséje alkalmá­ból a város hozzá intézett, majd a polgármester indítványát ter­jesztette a közgyűléseié Kriston Endre püipök, nagyprépost üd­vözlésére vonatkozóan. Javasolta a polgármester, hogy a püspö­köt tízesztendős jubileuma alkal­mából Eger egész polgársága nevében szeretettel és ragaszko­dással köszöntse a közgyűlés. Az indítványt egyhangú lelkese­déssel fogadták el és ugyancsak elhatározta a képviselőtestület, hogy Herczeg Ferencet, vala­mint Hubay Jenőt is üdvözli, hetvenedik születésnapján. Kálnoky István tanácsnok a gépüzemek és fürdők gazdasá­gosságáról szóló adatokat ter­jesztette a közgyűlés elé jóvá­hagyás és a Közüzemek Fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom