Eger - napilap, 1933/2

1933-10-29 / 200. szám

Ara 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRAi 2 PENGŐ — EGY NE­GYED ÉVRE 5 PENGŐ 40 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 8 FILLÉR. — VASÁRNAP 10 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM, FSZ. 3. — TELEFON: 11.—KI­ADÓHIVATAL: EGER: líceumi könyv­nyomda— TELEFON: 176. POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK- i: SZÁMLA: 54.558. :: Eger, XLIV. évfolyam 200. szám ♦ Vasárnap ♦ 1933 Trianon 14, október 29. 1 pengő 33 fillér jut minden iparosnak és kereskedőnek az új kereskedelmi és Ipari hitelből Eger, október 28. A gazdaadósiágok rendezésé­vel kapcsolatban újabb erővel tört fel a jogos kívánság o’ctó és elegendő hitelért az ország kereskedő és iparostársadalmá- bői. A gazdarendelet — már a- mennyire bonyolult és nehéz fo­galmazásából meg lehet érteni — a kormány kétségtelen jő indulatáról és szándékáról lesz tanúságot s bár ezek gyakorlati értéke igen kétséges, mégis el- ismerésreméltő, hogy 100 millió pengőt tudtak mobilizálni a gaz­datársadalom érdekében. A gaz­dasági élet általános, egészsé­ges rendezésének BÜrgető kíván­sága szólította ki ez iparosok és kereskedők köréből a már száz­szor hangoztatott hitelkérést, mert bármennyire sürgős a gaz­datársadalmon segíteni, a new,' zeti munkásértékek többi réte­geit nem lehet és nem szabad kihagyni az anyagi védelem programmjából. Erre a szem­pontra ugyancsak többizör föl­hívták az illetékesek figyelmét különböző kongresszusokról és a sajtó hasábjairól s a kormány több ízben igyekezett is 8Íeget tenni a kívánságoknak. Az ipar­nak és kereskedelemnek nyúj­tott hitelek azonban nem szol­gálták a kitűzött célt, mert olyan nehéz feltételek mellett lehetett hozzájuk jutni, hogy úgyszólván senki sem vett9 igénybe azokat. Bizonyítékul elég erre felhozni a nagy propagandával indult begyujtási hitelt, amelyből Eger­ben egyetlen fillért sem kértek. Néhány nappal ezelőtt a ke­reskedelmi miniszter értesítette a városok polgármestereit, hogy a kormány a kisiparosok és kis­kereskedők számára 120 ezer pengő kölcsönt engedélyezett. A leirat szerint ezt az összeget azok között kell szétosztani, akik megfelelő fedezet hiányában bankszerű kölcsönhöz nem jut­hatnak. Kiköti a miniszter, hogy minden városnak kívánatos ugyanannyi összeget a kölcsön céljaira felajánlani, amennyit a kormány bz illető város számá­ra engedélyezett. A miniszter az Eger városára szánt kölcsönt 1350 pengőre kontingentálta. Ha ezt az ősz- szeget összevetjük a városban élő 1600 ipiros és 400 kereske­dő számával, — számítva per­sze, hogy a várói is ed 1300 pengőt, — megdöbbentő ered­ményként 1 pengő 33 fillér ma- tatkozik egy-egy iparos és Afl- reskedő számára. Ha azt állít­juk, hogy az iparos és kereske- dótársadalomnak mindössze 50 százaléka szorul hitelre, akkor is csak 2 pengő 66 fillér az ered­mény. A valóságnak természe­tesen a 70—80 százalékos arány felel meg. Nyitva marad azonban sz a kérdés, bogy a háztartási adós­ságok közt vergődő és egy min­den eresztékében recsegő költ­ségvetés lélekvesztőjén hányko­lódó város hogyan és miből ajáDljoa fel 1300 pangd köloiönt a magánháztartásoknak ? Lehet-e egy közigazgatási szervezetből pénzintézetet csinálni, különösen ha figyelembevesszük,hogy pénze sincs ? A miniszteri leirat szerint a hiteligénylő legfeljebb200 pangó kölcsönt vehet föl, fedezeti vál­tóra, amelyet a feleségnek is alá kell írnia s a váltó csskegyszer hosszabbítható meg. Ez megint olyan feltétel, e min az egész hitelakció elbukik. A kisiparos és kiskereskedő, aki a kapóit pénzt beruházásokra fordítja, hogyan tud előteremteni meg­élhetésén, köztartozásain felül 200 peDgőt, kamataival együtt, hat hónap alatt? Da ettől eltekintve az iparos és kereskedötársadaloara súlyo­san sérelmes a hitel összegének fantasztikusan alacsony megálla­pítása. Elképzelhető, hogy az ország háromszázezer iparosa és keres­kedője pillanatnyilag is lőlekzet- hez jut 240 ezer pengőtől ? Hi­szen, mint említettük,legnagyobb részük kölcsönre szorul már, mert a prosperitás a mélypont­nál is mélyebbre zuhant. Végső összegezésében az új hitelintézkedés nemosak nem meg­: felelő gazdaságilag, hanem hatá- I rozott ellenérzést kelt ez érdé- i keltekben, akiknek elkeseredése Pest környékén már éles han­gokban tört ki. Sürgősen meg kell szüntetnie a kormánynak ezt az akciót saját érdekében is, mielőtt a komolytalanság vád­Eger, október 28. Gömbös Gyula miniszterelnök és Kánya Kálmán külügyminisz- tar ma reggel 8 órakor Belgrád- ba érkeztek, ahonnan rövid tar­tózkodás után vonatjuk tovább indult a magyar határ felé. A kormányelnököt a fővárosban Eger, október 28. A képviselőház pénzügyi, köz- igazgatási, közjogi, valamint véderő bizottsága tegnap dél­után Ugrón Gábor elnöklete alatt ülést tartott, amelyen a nyug­díjtörvény javaslatot tárgyalta le, Kálnoky-Bedő Sándor előadó ismertetésével. Az ellenzék és a keresztény- párt bizottsági tagjai felszólalá­saik során egyhangúan foglaltak állást a javaslat ellen, amelynek majdnem minden intézkedését helytelenítették. Imrédy Bálapénzügyminiszter a beszédek után kijelentette, hogy a javaslat a létszámcsök­Eger, október 28. A világháború előtt a lakás­ügy nem volt probléma, a ma­gántulajdon és a szerződési sza­badság mellett mindenki fedél alá került. A háborúval azonbaD, mint annyi minden más, ez az egyensúly is felborűl! s már a legelső rendelkezéssel, mint kez­dő hibávál megindított lavina: ismeretlen fogalmak özöne zű- dűlt a háztulajdonosra és lakó­ját fölvetik a rendelettel szem­ben és újabbat, jobbat kezdeni. Tisztelet és elismerés a jóin­dulatnak, de az iparos- és ke- reskedőtárssdalom nem könyör- adományt, hanem hatékony gaz­dasági segítséget kíván. négy ünnepséggel szándékoznék fogadni s a fogadtatás program­ját a TESZ készíti 8lő. Keresztes-Fiicher Ferenc bel­ügyminiszter Darányi Kálmán miniszUrelnöksőgi államtitkár kí­séretében autón utazott a minisz­terelnök elé. kentéinel a mai nehéz viszonyok között, amikor mindenkinek tel* jeiítőképssségőnek legjavát kell nyújtani, helyesen alkalmazza a kiválasztást. A lakbérnek új sza­bályozásánál lulajdonképen újra érvényre jut az 1912. évi 40-ik to.-ben is kifejezésre jutott el­gondolás. Az álláshalmozások kérdésében a kormány nem ta­lálja indokoltnak a javaslatban foglaltakon túlmenő rendelkezé­seket. A bizottság ezután a javasla­tot általánosságban elfogadta, majd elhatározta, hogy a rész­letes vitát november 3-án foly­tatják. ra egyformán. Lakásmoratőrium, béremeiéskorlátozái, aranykoro­na számítás, albérletből részese­déi,lelépési díj, rekvirálái, igény­bevételi eljárás, lakáshivatal stb. mind, mind sebeket ütöttek a magántulajdon tiszteletén. A lakáskérdésből gazdasági kérdés nőtt ki s olyan problé­mává lett ezzel együtt, amelyet teljesen megoldani máig sem si­került. Ami egy egyszerű sza­Nagy ünnepséggel fogadják a fővárosban a hazatérő miniszterelnököt Az ellenzők egyöntetűen a nyugdíjtörvény-javaslat ellen foglalt állást A részletes vitát november 3-án folytatják. November elsején megszűnnek a lakásügyi korlátozások

Next

/
Oldalképek
Tartalom