Eger - napilap, 1933/1

1933-01-04 / 3. szám

EGER 1933. január 4 2 a csehek provokációira, — ön­védelemből beviteli tilalmakkal felelt. Á szerződésenkívüli állapot­nak Ciebizlovákiában ez ipari munkásság látta nagy kárát, te­hát a cseh szociáldemokraták részéről egészen logikus és in­dokolt ez, ha a maguk kormá­nyára befolyást iparkodnak gya­korolni a Magyarországgal való gazdasági kapcsolatok ujrafel- vétele érdekében. A magyar ipari munkásság érdekei a Cseh­országgal velő szerződéanélküii állapot miatt alig szenvednek sérelmet, mert hiszen a cseh ipari behozatal lényeges csökkenése a magyar ipar jobb foglalkozta­tottságát eredményezte. Amikor a magyar szociáldemokrata kép­viselők Prágából sürgetik a cse­hekkel való szerződést, ezzel nem a magyar, hanem a cseh ipari munkásság érdekeiért szél- lenek síkra, ami a szociálde­mokraták programszerű nemzet köziségénél fogva egyáltalán nem esodálhatő. Eger, január 3. Lapunk legutóbbi számaiban bírálat tárgyává tettük a városi ügyvitel és gazdálkodás egy­némely jelenségét. Tettük ezt először is azért, mert ez újság­írói jogunk és kötelességünk. Da tettük azért is, mert a köz­véleményben olyan kósza, vad hírek kezdtek elterjedni a városi gépüzemeknél folytatott vizsgá­latok eredményéről, hogy maga­sabb etikai szempontokból is az igazság leplezetlen, őszinte fel­tárásával véltük egyes-egyedül ezeknek a híreszteléseknek végét vetni s a valót megmutatni. Ez a vizsgálat megállapította, hogy a városi gazdálkodásban, de külö­nösen a gépüzemek gazdálkodá­sában alapvető bibék vannak, amelyeket a város s az adófizető polgárság terheinek csökkentése végett mielőbb vaskézzel ki kell küszöbölni. Nem panamákról és visszaélé­sekről volt tehát szó, mint ahogy a városban elterjedt, éppen azért, mert illetékes tényezők bét lakat alatt tartották a vizsgálat ered­ményét, hanem hibákról, a vá­rosi üzemek túlméretezettségéröl, emberi mulasztásokról. Az »Eger« több Ízben próbál­kozott meg a vizsgálat anyagá­nak megszerzésével s több Íz­ben kívánta olvasóközönségét tájékoztatni a megállapítások eredményéről, azonban a város vezetősége azon a címen, hogy korai volna a vizsgálatnak elébe vágni smajd a képviselőtestületi közgyűlésen fogja a város kö­zönségét tájékoztatni,félretolta az »Eger« eddig jőakaratúan [támo­gató jobbját s nem mutatkozott Egészen furcsa dolog, hogy bizonyos visszatérő időszakok- ben mindig akadnak magyar tényezők, amelyek bol Prágában, hol a Bratislavának nevezett Pozsonyban és egyéb felvidéki gócpontokban propagandát csi­nálnak a cseh-megyar gazdasági közeledőinek, még pedig Magyar- ország felé irányuló tendenciá­val. Nam volna-e okosabb a cseh uraknak megmagyarázni, hogy saját hazájuk ellen cselekszenek, amikor barátságtalan gazdaság­politikát követnek Magyarország­gal izemben? Nekünk szükség­telen bizonyítani a cseh gazda­sági kapcsolatok előnyeit. A sok ide-oda utazgatás, az illetéktelen feltolakodás helyett jobban cse­lekednének ezek a magándiplo­maták és öndelegátusok, ha cseh­országi barátaikkal megismertet­nék a magyar kisebbséggel szem­ben elkövetett jogtalanságok és igazságtalanságok minden hibá­ját, egész bűnét. Ezért volna ér. demes Prágába utazgatni, (m. e.) hajlandónak a sajtó tájékoztatá­sára. Ilyen körülmények között sze­rezte meg az »Eger« a lefolyta­tott vizsgálat összes adatait s ezekből megállapíthatta, hogy a magisztrátusnak tényleg minden oka megvolt az eredmények idő­előtti szellőztetésének megaka­dályozására, mert így ismét a régi bevált módszerhez folya­modhatott : minden kényelmet­len, izgató dolgot egyenesen be­vinni a városi közgyűlésbe, ahol elképedt, a számok és adatok zukatagától elfáradt emberek kénytelenek elfogadni a kész dol­got úgy, ahogy elébük tálalődik. Ezúttal azonban csalódott a város vezetősége s fog csalódni ezentúl minden más felelős köz­életi tényező is, ha úgy véli, hogy az »Eger« továbbra is osak az egyszerű krónikás, a megértő jó fiú szerepével kíván megelé­gedni. S ez elhatározásban csak megerősíti az »Eger» szerkesz­tőségét az a szinte hihetetlennek tűnő, de a maga valóságában annál furcsább rendelkezése a város vezetőségének, hogy a jö­vőben a városi refarensek a sajtó számára felvilágosításokat és adatokat ki nem szolgáltathat­nak, egyedül a polgármester fog belátása szerint a város ügyei­ről információkat adni. Ezzel az intézkedéssel a kri­tika jogától fosztaná mag a vá­ros vezetősége a sajtót, mert hi­szen bármennyire becsülendő és szükséges a hatóságok által nyúj­tott tájékoztatás, ennek az in­formációnak egyoldalú és em­beri szempontból érthető elfogult voltát letagadni nem lehat. Nem tudjuk megérteni ennek a szándékolt elzárkózásnak okát, amely vagy a kritika jogának elvitatását jelenti, vagy pedig túlságos érzékenységet a város vezetősége részéről. Az előbbi­nek nincs joga s ezt nem is akarjuk feltételezni. Az utóbbi pedig érthetetlen, mert aki a közéletben szerepet vállal, annak a dísz, méltóság és elismerés mellett számolnia kell a kritiká­val is. Még a kellemetlen kriti­kával is. De a bírálat jogát mpgt9gadni s magát nebánts- virágnak tekiateaie, nem szabad. Ezzel önmaga fölött mondja a legsúlyosabb kritikát: hogy nsm bírja el az igazságot. Eger város vezetőségére is áli ez a tétel. S abban a pilla­natban, amikor az »Eger« igaz- ságos kritikájára s eddig talán A Giornale d’ Italia hosszabb cikket közölt Jugoszlávia Olasz­ország ellen címmel. A részletes adatokkal megerősített cikket a lap következőképen vezeti be: »Baigazolódott, hogy a traui ese­mények és Steed cikkei egy nem­zetközi akció előkészített tervé­nek összhangban álló hadműve­letei. Az egész külföldi vita arra késztet bennünket, hogy új vi­lágosságot vessünk Jugoszlávia olsszellanes magatartására és cselekvésére. A külföldi sajtó bizonyos ré­sze bizonyítékokat akar gyártani arranézve, hogy az olasz poli­tika Jugoszláviával ssemban tá­madó irányzatú. Ezzel szemben bebizonyíthatjuk, hogy Olaszor­szág hosszabb idő óta szokatla­nul nyugalommal tűri a szerb kihívások és nyílt ellenségeske­dések sokoldalú politikájának A legutóbbi napokban külföldi lepjelentéBek nyomán az a hír terjedt el, hogy Bethlen István gróf lesz a nyugalomba vonuló Kánya Kálmán berlini magyar követ utódja. Ez a hír, amely már az első pillanatban valószí­nűtlennek tetszett, időközben ha­tározott cáfolatot nyert. Értesü­lésünk szériát egy percig sem volt szó arról, hogy Bethlen István gróf ilyen módon kikap- c'olődca a politikai életből. El­lenkezőleg arról van szó, hogy a volt miniszterelnök a kormány külpolitikai tárgyalásaiban az eddiginél is élénkebben vesz majd részt. Megbízható helyről ugyanis szokatlan szőkimondására a vá­ros vezetősége fölszisszent s ki­mondotta, hogy az »Eger« szá­mára híranyagot nem bocsát rendelkezésre a nem ad felvilá­gosítást városi dolgokban, csak azt, amit a po'gármester jónak lát, önmaga fölött mondotta ki a legsúlyosabb kritikát, azt, hogy nem bírja el az igazságot. Ez egyúttal a legrosszabb po­litika is. Éppsn ezért nem hisz- szük, hogy nyilván csak a szo­katlan bírálat okozta első meg­lepetés falszistzenéséből született elhatározás végleges legyen. Nem tudjuk elképzelni, hogy a város vezetősége a sajtónak küldött hadüzenet összes konzekvenciáit vállalja a hogy az amúgy is el­keseredett közvéleményben ke­ringő híreszteléseknek ezzel még inkább tápot adjon. tevékenységét.« A lap emlékeztet még arra is, hogy új Szerbia és a mostani dinasztia uralma egy titkos szö­vetség tevékenységének köszön­heti keletkezését. Ez a szövet­ség a Fekete Kéz, egy katonai szekta, amely megszervezte az utolsó Obranovics meggyilkolá­sát és trónra ültette a Kara- gyorgyevici-családot. Azután a Giornale d’ Italia cikkének további részében rátér az új d nasztia történetére. El­mondja, hogy a Fekete Kéz szö­vetséget likvidálták ugyan, de később feltámadt a Fehér Kéz szektájában, amely ma korlát­lanul uralkodik és alapjában vé­ve 8z igazi kormánya Jugoszlá­viának. Ez a szervezet szabad- kőmíves és pánszláv célokat követ. azt ez értesítést kaptuk, hogy az elmúlt napokban Gömbös Gyula miniszterelnök és Bethlen István gróf megállapodtak ab­ban, hogy a leszerelési konfe­rencia kivételével — amelyen továbbra is Apponyi Albert gróf fogja képviselni a kormányt — minden más külpolitikai konfe­rencián Bethlen István gróf lesz ezentúl Magyarország főmeg- bizottja. Ha tehát a Népszövetség ta­nácsülésén vagy közgyűlésén Magyarországot érdeklő fonto­sabb kérdések kerülnek tárgya­lás alá, úgy Magyarország de­legációját minden alkalommal a volt miniszterelnök fogja vezetni. A kritika joga Egy olasz lap szenzációs cikkben leleplezi a szerbek Európa bókójót veszélyeztető tizeiméit Bethlen István a külföldi konferenciákon Magyarország állandó főmegbizottja lesz

Next

/
Oldalképek
Tartalom