Eger - napilap, 1932/2
1932-07-03 / 148. szám
2 E G E S 1932. jűliui 3. Hétfőn kezdődik a törvényszék nyári szünete Hat hétig csak a legfontosabb ügyek kerülnek tárgyalásra. Eger, július 2. Július 4-§n, hétfőn kiürülnek a törvényszék folyosói: megkezdődik a nyári szünet. Ezen a héten fokozottabb ütemben folyt a munka, a sürgős akták még elintézésre kerültek, de 4 ével félreteszik az iratokat és felfüggesztik a tárgyalásokat is. A tisztviselők legnagyobb része ekkor veszi ki szabadságát, bogy az év legforróbb napjaiban elfelejtsék a hivatali munka egy- i hanguságát és megérdemelt pi- | henéaben töltsék el néhány háti szabad idejüket. Ez alatt az idő alatt csak a halaszthatatlan ügyeket tárgyalja a törvényszék, az úgynevezett »foglyon ügyeket.« amelyeket a törvény rendelkezése szerint a szüneti idő alatt is le kell tárgyalni. A nyári szünet augusztus 16 lg tart, tehát hat hétig. A hat hét leteltével a szokott ütemben újra megindul a műt ka. A Mavart vasárnaponként és Ünnepnapokon Felsőtárkányba is indít autóbuszokat Eger, július 2. A Mavart az idén több új járattal állt a vikendmozgalom szolgálatába és olcsó autóbuszjáratokkal kívánja összekötni a környék kirándulóhelyeit. Most indultak meg az eger— párád—mátraházai és eger— mezőkövesdi járatok. Mindkettő csak vasár és ünnepnap közlekedik. Előbbi 1010 és 18 45 kor indul Egerből éi 813, 1300, 1810-kor Mátraházáról vissza. A mezőkövesdi autóbusz 14 15-kor indul Egerből, és körülbelül egy őrai tartózkodás után tér vissza. Ezeken a járatokon kívül vasár és ünnepnaponként Felső- tár hányba is indít autóbuszokat a Mavart. Felnőtárkány egyik legkellemesebb kirándulóhelye Eger vidékének, amely közeli fekvésénél, természeti szépségeinél és olcsóságánál fogva méltán tarthat számot nz egriek érdeklődésére. Egerből 12 40, 13 25 15 45 és 19 00 órakor indulnak a járatok, a tárkányi sziklaforrástól Egerbe pedig 13 03, 13 íiO, 1608 és 19 30 órakor. Az autóbusz csak 10 jelentkező esetében köz ekedik. A menetjegy díja 1 pengő 20 fillér. Huszár Károly az OTI elnöke ujraíelvótelt rendeli; el Karikás József dr. ügyében Eger, július 2. Élénk feltűnést keltett két évvel ezelőtt az az ügy, amely Kalitz Kálmán kötelessegéd halála körül keletkezett a hosszű időn keresztül foglalkoztatta az Országos Társadalombiztosító Intézet fegyelmi hatóságait s a közvéleményt. Az esetből kifolyólag az OTI fegyelmi bírósága karikás József dr. pénztári orvost köteles- ségmulssztás címén bűnösnek mondotta ki s öt ezért állásvesztésre ítélte. Az ítélet indokául az szolgált, hogy Karikás dr. elkésve ment ki a beteghez, akinek az állapotában közben rosszabbodás üllott be s a nap folyamán meg is halt. Karikás Jőzssf dr. nem tudott belenyugodni a reá nézve súlyos s szerinte igazságtalan fegyelmi ítéletbe s ezért, az OTI elnökéhez fordult s kérte ügyének ujrafelvételét. Ujrafeivőteli kérelmét különösen arra alapította, hogy a beteget előző napon megvizsgáló s ugyanaznapon szabadságra nnnö pénztári orvos nem adta át beteglappal, s a segédhez újra orvost hivő inasgyerek nein tett említést a beteg állapotának súlyosságáról, tehát nem volt köteles a hívás legközelebbi mpizakában a beFelsőtárkángi Sziklaforrás Vendéglő WW házi kezelésben “•B Ideális kiránduló hely. ízletes hideg és mehg ételek. Társas ebédek, bankettek elkészítését, nyaralók ellátását mérsékelt áron vállaljuk. A községben lakásról gondoskodjak. FORRÁSKEZELŐSÉG, FELSŐTÁRKÁNY. leget meglátogatni. Az inasgyerek szellemi inferioritását már a fegyelmi bíróság is megállapította, erkölcsi fogyatékosságát pedig az jellemzi, hogy jelenleg is javítóintézetben van. Az elmúlt napokban azután Karikás József dr. rehabilitálási törekvéseit örvendetes siker koronázta, amenyiben Huszár Károly az OTI elnöke elrendelte ez ügy ujrafelvételét s maga helyett dr, Alföldi Béla alelnököt delegálta a fegyelmi bíróság elnökéül. A fegyelmi bíróság július 8 án fogja tárgyalni Egerben ez ügyet. — „KO-NEI“ —I a legolcsóbb, tökéletes magyar légy- és poloskairtó szer. Egri főraktár: SUGÁR DROGÉRIA. Az egereseid főjegyzőt 28 ezer pengős sikkasztási perében négy évi fegyházra ítélte a törvényszék Az egész vonalon fellebbezés Eger, július 2. Az Eger híradása nyomán széles bőrök megoazlő véleménye, tzánalma, vagy megbélyegző ítélete kereszttüzébe került az a nagyarányú sikkasztási ügy, amely egy évvel ezelőtt pattant ki Egerciebi bözaégban a amely a közérdeblődéa homlokterébe állította Szabó János köziégi vezetőjegyzőt, aki a sikkasztó- sokat elkövette. Az idős főjegyző súlyos megtévelyedéae egy tra»Ha valaki szeretett voln A dereaedő hajú vádlott megtörtén, de nyugodtan állt bírái elé, caak akkor ciuklottmeg néha a hangja, amikor árva gyermekkoráról, küzdelmei fiatalságáról beszélt, öt évei korában elvesztette szüleit ős azóta magános küzködés, kemény harc volt az élete, de hittel nézett a jövő elé. A legalantasabb testi munkától sem riadt vissza, hogy a szükséges pénzt előteremtse, amit a tanulás, a könyvek felemésztettek. Ha akkor szeretett volna volt, de ennek az életnek a felelősségét vállalni kellett s a jegyző önként állt bírái elé. Hosszú eljárás után az egri törvényszék Prettenhoffer bünteti- tanácsa tegnap tartott főtárgya- lást az ügyben s mondott ítéletet Szabó János fölött. A főtárgyaláson érdekes részletekben bontakozott ki egy vakvágányra jutott élet tragédiája — egészen a fegyházig. a, most máskép lehetne.« valaki — mondotta — most máskép lehetne. Egerosebiben választották meg, ahol hamarosan közizar8tetet és bizalmat vívott ki munkásságával és lelkiismeretességével. Úgy látta, hogy révbe jutott, megnősült, feleségét azonban, aki tanítónő volt, elhatalmasodott idegbaja miatt minden végkielégítés nélkül elbocsátották, ami a szűkös háztartást még inkább összeszorította. Szabd János nem vesztette el aktivitását tovább dolgozott. A Szövetkezet 18 ezer pengője. Igazgatósági tagja volt a helybeli Hitelszövetkezetnek, amely válsággal küzdött. Szabó főjegyző Schaffer Aladár igazgató- társával elhatározta, hogy az O. K. H.-hez fordul kölcsönért, a Szövetkezet ügyeinek rendezése végett. Az O. K. H. azonban a kért 46 ezer pengő hitel helyett 18 ezret folyósított. A szövetkezet könyveibe Szabó János sz eredeti összeget irta be, ezzel megterhelve a szövetaezetet. A kapott 18 ezer pengőt pedig a saját céljaira fordította. Akkor a hiány nem tűnt fel, mert Szabó azt mondta, hogy a pénztárkulos elveszett és ciak később fedezte fel, hogy állítólag a pénz eltűnt. Ezzel megindult a lavina, amely a megtévedt főjegyzőt egyre erősebben sodorta a mélység felé. Az örvény fenekén. A kölosön után azonban kamatokat kellett fizetni. A főjegyzőnek magánvagyona nem volt. Felesége meghalt, gyermekei betegeskedtek. Szabó a kezelésére bízott közpénzekhez nyúlt. Egymásután vette ki a pénztárból a kisebb-negyobb összeget, azonkívül egyéb utakon is megpróbált nénzt szerezni. Tivan módon lassanként 28 ezer pengőre rúgott az az összeg, ami a főjegyző kezei közt eltűnt. Természetesen minden lehető módon, hamis könyvvezeté«sel,nyugtákkaligye- kezett a felfedezést elkerülni, ami annyira megviselte az idegeit, hogy mikor tűrhetetlen lett a helyzet, jelentkezett az ügyészségen. ítélet: négy évi fegyház. Az ügyészség több vádpontban hivatali sikkasztás, több- rendbeli sikkasztás, hűtlen kezelés és magánokirathamisitái miatt emelt vádat. A nagyszámban beidézett tanuk kihallgatása, a vád- és védőbeszédek elhangzása után a birőság kihirdette
