Eger - napilap, 1932/1

1932-02-16 / 37. szám

2 1982. február 16. ■rntniiwniwnnw wi Ián számra éi feltűnő sikerre kevés a jelentéiben összeszedett anyag, de ha az ellő év folya­mán nem sikerült volna egyebet a Testületnek elérni, mint a fér- tfilymeateri gondolatnak mSr-már szertehulló kévéjét összefogni, a felébredő öntudat erejével össze* kötözni, a jövő útjait tervekkel, célkitűzésekkel kitapogatni, már akkor is sokat jelent a város és polgársága számára a negyed­mesterek szervezett ereje. Rudii Károly a Hatvan I. ne­gyed megbízásából a negyed­mesterek köszönetét tolmácsolja dr. Kürti Menyhért elnöknek a Testület megalkotása körüli fá­radozásaiért ■ nagy érdemeiért. Ehhez a hálanyilvácításhoz lel­kes tapssal és éljenzéssel az egész közgyűlés hozzájárult. Vall Feretc szőlőbirtokos ter­jesztette elő ezután alaposan ki­dolgozóit nagyfoutosságű indít­ványát, melynek lényege ez volt, hogy az egyolodalu bortermelés­ről fokozatosan át kell térni a célszerű és egyöntetű gyümölcs­termelésre. A tervezetet a leg­közelebbi napokban részleteiben is ismertetni fogja lapunk, most csak annyit kívánunk megje­gyezni, hogy a tervezet nem akarja kitűzött célját máről-hol napra, a szőlők kivágásával meg­valósítani, hanem úgy, hogy egyelőre minden 8 m re levő szőlőtőke helyére az e óéira el­készítendő Gazdasági Bizottság által meghatározott egységes, a földnek legmegfelelőbb gyü­mölcsfát ültetnének a birtokosok, akik ezt a műveletet néhány fil­léres áldozattal tehetik meg. Meglepően jutányos árkalkulá­ciósai is do'gozott ki Vall Fe­renc ezekre, úgyhogy a problé­ma sikere nem annyira az anya­gi eszközökön, hanem az egri szőlőbirtokosok összefogásán és megértésén fog múlni. A javaslat felett az idő előre- haladottsága folytán nem indult vita, h-tnem annak alapelveinek egyhangú helyeslésével a köz­gyűlés elfogadta s részleteinek megbeszélését és gyakorlati ki­vitelét egy gazdasági bizottságra bízta. Ennek a gazdasági bizott­ságnak t8gjbilnttek: Kürti Meny­hért dr., Petro Kálmán dr., vitéz Subik Károly, Radii Káro'y, Vall Ferenc, dr. Urban Gusztáv, Láng Nándor, Vida Ferenc no- gyedmesterek, azonkívül elhatá­rozta a közgyűlés, bogy a város polgármesterét és főbb tisztvise­lőit, két hegybíróját • a négy Földműves Olvasókör elnökét meghívja a bizottságba, melynek jogában áll a szükséghez képest kiegészíteni magát hozzáértő s az ügy iránt lelkesedő tagokkal. Vass Istvánnak arra vonat­kozó indítványőt, hogy ezentúl minden tényleges negyedmester kezéhez kapja a városi közgyű­lések tárgysorozatát, valamint Visontai Jánosnak azt az indít­ványát, hogy a negyedmesieri zászlónak a temetéseken való használatát ismét engedjék meg, részletes tárgyalás végett a ne- gyedi bizottságokhoz utasította a közgyűlés. Őszinte képek egy hevesmegyei szénbánya haldoklásáról Egy szervezkedés története. EGER V. Egercsehi, február hó. (Az Eger kiküldött munka- társától.) Minden tekintő ben egyedül­álló jelenségeket tapasztal az ember itt Egerciehiban s szinte elképesztő dolgokat kell hallania annak, aki körülnézve megismer­kedik az itteni viszonyokkal. A munkásság talán sehol az or­szágban nincs olyan védtelenül Kiszolgáltéivá a munkaadó ké­nye-kedvének, mint itt, ahol a legutóbbi időkig nem törődött velük senki. Ez az állapot ig-n kényelmes volt a bánya vezető­ségének, amely élt is a történ­tekből következtetve felsőbbséges helyzetével. A csehii bányában dolgozó emberek, jobbára a kör­nyékből valók, mióta erre a ne­héz keresetre adták magukab Nem jó szemmel nézik a Budapesten azonban nem így gondolkoztak. A bánya fő-fő urai nem nézték jő szemmel ezt a szervezkedést. Hogy miért, nem lehet tudni. Annyi megálla­pítható, hogy a keresztény szocia­lista eszmék krisztusi elvei s az igazgatóság felfogása között állandóan itt munkálkodtak. — Szervezkedésről csak hallomás- bői tudtak, de nem igen voltak tisztában azzal, mit jelent sz egységesen fellépő tömeg. Nemrégiben aztán kívülről jö­vő kezdeményezésre keresztény- szocialista alapon megindult a bányászok tömörítése. Ez ellen a tény elleu nem igen lehetett volna kifogása senkinek, részben azért, mert a munkásságot ezzel a lépéssel megóvták volna a szociáldemokrácia felforgató tanaitól, részben pedig elemi jogát gya­korolta volna az a néhány száz bányász, aki belépve a szerve­zetbe a tömeg helyzeti energiá­jára támaszkodva akarta volna magát biztosítani a bánya köz­ponti vezetőségének hatalmas- kodása ellen. szervezkedést. mélyreható világnézeti külömb- ségek vannak. A szervezkedés hírére igen merev álláspontot foglaltak el odafönn s rövidesen nyílt kiállás is történt a keress- tónyszociáiUta elvek »veszedel­mes terjedése« ellen. Elbocsátják a „főkolompost“. Az egyik fizetési napoo meg­lepetésszerűen elbociájtoiták a munkások közül lmri Andrást, aki a szervezkedés * főkolompo­sa* volt — a budapesti urak szerint. Az elbocsátás a fizetés­nél ottlevő nagytömegű munkás előtt történt, nyilván azzal a célzattal, hogy a többieket is el­riasszák a szervezkedésben való részvételtől. Az elbocsájifis szí­nét azzal adták meg, hogy mun­kateljesítménye nem kielégítő. Imri kilenc évig dolgozott a cse- hii bányában • ez alatt az idő alatt megbízható, rendes munkás volt és csak akkor merült fel ellene kifogás, mikor élére állott a keresztény szocialista mozga­lomnak. Ilyenformán kenyőrlörésre ke­rült a dolog és már-már úgy látszott, hogy a megfélemlített munkásság kénytelen lesz a szer­vezkedést abbahagyni, mikor a bánya vezetősége újra vissza­vette a munkások közé Imri Andrást. Hogy miért, nem tud­juk. Az azonban bizonyos, hogy ettől az időponttól kezdve nem bántják a szervezkedő munkáso­kat. Hogy milyen lelki áldozatába került 8Z a bánya központi ve­zetőségének, nyilvánvaló, — ha mérlegeljük, hogy előző időkben közvetlenül milyen anlmozitás- sál viseltettek a szervezkedéssel szemben. Azóta több izban is hangsú­lyozták már a vezetőség részé­ről, hogy az elhibázott munkás- elbocsátás csak amiatt történt, mert Imri nem dolgozott a kö­vetelményeknek megfelelően. A munkások azonban valamennyi­en más véleményen vannak és valószínűleg nekik van igazuk. A vezetőség részéről elhibázott diplomáciai fogás volt ez a kis botrány s ha gondoltak volna arra, hogy ellenhatást fog kivál­tani, nem igen próbálkoztak meg vele. Természetesen erre nem voltak elkészülve, hiszen hozzá­szoktak ahhoz, hogy éveken ke­resztül minden úgy történik, a- hogyan Ők elgondolták és szinte diktatórikus módon végre is haj­tották terveiket. Ennek a korszaknak azonban vége van. Mi a magunk részéről a teljesített kötelesség nyugodt öntudatával vittük a ciehii dol­gokat a közvélemény elé s ez a közvélemény megbotránkozott felháborodásával vette tudomá­sul a kulisszák mögött történi dolgokat. Most már csak a hiva­talos tényezők közbelépésére van szükség, mert mégse történhet meg 1932 ben az, hogy egy vál­lalat nyerészkedési vágyától űzve felelősségre vonás nélkül mun- báscialádok százait tegye föl­dönfutóvá és növelje a szociális elégedetlenséget, amely egyéb­ként is olyan nagyra nőtt az ál­talános nyomorúság miatt. DOvényi Nagy Lajos. Goethe-centennárium a reáliskolában. Eger, február 15. A Dobő I«tváa reáliskola nö­vendékeinek Bajza Önképzőköre vasárnap délután Goethe halálá­nak százesztendős évfordúlőja alkalmából ünnepélyt rendezett az iotézet dísztermében. A nívós klasszikus műsort zsúfolásig telt terem nézte végig. Az énekkar és zenekar sike­res bemutatkozásának érdeme Virágvölgyi Bála karnagyé. A muzikális közö ség ős zeneked­velők között sziopaiikus karnagy a legnagyobb szak ér tele mmol, avatott muzikalitással dirigált. M gl patáiként hatott, hogy a dalokat eredeti némát szöveg- b n adta elő az énekkar, értel­mes hangsúllyal. Fleischmann Sámuel VIII. o. f. egy népszerű Goethe - költeményt interpretált ügyes előadőkép88séggel és tiszta nétneies kiejtéssel. Vezér György VIII. o. tanuló tudományos felkészültséggel rajzolta meg Goethének változatos életrajzát. Kalmár Ferenc VIII, o. t. len­dületes szavalata igen jól sike­rült. Ezután a házi színpadon elő­adták Goethe: tlphigenia Tau- ri*ban* című drámáját. Nagy­patkó Sári a darab főszereplője egycsspásra hódította meg a közönséget szép alakításával. Pauksch Lajos, Vatai László, Hozmann László és Fejes Béla kiválóan játszottak és igyekez­tek a darab klasszikus ízét, ne­mes veretű motívumait hangsú­lyozni. Mindent egybevetve az iroda­lomkedvelő közönség pompás élvezetben részesült és egy si­került előadás keretében áldo­zott a nagy Goethe szellemének. A reáliskola a oentennárinmi ünnepség megrendezésével pél­dát matatott és bebizonyította, hogy nsgytudásű igazgatójával, fáradhatatlan tanári karával az élen, éber őre és művelője a kultúrának, s ápolója a nagy klasszikusok emlékének. Ä Katolikus Legénye egylet kultűrdélutánja. Eger, február 16. Tegnap tartotta a Katolikus Legényegylet az első bultúrdől- utánjá'. Nagyszámú közönség előtt a Bornemissza cserkész­csapat fúvós zenekara nyitotta meg a műsort. Majd négy siker­rel a »Finom kis fégy ház* e. 1 felvonáaos vígjátékot adták elő Kelemen Rőzii, Gulyás Lajos, Veress Gyula, ifj. Hanus László. Az általános tetszést aratott da­rab után Breznay Imre tanitó- képzőintézeti c. igazgató tartotta meg előadását »Eger iparos tár­sadalma a török hódoltság után« címmel. Eger múltjának és az iparos társadalomnak alapos is-

Next

/
Oldalképek
Tartalom