Eger - napilap, 1932/1

1932-01-09 / 6. szám

2 EGER «■BgaawBMHMHwaMteW'wwwiiKW.rwffli wuffnimiw wm M'mnMtmrmnmwkw** 41 iysdni, holott már kétezer e*z- tendö óta szüntelenül hallja az Isteni Mesternek mindent meg­mondd tanítását: »Szeresd fele­barátodat, mint tenmagadat!« Nem gazdasági győgyítőesz- közökra van tehát a mostani világválság megoldásánál első­sorban szükség, hanem az ember erkölcsi megújhodására és ebből a célból mindenekelőtt a szeretet eszméjének és isteni parancsának gyakorlati, intézménye# magvaló­sítására az egyéni, társadalmi, állami és nemzetközi életberen- dezkedésban. E f — a Karitásznak, a Krisztusi szeretet erényének és életprog- rammjának megizívlelése ás át- élésa — az az egyedüli út és mőd, amely az emberiséget mai sze­rencsétlen állapotából a legrövi­debben, a lagbiztosasban kive­zethetné és bivyőgyíthatná. Ebben az évben öten vesztették el törvényhatósági bizottsági tagságukat, mert megszűnt vagyoni képesítésük Eger, január 7. Hevesvármegye igazoló vá­lasztmányának legutóbbi ülésén felülvizsgálat alá került a vár­megye legtöbb adót fizetői kö­zül választott törvényhatósági tagok és póttagok vagyoni ké­pesítése. Az igazoló választmány meg- álbpí otta, hogy az érvényes vi- rili*i névjegyzék utolsó helyén szereplő virilis adója 730 pangót tesz ki. A beérkezett jelentések értel­mében a következő virilisebböl választott bizottsági tagok 1930. évi adója nem éri el ezt az ősz- szeget: A virilisek III. csoportjában: ! Bárány József, Tiszanána, szá­mításba vehető adója (rendes tag) 600.— P. Gruss István, Komló, számításba vehető adója (rendes tag) 716 34 P. Csató Sán­dor, Füzesabony, számításba ve­hető adója (rendes tag) 517 04 P. Vidinseky Kálmán, Eger, szá­mításba vehető adója (rendes tag) 345.45 P. Varga Miklós, Éger, számításba v hetö adója (rendes tag) 702.99 P. Schultz Testvérek, Eger, számításba ve­hető adója (póttag) 512 36 P. Csótány József, Gyöngyös, szá­mításba vehető adója (póttag) 367 10 P. Megállapította az igazoló vá­lasztmány, bogy a felsoroltak törvényhatósági bizottsági ren­des-, illetve póttagsága 1932. évi január hő 1 ével megszűnt. Erről érdekelteket és a vár­megye alispánját értesítette és a várnagyé alispánját felhívta, hogy jelen véghatározat jogerőre emelkedése után, a megszűnés­nek következtében sorra kerülő póttagokat és pedig Mizsey Ven­del Gyöngyös, Incze Károly Eger, dr. Deuuch Béla Pétervására, Molnár János Gyöngyöstarján, Mészáres Lajost Ásány a tör­vényhatósági bizottságba hív­ja be. Kormányintézkedések várhatók a pénzintézetek mérlegeire vonatkozólag Kielégítő eredménnyel végződött az üzleti év a korlátozások ellenére is. Eger, január 8. Más esztendőben január ele­jén már »menetkészen« állottak a pénzintézetek évi mérlegei, az idén azonban, mint hírlik, ké­sés valószínű. A késések oka az a bizonytalanság, amelybe a rendkívüli viszonyok hozták a bankokat. Tervek merültek fel arra vonatkozólag, bogy a mér­legek publikálásának terminu­sát tolják ki, bár a társulati adó­törvényben április van megje­lölve hatáidőként. Kormányintézkedéseket is vár­nak a pénzintézetek erre vonat­kozólag, bár Egerben, mint in­formálódtunk, ezt a halasztást nem veszik igénybe a bankok. Nehézségek csak ott lesznek, ahol jelentős tételű tőzsdei értékpapír is van a vagyon- állagban, mert tőzsdei jegyzés ezidő szerint nincs és eddig nem történt intézkedés a papírok ér­tékelésére vonatkozólag. Már most meg lehet állapíta­ni, hogy a vidéki intézeteknél a különböző kormányintézkedések visszaesést idéztek elő s a be­tétkivonásokat újabb hitelekkel kellett a bankoknak pőtolniok A mérlegek megjelenésével kapcsolatos kérdésekről, vala­mint a múlt év üzleti eredmé­nyéről általánosságban tájéko­zódott az Eger, az Egyházme­gyei Takarékpénztár Rt. vezető­ségénél. Török Kálmán, a bank elnöke a következőkben nyilat­kozott munkatársunk előtt: »A mérlegmunkálatok folyamatban vannak, de annyit már aoit is meg lehet állapítani, hogy a műit üzleti év első felében ren­des viszonyok között kielégítőek voltak az eredmények. Július­ban, augusztusban s az azóta megjelent kormányintézkedések azonban visszahatással voltak az intézet üzleti életére. Ez a visszahatás abban nyilvánult meg, hogy a kormányintézkedéseket sokan félreértettek és az adósok tar­tozásaik rendezésével nem tö- ródtek. Vonatkozik ez elsősorban a föld- teherrendezéii eljárás alá vont adásokra. Legerősebben a bankzárlat hatásai érezhetők az üzleti élet­ben, mert általános riadalmat keltett az intézkedés és a taka­rékos betevők igyekeztek pénzü­ket másképen értébeoíteni. Iotézetünk, tekintet nélkül a várható kormányintézkedésekre, a mérleget szokásos időben el­készíti és a közgyűlést január végén megtartjuk. Klnu'z Jenő igazgatóhoz in­1932. január 9. «warnm téztünk ezuláa kérdést az osz­talékra vonatkozólag. Általános­ságban ugyanis az a felfogás alakult ki, bogy az intézetek kisebb osztalékot adjanak a ren­desnél ■ azt is csak a részvé­nyesek javára írják, hogy a j tényleges kifizetéssel ne vonja­nak el készpénzt a bank üzleti életéből. Kérdésünkre az igazgató kije­lentette, hogy ez Egyházmegyei Takarékpénztár az idén is ren­des osztalékot fizet részvényesei­nek. Hangsu'yozni kívánom még, mosdotta, hogy a kamatmaximálás korántsem váltotta be a hozzáfűzött remé­nyeket, j mert az intézetek nem rendel- i kezuek olyan összegekkel, atas- I lyek ki tudaák elégíteni a hitel­keresőket. A kormány tagjai ma délután a szokásos gízdasági miniszter­tanácsra gyűlnek össze, amelyen a gtzdasági és pénzügyi hely­zettel összefüggő aktuálii kér­dések kerülnek megvitatásra. — A minisztertanácson Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter ismertetni fogja ezt a referátu­mát, amelyet a genfi népszövat- ségi tanácskozásokon fog a ma­gyar kormány nevében előter­jeszteni. A minisztertanácson egyébként egy igen fontos kérdés kerül tisztázásra. Z-itvay Tibor igazság­ügyminiszter, mint ismeretes, a képviselőházban több felszóla­lásra válaszolva hangoztatta, — hogy a képviselői összeférhetet­lenség refo-wjéről szóló törvény­javaslatot sürgősen megalkotja. Értesülésünk szerint az igazság- ügyniinisztérium kodifikáló osz­tályában Zúivay Tibor irányi- tása mellett már elkészült az öaszeférhetet­lensági reformról szóló törvény­javaslat és a minisztertanács est a kér­dést is tárgyalni fogja. Az ösz- sz-fárhatetlenség kérdésével kap­csolatban az egyes pártokban el­hangzott fslszólalások és véle­mények figyelembevételével ké­szült ez az új javaslat, amelyet előreláthatóan a január 14-én összeülő képviselőház egyik leg­első ülésén fog Ziitvay Tibor igazságügyminiszter a Ház elé terjeszteni. Belügyminiszteri rendelet a községi alkalmazottak mellékjövedelmeiről Keresztes-Fucber Ferenc bel- ügymiüiszier feltűnő rendeletet intézett az összes törvényható­ságok és községek vezetőihez, amelyben ismét a közalkalma­zottak mellékjövedelmeiről intéz­kedik. Ebben a rendeletben Ke- resztas-Fisoher belügyminiszter hivatkozik már előbb kiadott utasítására, mely szerint a ren­des fizetősben részesülő községi alkalmazottak illetményein felül semmiféle más javadalmazásban nem részesít­hetők. A belügyminiszter szerint egyes községek nem teljesíthették ren­delkezéseit és alkalmazottaikat olyan járandóságban részesítet­ték, amelyek nem egyeztethetők össze a rendelettel. A belügymi­niszter ezért fölhívja az alispán figyelmét arra, hogy a községi alkalmazottak alapilletményeiken felül semmiféle más címen mű­ködési, személyi, lakbárpőtlék, reprezentációs díj, üzemi része­sedés atb, címen járandóságot nem élvezhetnek. A kiadott ren­delkezés vonatkozik az ötven és nyolcvanöt százalékos pőtadőval dolgozó köziégekre is. A belügyminiszter felhívja a figyelmet arra, hogy a kűlöm- böző dijakat, mint a husvizsgá- lati, marhalevél-dijak, fogyasz­tási adó, stb, jutalmakra kiadni nem lehet. Egyszeri jutalomban rendszeres illetményt élvező köz­ségi tisztviselők és egyéb alkal­mazottak csak az évi rendes költségvetés alapján részesíthe­tők az alispán hozzájárulásával. Ugyancsak megszorította a bel­ügyminiszter a reprezentációs költségek kiadását is. Készen áll az új össze­férhetetlenségi törvényjavaslat

Next

/
Oldalképek
Tartalom